Статья Перенос или устройство новых дверных проемов

Мне всегда нравились проемы полукруглой формы, потому что смотрится аккуратно и плавно, глаз не цепляется за острые углы. В статье на фотографиях и картинках показаны интересные дизайнерские находки. Особенно понравилась картинка со скульптурой, поддерживающая верхнюю балку – в старинном стиле. А что можно подобное придумать, но в современном стиле. Прямо загорелась!

Кому надоела белая дверь, а кто-то жалеет, что когда-то сделал арку, и нет теперь возможности уединиться. Хотя вкусы у людей и желания не совпадают, но последние иллюстрации, это что-то из ряда вон выходящее. Пещера и накренившийся дом.

Вот это правильный подход, я считаю - получил разрешение и делай, что душе угодно! Конечно, все более актуальное значение начинают приобретать конструкции новых, нестандартных дверных проемов, создающих простор и уют в доме.

Вот только еще одно замечание - именно получил разрешение, а не купил его. А в остальном - очень интересная статья , фотографии вызвали у меня целую бурю эмоций. Захотелось в своем доме иметь нечто подобное. Дверь, дверной проем - он может не только дополнить интерьер комнаты, но и стать отправной точкой построения всего вида помещения.

Проёмы, конечно, красивые, но считаю что создание новых проёмов в несущих стенах надо совсем запретить. Слишком много случаев образования трещин в переделанных домах. Просчитать как поведёт себя дом после перепланировки довольно сложно. А вот создание новых проёмов в перегородках из пенобетона более простое и не вызовет никаких отрицательных последствий.

Я целиком и полностью поддерживаю мысль о том,что нужно запретить делать проёмы в несущих стенах многоквартирных домов и общественных зданиях.Люди никак не могут понять,что проектировалось строение под определённые условия,а они лезут со своими решениями не понимая таких простых истин.

А что может случиться со старым, устоявшимся зданием, если проект проема рассчитан грамотными специалистами с учетом всех перераспределений нагрузки? Не думаю что это критично для здания..

Мне кажется изменение формы проема - дело не сложное и для человека хотя бы чуть-чуть соображающего в строительстве безопасное, так что лично я бы ничего не согласовывала. А вот перенос проема - смотря куда, если по этой же стене и стена не несущая, то что сложного, а вот к несущей конструкции следует отнестись более серьезно.

Последние две иллюстрации меня совсем не впечатлили. Учитывая, в каком состоянии многие дома, так это можно встретить, не прикладывая руку дизайнеру. В целом, идея хорошая с арками, но я предпочитаю двери.

Наше предприятие выполняло множество работ по пробивке проемов в капитальных стенах. Если работы выполнять по проекту, то, никакие трещины в стенах на открываются. По крайней мере, у нас все было хорошо. Хотя проемы пробивали шириной от 1 метра до четырех, или даже пяти метров.

У нас в городе так много бумажек не требуют.
1. Сделать проект перепланировки в какой-нибудь проектной фирме
2. Подписать этот проект у архитектора района
3. Получить разрешение на производство работ в Межведомственной комисси.
У меня на всю эту волокиту по получению разрешения на перепланировку ушло 2,5-3 недели. Разрешение на производство работ дается на 6мес или на 12. После чего они еще раз приходят, перемеряют, сравнивают с проектом и выдают заключение на получение нового паспорта БТИ (а вот с ними точно волокита.)