Перекрытия. Теплый пол и/или тихий потолок

Предлагаю в этой теме обсудить и выбрать голосованием самую-самую систему перекрытий. по следующим показателям, Шести бальная оценка от 0 до 5:
- Минимальное время монтажа
- Минимальная цена монтажа если только бригадный
- Минимальная стоимость доставки и разгрузки
- Максимальная шумоизоляция перекрытия
- Максимальная теплоизоляция перекрытия
- Минимальный вес перекрытия

К примеру Ж/Б перекрытия
5- Минимальное время монтажа
0- Минимальная цена монтажа, если только бригадный
0- Минимальная стоимость доставки и разгрузки
1- Максимальная шумоизоляция перекрытия
0- Максимальная теплоизоляция перекрытия
2- Минимальный вес перекрытия

8 балов Итого

Ну, как выбрать самую-самую, если все имеет как плюсы, так и минусы. И в зависимости от дома, от целей и назначения. Всегда ищут оптимум. Вы расписали все по железобетонным, и что осталось? Деревянные перекрытия? Такие в некоторых старых 2-3-х этажных домах остались. И полы там обычно "ходят". Но в собственном доме дерево - это хороший вариант по всем показателям, разве что времени уйдет побольше, чем ж-б делать.

Как-то не правильно выстроена линия оценки, для тех же ж/б перекрытий есть множество вариантов продолжения, например стяжка или так называемая сухая стяжка, выполненная из керамзитной крошки, которая полностью изменит баллы. Так что очень тяжело дать какую либо оценку и с вашей я в корне не соглашусь. Особенно если вы считаете, что разгрузка ж/б плиты равна 0.

Не совсем понятно предложение по характеристикам перекрытий. По-моему в жилых зданиях могут быть 3 типа перекрытий: железобетонные сборные, железобетонные монолитные и для индивидуальных домов - деревянные. А сравнивать железобетонные сборные и монолитные не совсем корректно, т.к. одни применяются в КПД и зданиях с кирпичными стенами, а другие - при монолитном строительстве. И применить монолитное перекрытие для крупнопанельного дома вряд ли получится, равно как и наоборот. Кроме этого не совсем понятно сравнение по теплоизоляции. Перекрытия, по определению, разделяют жилые этажи, причем и на верхнем и на нижнем температура одинаковая. Т.ч. в перекрытиях теплоизоляция не нужна. Вот что для них необходимо, так это шумоизоляция. К сожалению сейчас этому при новом строительстве уделяется крайне мало значения. В основном в домах, идущих под самоотделку сделана стяжка по полам, а дальше проблема жильца. Для нормальной звукоизоляции от ударных шумов (ходьбы, падения предметов, танцев) необходимо уложить под полы специальный акустический материал типа "Шумостоп". Это защитит от шума, производимосго в Вашей квартире нижележащего соседа. Чтобы было тихо у Вас, то же самое должен сделать сосед сверху, если захочет. Но в основном все новоселы по подготовке, если она хорошо сделана, укладывают линолеум или ламинат не заботясь о звукоизоляции.

Идея выразить всё в цифрах сама по себе неплоха, но при оценке перекрытий по столь многим параметрам она, очевидно, вряд ли получится адекватной – слишком много переменных. Скорее, нужно разбить перекрытия на подгруппы, а уже внутри их классифицировать. В качестве иллюстрации: деревянное перекрытие в доме для семьи с четырьмя детьми (и детскими наверху), и в доме, в котором живут только муж женой. При одинаковой «балльности» очевидно, что деревянное перекрытие неприемлемо для первого варианта и вполне подойдёт для второго.

Вообще не понял в чем тут суть вопроса. Переливание из пустого в порожнее? По сути, конструкция любого дома, предусматривает одну, максимум два варианта перекрытий. Как-то если дом деревянный, то наверное надо быть большим извращенцем, что бы попытаться в нем замутить ж.б. перекрытия. Ну и наоборот. Все от проекта дома зависит.

Если дом деревянный, то перекрытия полюбому деревянные. А в каменном доме есть варианты, но я предпочитаю дерево. Мне оно как-то больше импонирует и кажется легче в монтаже.

У меня в дому уже свыше 60 лет, но проблема с перекрытиями еще не вставала. Когда меняли окна, выяснила, что все дерево, которое использовано в доме – это лиственница. Так что не все деревянное плохое, да и уж куда экологичнее бетона.

Не совсем по теме, в качестве примера: у нас в загородном саманном домике потолочные балки из акации. Дом приблизительно середины тридцатых годов постройки. Все держится, ничего не скрипит и не трескается)

Как можно обсуждать перекрытия Ж/Б. Перекрытия из готовых Ж/Б плит, монтируются краном -5. В остальном -0. Ж/Б перекрытия которые изготавливают взамен деревянных (сталинки или кировки), по месту. Вручную устанавливают металлические балки, профнастил, арматура + бетон. Это во всех категориях - 0. Все зависит от владельцев: шумоизоляция, теплоизоляция и т.д. Деревянные перекрытия делаются в частном секторе. Здесь все зависит от возможности и от желания заказчика. Сравнить очень трудно, технология монтажа в каждом отдельном случае разная.

Мы в деревянном доме устраиваем деревянные перекрытия, состоять будут из двух слоев досок и утеплителя между ними. Вес у таких перекрытий небольшой, тепло- и шумоизоляция хорошая, вот только повозиться придется.

Во-первых, должен быть небольшой вес перекрытия, но вместе с тем оно должно соответствовать расчетной прочности. А все остальные пункты не относятся к тем характеристикам, которые могут обсуждаться.

Почему же только достойны обсуждения только вышеназванные 2 пункта. Мне наоборот кажется, что пункт о прочности обсуждению как раз не подлежит, так как смысла монтировать "непрочное" перекрытие я не вижу. (Зачем вообще нужно подобное перекрытие?) А вот вопросы о звуко и теплоизоляции очень даже достойные для обсуждения.

Каждый выбирает строительный материал из ходя из своего кошелька, что бы ему не предлагали или рекламировали.

Все что написано имеет свои недостатки и преимущества, так что трудно выбрать одно из многих.

Странные пункты какие-то... Это получается навязывание. А если я предпочитаю другой материал?

Каждый материал по своему хорош, так что надо выбирать для отдельно взятого дома, учитывая разные параметры, тот который более подходит.