Перекрытие крыши метапластом

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем TalMar, 20 янв 2012.

  1. TalMar

    На форуме с:
    20 янв 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    При очередном посещении магазина стройматериалов на предмет узнать цены на кровельные материалы для крыши небольшого дачного домика, продавец посоветовал обратить внимание на металлополимерный шифер Метапласт. Я так понял, что это в основном толстый (4 мм) полиэтилен , армированный металлической сеткой. Длинные листы по 6 м разных цветов. Выдерживает температуру от +80 до -60. Монтируется как обычный волновой шифер. Особенно подкупил вес листа - приблизительно около 18-20 кг. Вроде и одному можно управиться. Цена около 10 долл за квадрат вроде не маленькая (например метр битумной черепицы около 7-8 долл), зато на обрешетке можно сэкономить (опять же благодаря легкости). Для загородного жилого дома может и не рискнул бы брать (мечты, мечты), а самостоятельно перекрыть крышу на даче - вариант очень интересный.
    TalMar, 20 янв 2012
    #1
  2. Slavka Neznanskiy Прохожий

    На форуме с:
    2 мар 2012
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    По специфике своей работы приходится часто иметь дело с кровлей и кровельными материалами. Работая с клиентами, выяснил, что большинство даже не слышали о таком материале как шифер «Метапласт», соответственно не доверяют надежности данного покрытия. По ценовой политике «Метапласт» можно отнести к недорогим кровельным материалам. Он имеет высокую ударную прочность, в отличие от профнастила и металлочерепицы, которые в последнее время набирают популярность за счет простоты в производстве.
    «Метапласт» применяется на скатных кровлях, работать с ним просто, претензий от клиентов не было. Гарантийный срок эксплуатации – 20 лет.
    Slavka Neznanskiy, 23 мар 2012
    #2
  3. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    да, но несмотря на заявляемую производителями "ударопрочность" (что действительно - ТАК!), кровельный метапласт может не выдерживать резкие атмосферные изменения, особенно летом, когда после знойного дня ночью льет дождь...:(
    так что если в вашем регионе имеются такие проблемы - тогда лучше полимер-песчаный вариант.:confused:
    YA_HELEN, 23 мар 2012
    #3
  4. and64rei Старший мастер

    На форуме с:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    308
    Это же какая у него ударная прочность и главное за счёт чего, что он получается крепче стального листа? Ведь выше написано, что метапласт это полиэтилен , армированный металлической сеткой. Так что, сетка с пластмассой крепче цельного листа? Или там очень толстая сетка?
    and64rei, 23 мар 2012
    #4
  5. geha2 Мастер

    На форуме с:
    18 окт 2011
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    42
    Баллы:
    258
    Полимерпесчаная черепица - достойный вариант, но я себе испортил впечатление от нее командировкой в Обухов. Рядом с местом назначения стоял дом, как раз покрытый этой черепицей. Облезлая, такое впечатление, что была покрыта плёнкой и под эту плёнку попала вода. Трещины в торце и загиб краев вверх. Как будто она скалится. Не много, примерно 2-4 мм, но смотрится ужасно.
    Явно производитель левый попался.
    geha2, 27 мар 2012
    #5
  6. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    По-моему не ошибусь если замечу, что темы по такому вопросу затрагивались и обсуждались на форуме. Но каждый случай на эту тему не ординарен.
    daneta89, 27 июл 2012
    #6
  7. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Да уж, резких атмосферных изменений такой материал не терпит, а стоит недешево. Думаю, что смысла его укладывать нет.
    Myalik, 29 июл 2012
    #7
  8. sopa8383 Интерн

    На форуме с:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    181
    Имейте ввиду, что это кровельное покрытие выпускается в виде шиферных листов и применяется для изготовления скатных кровель с приличным углом наклона.
    sopa8383, 13 окт 2012
    #8
  9. Alexander Nevesyolov Интерн

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    187
    Да, это будет вполне норальный вариант для загородного дома, то есть для дачи или же просто небольшого коттеджа.
    Alexander Nevesyolov, 14 окт 2012
    #9
  10. GENCE197420 Мастер

    На форуме с:
    8 июн 2012
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    243
    Метапласт по характеристикам лучше, чем обычный шифер или битумная черепица и лучше подойдет для кровли. А выдержит ли он штормовой ветер?
    GENCE197420, 15 окт 2012
    #10
  11. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    А что вы подразумеваете под экономией на обрешетке? Она не нужна? А как его крепят можно поинтересоваться?
    varonita, 30 окт 2012
    #11
  12. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423
    Этом материал удобен тем, что он долговечный, на него не воздействуют природные факторы и его сложно разрушить.
    amur, 31 окт 2012
    #12
  13. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Это не плохой материал и если вы его визуально видели, вам нравится и цена и качество, так в чем же дело? Берите кошелек и в магазин! :p
    GAL, 2 ноя 2012
    #13
  14. kirichenko Старший мастер

    На форуме с:
    21 июл 2011
    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    109
    Баллы:
    408
    Шифер метапласт легкий, прочный, удобно с ним работать и 20лет службы не малый срок. То, что нужно для дачного домика.
    kirichenko, 3 ноя 2012
    #14
  15. першко Подмастерье

    На форуме с:
    1 ноя 2012
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    148
    Качество желает лучшего, метапласт думаю, лучше подойдет для перекрытия беседок и хозяйственных построек.
    першко, 3 ноя 2012
    #15
    Romansello нравится это.
  16. sevterlus

    На форуме с:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Живу в Крыму летом +45 на солнце и ветры штормовые, у соседа уже 5 лет накрыт дом 3-х этажный метапластом и ничего. Хочу себе сам накрывать этим же материалом. Все-таки лучше обычного шифера который сейчас весь идет с браком.
    sevterlus, 17 фев 2013
    #16
  17. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Ну вообще 20 лет для кровельного материала это не так уж и много. Обычно лет 35-40 обещают, тот же шифер или металлочерепица. Даже по ондулину 25-30 лет производитель гарантирует.
    varonita, 5 ноя 2013
    #17
  18. КарповСтас Мастер

    На форуме с:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    233
    Материал сам по себе конечно хорош, но не выдерживает должным образом спонтанные атмосферные явления. Да и срок службы по сравнению с другими кровельными материалами не столь велик.
    КарповСтас, 29 июл 2014
    #18
  19. Katrina1

    На форуме с:
    29 июл 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Не знаю как у кого, но у нас в поселке пару лет назад соседка попросила моего мужа помочь перекрыть крышу, то есть снять старый шифер и постелить заранее купленную металлопласт и мало того, что муж с братом за пару дней справились с поставленной задачей, так еще и соседка до сих пор благодарна за работу и довольна, не смотря на погодние условия в последние годы...например прошлой зимой был суровый мороз, а летом то ливни то засухи вечно и слава Богу, но все хорошо и внешний вид не смотря на срок постройки самого дома просто замечательный!
    Katrina1, 29 июл 2014
    #19
  20. viki1990 Подмастерье

    На форуме с:
    19 фев 2014
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    137
    Я считаю, что для дачи это не самый лучший вариант, так как этот материал стоит немалых денег.
    viki1990, 30 июл 2014
    #20

Поделиться этой страницей