Пенополистиродл или минплита?

Тема в разделе 'Строительство каменного дома', создана пользователем Gala_Gala, 10 май 2011.

  1. Gala_Gala

    На форуме с:
    10 май 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    В нашем коттеджном поселке дома строят сложными, трехслойными: внутренние стены из шлакоблока, наружные - из облицовочного кирпича, в середине укладывают утеплитель - минераловатные маты или пенополистирольные плиты. Мы никак не можем принять решение, что лучше выбрать. Вроде пенополистирол вреден для здоровья. Но минеральные маты по стоимости обойдутся намного дороже. Посоветуйте, что лучше выбрать с точки зрения эксплуатационных качеств.
    Gala_Gala, 10 май 2011
    #1
  2. shavlia Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    288
    Пенополистирол является безвредным, экологически чистым для человека. Ведь из него изготавливают упаковку для продуктов, одноразовую посуду. Я бы Вам предложила строить дом из пеностирольных блоков, которые используют в качестве несъёмной опалубки. Из этих блоков постепенно кладут стену и заливают бетоном. Гораздо меньше возни, чем со шлакоблоками и облицовкой, и дешевле выходит. Поинтересуйтесь этой технологией.
    shavlia, 11 май 2011
    #2
  3. Владимир_tlt Прохожий

    На форуме с:
    6 май 2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Род занятий:
    инженер ПТО
    Добрый день. Как уже сказал автор выше, наиболее простой вариант для строительства дома с применением пенополистирола это использовать несъёмную опалубку из этого материала. Прилагаю изображение секции такой опалубки. Довольно быстрое возведение, и простота монтажа. Эта технология пришла к нам из Канады, где уже давно строятся дома по такой технологии.

    Вложения:

    Владимир_tlt, 12 май 2011
    #3
  4. пенсионер Старший мастер

    На форуме с:
    4 май 2009
    Сообщения:
    952
    Симпатии:
    194
    Баллы:
    408
    Однозначно мин.вата. Она не горит, мыши ее не любят, у нее лучше звукоизоляция. Пожарная безопасность ОЧЕНЬ важный фактор!
    пенсионер, 12 май 2011
    #4
  5. Robben Ученик

    На форуме с:
    5 май 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    71
    1)В строительстве пенопласт ( пенополистирол) используется уже более 40 лет. Его достоинством является универсальность. Продажа пенопласта осуществляется как для загородного, так и для высотного дома или промышленного здания.
    Универсальность обеспечивается характеристиками пенопласта. Его можно использовать для тепло- и звукоизоляции, он не меняет характеристик под влиянием окружающей среды.
    Легкий пенопласт ( пенополистирол ) практически не подвержен процессам разложения, а низкий показатель гигроскопичности гарантирует устойчивость к проникновению влаги.
    2)Минплита используется для утепления кирпичных кладок и крыш. Она полностью безопасна, не выделяет токсичных веществ в воздух, не горит. Использоваться минплиты могут в местах общественного пользования, детских учреждениях или в частном жилье.
    В качестве утеплителя минплита применяется в горизонтальных и вертикальных конструкциях, в трехслойных железобетонных и бетонных конструкциях в качестве теплоизолирующего слоя, а также для теплоизоляции оборудования.
    Robben, 18 май 2011
    #5
  6. CTEPAN Мастер

    На форуме с:
    6 май 2011
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    218
    Относительно минеральной ваты полностью согласен, а пенопласт при горение выделяет такую гремучую смесь газов, что остаться в живых вдохнув 3-4 раза шансов нет. Да вата дороже, но служит дольше, по мне так лучше один раз потратится. И еще применять пенопласт совместно с шлакоблоками не рекомендуется, поскольку в шлаке содержится щелочь.
    CTEPAN, 19 май 2011
    #6

Поделиться этой страницей