Пенопласт или стекловата

Тема в разделе 'Изоляционные материалы, клей, монтажная пена', создана пользователем Albert70, 21 янв 2013.

  1. Albert70 Мастер

    На форуме с:
    4 авг 2011
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    263
    Одна большая комната делится на две путём возведения гипсокартонной перегородки. Что заложить в эту перегородку для лучшей звукоизоляции - пенопласт или минеральную вату?
    Albert70, 21 янв 2013
    #1
    Narkoz, tomax86 и agat45 нравится это.
  2. Андрей П. Новичок

    На форуме с:
    14 янв 2013
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    Конечно нужно брать минеральную вату. Так как это перегородка необходимо делать звукоизоляцию, так вот пенопласт ее вообще не дает.
    Андрей П., 21 янв 2013
    #2
  3. Андрей П. Новичок

    На форуме с:
    14 янв 2013
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    Добавлю что еще стекловата она не горит. В отличии от пенопласта который при высоких температурах выделяет ядовитые газы.
    Андрей П., 21 янв 2013
    #3
    Kanonir нравится это.
  4. Kabareshka Прохожий

    На форуме с:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Ещё существует пенопласт который не горит, а плавится! В его состав входят добавки антипиреновые, которые не способствуют поддержанию горения! Его используют во многих цивилизованных странах!
    Kabareshka, 21 янв 2013
    #4
  5. Katusik-stroi Старший мастер

    На форуме с:
    28 окт 2012
    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    72
    Баллы:
    373
    Ну и минеральную вату я бы тоже не посоветовала, какой от нее прок? Думаю что не больше чем от пенопласта.
    Katusik-stroi, 21 янв 2013
    #5
  6. Boris91 Ученик

    На форуме с:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    91
    Конечно же минеральную вату, все равно супер звукоизоляции вы не получите, но если положите пенопласт будет еще хуже. Тем более что между гипсокартоном, вроде никто не ложит пенопласт.
    Boris91, 21 янв 2013
    #6
  7. ballu Старший мастер

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383


    В жилых отапливаемых помещениях необходимо использовать пенопласт, он более подходит для этого.
    ballu, 21 янв 2013
    #7
  8. Orsoyp Прохожий

    На форуме с:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Разумеется, минеральную вату. Делали ремонт и решили заложить пенопласт, в результате пришлось сносить, комфорт был на нуле.
    Orsoyp, 21 янв 2013
    #8
  9. agat45 Интерн

    На форуме с:
    24 авг 2012
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    168
    Плотная минеральная вата с базальтовым заполнителем является отличным звукоизоляционным материалом. В отличие от пенопласта полностью заполняет все щели в перегородке.
    agat45, 21 янв 2013
    #9
  10. Anna-dys Интерн

    На форуме с:
    18 фев 2012
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    193
    Минеральная вата лучше, но не самый идеальный вариант в плане практичности, зато. наверное, самый дешевый по цене
    Anna-dys, 21 янв 2013
    #10
  11. shalko66 Интерн

    На форуме с:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    187
    По поводу пенопласта: он со временем разлагается, выделяя ядовитый газ: стирол, в результате воздействия которого погибло много человек в "хромой лошади". Правла, там воздействовала высокая температура, но при комнатной температуре пенополистирол тоже выделяет стирол, хотя и не в таких убийственных дозах. НО ОНО ВАМ НАДО?
    shalko66, 21 янв 2013
    #11
  12. SokoL88 Мастер

    На форуме с:
    21 окт 2012
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    218
    Вы скорее всего не делали ничего подобного. Вата как звукоизоляционный материал? Впервые слышу. В данном случае только если в уши воткнуть.
    Пенопласт и точка. Другого материала в данной ситуации лучше не найти.
    SokoL88, 22 янв 2013
    #12
  13. LeBron23 Подмастерье

    На форуме с:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    137
    Есть ведь специальные звукоизоляционные материалы, зачем придумывать что-то столь странное? Понимаю, что чуть дороже, но зато результат будет.
    LeBron23, 22 янв 2013
    #13
  14. ballu Старший мастер

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383

    Что случилось, из за чего вам пришлось сносить, и что вас не устроило в пенопласте???
    ballu, 22 янв 2013
    #14
  15. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    У пенопласта плохая звукоизоляция, используйте плиты звукоизоляционные из минеральной ваты.
    Lenok Lenina, 22 янв 2013
    #15
  16. Rensik Мастер

    На форуме с:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    233
    Лучше использовать минеральную вату(можно качественную стекловату Isover, Ursa, Knauf или каменную вату, например, Rockwool).
    Самая важная причина - группа горючести. У стекловаты и каменной ваты группа горючести НГ, т.е. негорючий. А у пенопласта - Г1 в лучшем случае. Это если в него добавили специальные антиперены. Но и в этом случае при горении пенопласт выделяет вредный газ, который может привести и к потере сознания и к смерти...
    В конструкции минвата будет лучше работать на звукоизоляцию чем пенопласт. Хотя пенопласт тоже привносит в конструкцию звукоизолирующие свойства.
    Помните: звукоизолирует конструкция, а не материал.
    Важен грамотный монтаж изоляционного материала: чтобы не было зазоров, чтобы материал заполнял все пустоты перегородки. Пенопластом это сделать трудно. А стекловатой вполне возможно. Даже легче, чем каменной ватой.
    Но и стекловату нужно выбрать качественную: хотя бы от 15 плотности или специальную марку для перегородок. Чтобы она у Вас не сползла в конструкции. Если сползет, то опять же конструкция будет работать хуже, чем с пенопластом, который не сползет...
    Rensik, 22 янв 2013
    #16
  17. tomax86 Подмастерье

    На форуме с:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    137
    Я бы посоветовал минеральную вату, потому что у нее технические характеристики лучше чем у пенопласта, но по деньгам лучше выбрать второй вариант!
    tomax86, 22 янв 2013
    #17
  18. Narkoz Интерн

    На форуме с:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    193
    Я считаю, что из этих двух лучше минеральная вата, хотя ни минеральная вата, ни пенопласт не дают должного звукоизоляционного уровня, но у минеральная ваты есть преимущество - пожаробезопасность больше.
    Narkoz, 22 янв 2013
    #18
  19. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Не используйте ни то, ни другое Пенопласт вообще усиливает звук. Не подходит явно. Минвата - утеплитель - да. Но звукоизоляции от нее ноль. Пойдите в строймагазин и продавцы вам сразу посоветуют. Это не будет минвата и тем более не пенопласт.
    Lolita_off, 23 янв 2013
    #19
  20. tomax86 Подмастерье

    На форуме с:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    137
    сколько я не ходил по магазинам, все как один советуют пенопласт и минеральную вату, видимо это самые доступные материалы для людей, поэтому так хорошо продаются!
    tomax86, 25 янв 2013
    #20

Поделиться этой страницей