Статья Обзор ионных котлов - греем воду электротоком

Мой знакомый, уже несколько лет занимается подобного рода котлами. В последние годы спрос на такие котлы значительно вопрос, а почему? Энергоемкость, теплоотдаче и качество - вот главные преимущества таких котлов. Кроме этого довольно приемлемая цена, что не может не добавлять плюсов.

По мне так минусы такого нагрева котла перевешивают плюсы. Одна только возможность поражения электрическим током чего стоит. А ну как с заземлением что-то произошло, и всё, всем до свидания. Хотя, у оборонной промышленности было и есть множество интересных штучек, пора бы их рассекретить и применять в повседневной жизни, если эффективность так высока (КПД близко к 100 - впечатляет).

Мне показалось, или из статьи следует, что за такими котлами наше теплое дешевое будущие, или нет? Неплохо бы это оказалось таким же и в жизни, имею ввиду все те хорошие качества которые описаны автором. Поднадоело уже платить такие огромные деньги за центральное отопление.

Очень большой плюс - цена. С заземлением проблем не будет, если в цепь добавить еще и УЗО - поражение электрическим током сводится к минимуму. Однако вопрос с нагревом воды для бытовых нужд не снят, поэтому основными могут быть потребителями жители сельской местности, для города не очень подходит.

Оборонная промышленность всегда была поставщиком новинок и не только в сфере отопления, даже консервная банка была разработана оборонкой. А что касается ионных котлов, так это очень интересная тема, особенно в не газифицированной местности, как у нас.

Кроме экологической безопасности и защиты от замерзания теплоносителя, не вижу в нем преимуществ. Электроэнергия слишком дорогая, думаю, что даже при тарифном плане на электроэнергию, при котором ночью и в выходные дни тариф ниже, все равно сэкономить не получится. А расходы на электролит? Если нет возможности поставить газовый котел, только в этом случае можно установить ионный котел.

Извините, может быть я чего-то не понимаю, но как можно с помощью добавление в воду соли повысить омическое сопротивление? Насколько я знаю со средней школы омическое сопротивление уменьшается если добавить соль вводу. Проводимость, да увеличится, но это обратная величина сопротивления.

Я бы себе уже не ставила такой кател потому что он не греет теплые полы, ну какой смысл? В 90% частных домов уже они проложены. и эффективно и экономично.
И если менять котел то как переделывать всю систему отопления в доме? Будет ли это экономически целесообразно.

В дополнение к ляпу, обнаруженному А. Кисловым, в ней есть ещё, вот только часть из "спорных" утверждений:
"что именно столь частая смена заряда у электродов не позволяет воде разложиться на кислород и водород" - процессы восстановления и окисления идут, но очень медленно;
"Необходим контроль за электрической проводимостью теплоносителя;" - если добавить в воду щёлочь, а не соль и то смотря какую, то можно не беспокоиться;
"электропроводность теплоносителя в процессе эксплуатации изменяется" - только если первоначальный раствор был очень "грязным".
P.S.Это не новинка, у меня и не только, уже лет 40 как нагреватель в аквариуме работает на этом принципе, а сколько до меня?

Ну как же так, наверно Вы поторопились и не подумали, что теплоотдача у воды ОДИНА и ТА ЖЕ во всех системах.
Да и качество тут пр чём?
Он (Ваш знакомый) Вам не объяснил, что эта система намного опасней, чем любая другая, что она требует к себе ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО отношения в эксплуатации. В теплоносителе ток и малейшее нарушение изоляции и . Это его упущение.

Фокус в другом, а я объясню так: на подлодках ОБЯЗАНЫ менять, т.к. теплоноситель морская вода, а она агрессивна, тем более в сочетании с током.
В нашем случае НЕ предлагают использовать морскую воду. "Знакомому" надо учить матчасть!
P.S. Как много "знакомых", приятно, что не только мы учавтствуем в обсуждении

Мощность теплотдачи котла зависит от электропроводности теплоносителя. А эта электропроводность суть тоже величина непостоянная. Кроме того - непонятные электрохимические процессы с выделением атомарного кислорода и водорода.
Декларируются эти данные -

Объем отапливаемого помещения (м3)

80

120

200

250

340

550

850

Номинальная потребляемая мощность (кВт)

2

3

5

6

9

15

25

Номинальное напряжение (В)

220

220

220

220

380

380

380

Ориентировочный расход электроэнергии (кВт/ч) (при правильной теплоизоляции помещения)

0,5

0,75

1,25

1,5

2,5

4

6,6

Максимальный ток котла по каждой фазе (А), частота 50 Гц

9,1

13,7

22,7

27,3

13,7

22,7

37,5

реально процентов на 30 пониже - не ошибетесь. Я видел электродный котел на 50 кВт, из которого больше 18 было не получить.

Вот почитала я статью, а потом все коменты, да так и не поняла - хороший этот котел для обычного среднестатистического дома или нет? Не просто так спрашиваю: реально изучаю всевозможные варианты отопления сельского дома - газа нет и не предвидится! Дом 120 квадратов, один этаж.. Можно в двух словах для "блондинки" резюме подвести?)

На 120 метров понадобится мощность киловатт 15 - если с накопительным бойлером. На этом уровне лучше выбрать классику а не инновации - традиционный вариант - спокойней будет.

Так я же не против - всегда приятно работать с хорошо утеплённым помещением. Были и у меня подобные объекты. А эти цифры, что я привел - среднестатистические.