Облицовка пенобетонных стен

Тема в разделе 'Строительство каменного дома', создана пользователем лисник, 13 май 2011.

  1. лисник Старший мастер

    На форуме с:
    13 май 2010
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    408
    ст.бенобетон.JPG Я построил себе небольшой мансардный домик. Стройка стандартная, на не сильно высоком бетонном цоколе. Стены я возводил с пенобетона, плотностью 800 кг./м.кб.. Толщина стены 30 см. Стройка моя находиться на юге, широта Краснодарского края. Теперь у меня стоит вопрос, чем эти стены отделать? И нужно ли в данных климатических условиях их еще утеплять пенопластом? Блоки уложены ровно на клей, есть возможность их просто отшпаклевать. Но многие советуют еще дать слой утеплителя. Что вы мне можете посоветовать, чтоб и вид был, и усилий минимум приложить.
    лисник, 13 май 2011
    #1
  2. shalko66 Интерн

    На форуме с:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    187
    По фотографии я вижу, что дом ваш построен без каркаса, что для пеноблока Д800 допускается ГОСТ. Теплопроводность пеноблока Д800 составляет Д800 около 0.21 Вт/(мК), таким образом, для ваших широт оптимальная толщина стан из пеноблока Д800 составляет 0.35-0.37 метра, у вас-же 0.3 м. Но утеплять пенопластом я бы не советовал: срок эксплуатации пенопласта 15 лет, после чего он сыпется, что требует кап. ремонта внешней отделки. Кроме того, так вы сводите на нет такое свойство пенобетона, как микровентиляция (пенобетон "дышит"),ну и пенопласт очень любят грызуны. Самый оптимальный вариант: добавить 8 - 10 см Д600. Если стесняют средства, то я бы рекоменловал в крайнем случае минвату под сайдинг.
    shalko66, 14 май 2011
    #2
  3. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Специально утеплять, в данном случае, для данных условий, пожалуй и не надо. А вот "...чтоб и вид был, и усилий минимум приложить" пожалуй прийдётся задуматься. Эти параметры, зачастую противоречат друг другу. Для примера: дерево - очень красиво, но дорого, цементная шуба - дёшево, но не красиво. Вы для себя наверняка сделали выбор. У меня дом тоже из пеноблока, но облицован кирпичом, между ними воздушная прослойка заполненная пенополистиролом. Стены получились около 50 см. Опыт показал - дом получился очень теплый и вроде бы красивый.Живу на Украине (Киев) и мой дом - место постоянного проживания. А Вам прийдётся решать о внешнем виде и затратах самостоятельно.
    remov, 15 май 2011
    #3
  4. Alex_andra Интерн

    На форуме с:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    181
    Свой мансардный домик Вам лучше всего облицевать искусственным камнем. Он доступен по цене, прост в обработке, неприхотлив, легко монтируется. Облицовку домика можно сделать самостоятельно, а утеплять еще и пенопластом не стоит.
    Alex_andra, 18 июл 2011
    #4
  5. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    :confused:
    А чем вас облицовочный клинкерный кирпич для отделки фасада не устраивает?:cool:
    Во-первых, это - достаточно теплоэффективный вариант.
    А во-вторых, по большому счету - не столь трудозатратный, как например, предлагаемый здесь вариант с "цементной шубой".:rolleyes:
    YA_HELEN, 19 июл 2011
    #5
  6. teac2011 Мастер

    На форуме с:
    2 авг 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    258
    Мне кажется, чтобы был вид красивым можно облицевать дом пенопластом и отштукатурить. Потом можно покрасить и сделать под определённый стиль. Так же дом можно утеплить минеральной ватой и сделать под сайдинг.
    teac2011, 31 авг 2011
    #6
  7. Евгений191 Новичок

    На форуме с:
    13 авг 2011
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Современные материалы позволяют добиться желаемого результата в стилизации любого дома под английский стиль даже в том случае, если дом построен не из кирпича. Нет ничего проще, чем облицевать фасад искусственным камнем, который его великолепно имитирует.
    Искусственный камень обладает неоспоримыми преимуществами, такими как долговечность, небольшой вес, простота укладки, разнообразие цветов и оттенков. Если необходимо придать дому налет времени, то искусственный камень имеет в своем широчайшем ассортименте даже состаренный кирпич, который никого не оставляет равнодушным.
    Евгений191, 4 сен 2011
    #7
  8. лисник Старший мастер

    На форуме с:
    13 май 2010
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    408
    Какой же это теплый материал? Он же холодный, это ж обыкновенная обожженная глина. Да и если его класть, надо же дополнительный фундамент. А про трудоемкость укладки под расшивку, даже и говорить не хочется. Шубу я делал сам, ни в какое сравнение не идет. Но шубу я не хочу, старомодно.
    лисник, 1 янв 2012
    #8

Поделиться этой страницей