обязательно ли страховаться заемщику от несчастного случая?

Тема в разделе 'Страхование имущества и банковские кредиты', создана пользователем Anutini_glazky, 21 мар 2013.

  1. Anutini_glazky

    На форуме с:
    21 мар 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Прочитала условия ипотечного договора, в котором прописано обязательное страхование жизни и здоровья заемщика. Может есть способы не страховаться самой, так как платеж за страховку только имущества составляет немалые деньги.
    Anutini_glazky, 21 мар 2013
    #1
    jagyarp нравится это.
  2. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Если вы только собираетесь получить ипотеку, то из-за вашего отказа страховаться, банк может отказать в предоставлении кредита.
    В том случае, если вы уже выплачиваете ипотеку. То внимательно прочитайте договор, возможны санкции банка в виде увеличения процентов по оставшемуся телу кредита. Во всяком случае, по автокредитам в моем банке было так.
    Valeri, 22 мар 2013
    #2
  3. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    Уверена, что страховаться надо, и это в Ваших же интересах! Все ходим под Богом, не застрахованы ни от болезней, ни от инвалидности, ни(тьху-тьху-тьху) от самого печального, что может с нами произойти. Так зачем же перекладывать бремя ипотеки на близких людей? Лучше пусть страховая компания выплачивает деньги банку.
    Shannaa, 23 мар 2013
    #3
  4. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Вопрос, на мой взгляд, из разряда, а стоит ли вообще брать ипотеку? По-моему, если уж решились на такой шаг, то надо свести к минимуму количество подводных камней, а риск временной (или не дай Бог, постоянной) утраты работоспособности, он все же существует. Вот и банки страхуют себя таким образом от риска неуплаты, ну и заемщик тоже. Тем более, что страховая премия по таким страховкам не очень и большая на фоне ипотечных выплат.
    rezonfor@yandex.ru, 25 мар 2013
    #4
  5. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    вас интересует именно ЭТА тема страхования ипотечного займа?
    или - в принципе?
    если в принципе, что ипотечный кредит как правило, страхуется от имени заемщика (т.е. - вас) в целях предотвращения неприятностей от банкротства банка-кредитора.:confused:
    YA_HELEN, 25 мар 2013
    #5
  6. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Не только! Более того, этот вид страхования, вообще малораспространен. А вот страхования жизни заемщика, это практически повсеместная практика при выдаче ипотечных кредитов, потому как он выдается на много лет и банк хочет обезопасить себя от судебных исков, в случае если с заемщиком что-то случается.
    rezonfor@yandex.ru, 27 мар 2013
    #6
  7. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    И не только по ипотечным кредитам. Сейчас банки зачастую принимают положительные решения по выдаче потребительских кредитов, только при условии обязательного страхования жизни и здоровья заёмщика, а также от потери работы.
    Shannaa, 27 мар 2013
    #7
  8. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    Все виды кредитов являются активами банков, то есть банки кровно заинтересованы в выдаче вам такого кредита. Исходя из этого, я думаю, по вопросу страхования с ними можно и поторговаться. По крайней мере, когда я, беря кредит и услышав фразу о страховании, попытался встать и уйти, меня чуть не за рукав остановили и предложили кредит без страховки.
    Михаил_, 29 мар 2013
    #8
    Adelya88 нравится это.
  9. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Активами они являются, но и пассивами они могут стать очень даже быстро, и именно поэтому банки не выдают кредиты всем подряд, либо если это и делают, то закладывают огромные процентные ставки, что бы минимизировать общие риски по не возврату средств. Так что не думаю, что если есть правила принятые банком, торг будет уместен.
    rezonfor@yandex.ru, 29 мар 2013
    #9
  10. jagyarp Старший мастер

    На форуме с:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383
    прошу прощения за цитирование и конкретизацию,но если у вас в ипотечном договоре написано что обязательно нужно страхование выше указанных пунктов,то вряд ли тогда вам удастся избежать страховки!Не зря же они указали,а потом могут быть в дальнейшем судебные иски с ихней стороны к примеру?Или я не прав?!
    jagyarp, 12 апр 2013
    #10
  11. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Ну так и есть. Вы о чем? Есть типовые договора об ипотеке, в которых прописывается и страховка, прописывается так же обязательно. Ипотека выдается на долгий период, и банку, как, и кстати, получателю оной, нужны гарантии. А эти гарантии, худо-бедно, но дает страховка.
    rezonfor@yandex.ru, 12 апр 2013
    #11
  12. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Страховаться не обязательно, но чаще всего это навязчивое условие банка от которого отказаться практически невозможно. Вы же не будите судиться с банком, который дает Вам ипотеку из-за страховки? Конечно нет - вот этим банки и пользуются.
    qqq123, 22 авг 2013
    #12
  13. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Как это страховаться не обязательно? Если это прописано в условиях договора, то отказавшись оформлять страховку вы рискуете получить отказ в ипотеке. Если так принципиально не хотите страховать жизнь и здоровье, ищите другой банк, где нет такого обязательного условия.
    varonita, 18 сен 2013
    #13
  14. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Это не навязчивое условие! Это попытка банка минимизировать свои риски. Они в конце концов, не благотворительный фонд, который всем помогает. Не нравится? Топайте в другой. Но вот только еще учтите, что если страхование не прописано в ипотечном договоре, то как правило, процентные ставки выше.
    rezonfor@yandex.ru, 19 сен 2013
    #14
  15. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    Сомневаюсь я и очень, что есть банки, которые не прописывают такое обязательное условие при взятии ипотеки. Они даже машины, которые в кредит покупаются, заставляют страховать каждый год в КАСКО. А что говорить про квартиры?!
    Shannaa, 21 сен 2013
    #15
  16. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Есть такие банки, и не поверишь, но их весьма и весьма много. Что же касаемо КАСКО и страхования жизни, то аналогия не совсем корректная. Ну умирают люди, немного реже, чем они попадают в аварии и при этом портят машины. Пропорция банков, которые требуют страховку и которые не требуют, по моим личным наблюдениям, где-то 50 на 50.
    rezonfor@yandex.ru, 22 сен 2013
    #16
    Shannaa нравится это.
  17. Adelya88 Moderator

    На форуме с:
    18 июл 2013
    Сообщения:
    634
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    333
    Род занятий:
    Заказчик
    Страхование - это гарантия погашения безвозвратных долгов заёмщика, и если работники банка позволяют себе манипулировать внутрибанковским регламентом, утверждаемым, как минимум, Правлением Банка, то это должно насторожить.
    Будьте бдительны, а чтобы исключить неожиданные риски, читайте договор и попросите менеджера выдать Вам все расчёты, связанные с выплатами до конца кредитного срока, машины тоже ошибаются, а впереди долгие годы с банковским обременением.
    Adelya88, 23 сен 2013
    #17
  18. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    Вот, точно сомневаюсь. Уж, прости. Не застрахованная квартира - это же сплошной риск. Взорвут, сожгут, дом рухнет, да мало ли что может с ней случиться?! И что тогда? Заемщик останется без имущества и денег...а если застрахована квартира ипотечная, то уже по крайней мере деньги какие-то будут. В общем, я сомневаюсь.
    Shannaa, 25 сен 2013
    #18
  19. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Можно не страховаться, а идти в суд и там отстаивать свои права. Какое отношение имеет страхование жилья к ипотечному кредиту? Я Вам скажу больше, сейчас банки навязывают покупку тех или иных юбилейных монет, а что будет дальше?
    qqq123, 26 сен 2013
    #19
  20. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Простите, в суд? А можно полюбопытствовать, каков предмет иска? Банк вам ничего не навязывает, а просто предлагает услугу, заметьте, именно услугу, с которой вы вольны либо соглашаться, либо нет. Более того, суд даже не примет заявления у вас, потому как никакого деяния не совершено.
    rezonfor@yandex.ru, 26 сен 2013
    #20
    varonita нравится это.

Поделиться этой страницей