Нужен ли армопояс на блоки ФБС, или вывести ноль кладкой?

Тема в разделе 'Ленточные фундаменты(монолитные, сборные)', создана пользователем faiz, 21 апр 2013.

  1. kimmeriets Старший мастер

    На форуме с:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    383
    Я думаю, что арматура в бетоне нужна обязательно, она поможет сохранить целостность конструкции в случае сейсмоактивности.
    kimmeriets, 18 сен 2014
    #21
  2. proxodimec Старший мастер

    На форуме с:
    2 июл 2014
    Сообщения:
    374
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    308
    и я про тоже вполне хватит армировать кирпичной кладкой. Думал данная тема вызовет более ожесточенные диалоги:)
    proxodimec, 21 сен 2014
    #22
    Blstone нравится это.
  3. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Ну, каркас можно не только сварить, но и связать, а вот бетонную смесь обязательно нужно не просто уложить, но и протрамбовать. А это вибратор нужен. Поверхностный желательно.
    Blstone, 1 окт 2014
    #23
  4. dvalik78 Мастер

    На форуме с:
    7 ноя 2012
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    218
    Лично я у себя дома, когда заливал бетонный пояс на фундаментом из бутового камня (делал пристройку к дому)прекрасно обошелся без вибратора. Сбил опалубку, кинул арматуру и залил бетоном. Пристройка уже стоит 6 лет и все нормально - нет никаких трещин.
    dvalik78, 4 окт 2014
    #24
  5. Elen2014 Новичок

    На форуме с:
    28 окт 2014
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    42
    Армопояс будет намного надежней кирпичной кладки, ширина которого должна быть минимум 20см
    Elen2014, 2 ноя 2014
    #25
  6. svyryd2501 Старший мастер

    На форуме с:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    383
    Можно залить армопояс. Можно сделать армированную кирпичную кладку.Особо принципиальной разницы я не вижу. Надёжность будет зависеть от качества материала и выполнения работы.
    svyryd2501, 3 ноя 2014
    #26
  7. Адам1 Интерн

    На форуме с:
    9 авг 2014
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    183
    А от чего они, трещины, будут. Сколько я знаю, под частные дома фундамент всегда заливался с бутом. Арматура использовалась только в тех случаях, когда бут было проблематично достать. Так что вы все правильно сделали.
    Адам1, 4 ноя 2014
    #27
  8. Андреич Banned

    На форуме с:
    8 авг 2015
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Род занятий:
    бездельник по найму
    Армирование решает все возможные косяки, которые вылезут. Нормальное армирование. И ни бут, ни кирпич не смогут переносить нагрузки как это делает железобетон.
    Андреич, 8 авг 2015
    #28
    БДСУ нравится это.
  9. Leonid80 Бывалый

    На форуме с:
    16 фев 2018
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    151
    Не просто армирование, а армированный бетон решает проблему с нагрузкой.
    Leonid80, 17 дек 2018
    #29
  10. землекоп

    На форуме с:
    12 июл 2022
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    все совершенно правильно. Поверх блоков три ряда кирпичной кладки из полнотелого глиняного кирпича и в ней же устройство продыхов для вентиляции.
    землекоп, 12 июл 2022
    #30

Поделиться этой страницей