Настольная лампа. Как ее выбрать правильно выбрать

Тема в разделе 'Электрика, свет, освещение', создана пользователем Quod, 10 фев 2014.

  1. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    При всем уважении к ведущей программы и к ее участникам, в данном видео есть элементы лукавства. На мой взгляд коэффициент пульсации у ламп накаливания, а к ним относятся и галогенные лампы одинаков, если они питаются переменным напряжение 220 В. В представленном видео показано, что лампы накаливания мерцают, а галогенные нет. Это может быть только в том случае, если галогенные лампы подключаются к источнику постоянного тока.
    Quod, 10 фев 2014
    #1
    Алексей С нравится это.
  2. Kireev Интерн

    На форуме с:
    27 ноя 2013
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    193
    Если вы спрашивали о настольных лампах, так они тоже предназначены под соответствующие лампы. Какую хотите лампу иметь - такой и выбирайте светильник.
    Kireev, 10 фев 2014
    #2
  3. Vadim123 Интерн

    На форуме с:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    198
    Еще хотелось отметить, что при выборе настольной лампы следует учитывать не только саму лампочку, но и каким образом осуществляется направление света. На сегодняшний день много не качественной продукции и на изломах происходят поломки.
    Vadim123, 10 фев 2014
    #3
  4. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    Нет, вопрос был связан с качеством света. На видео утверждается, что галогенные лампы дают ровный свет, а лампы накаливания мерцающий свет. На мой взгляд это может быть только если питания ламп происходит от разных источников питания ( постоянный и переменный). Характеристики света у данных ламп примерно одинаковые.
    Quod, 10 фев 2014
    #4
  5. AntonJurash Интерн

    На форуме с:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    193
    Да не от ламп зависит все, и обычная лампочка может давать отличный свет, все всегда зависит от качества тока.
    AntonJurash, 10 фев 2014
    #5
  6. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Да просто поменьше используйте ее для мелких работ, типа чтения и вышивания, это нужно делать при хорошем свете.
    РоманБ, 10 фев 2014
    #6
  7. Habi Интерн

    На форуме с:
    11 янв 2014
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    173
    А если хорошего света нет? Тогда и приходится пользоваться лампами дневного освещения. Они хоть как-то имитируют дневной свет.
    Habi, 10 фев 2014
    #7
  8. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Нужно учитывать еще и особенности организма человека. Разные люди по разному реагируют на такие лампы. Даже мерцание может одного раздражать а другому без разницы.
    ВСЕСАМА, 10 фев 2014
    #8
  9. kjkj

    На форуме с:
    14 ноя 2013
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Я настольную лампу делала сама. Удобно использовать энергосберегающую лампу, а внешне разукрашивала под мой интерьер. Получилось красиво и оригинально.
    kjkj, 11 фев 2014
    #9
  10. Алексей С Новичок

    На форуме с:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Вопрос интересный ) Мне тоже кажется, что разница должна быть, но официально ее нет. Коэффициент пульсации у этих ламп одинаков. Плюс галогенной лампы в том, что она имеет солнечный, привычный для нас спектр, да и служит дольше.
    Алексей С, 11 фев 2014
    #10
  11. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.838
    Симпатии:
    218
    Баллы:
    498
    Так оно и есть. Нить накаливания галогенной лампы толстая, массивная. Тепловая инерционность массивной нити сглаживает пульсации, возникающие вследствие питания ламп переменным током. У маломощных ламп накаливания нить тонкая, и успевает слегка остывать в нулевых точках синусоиды переменного тока, отсюда и пульсации светового потока.
    Root, 11 фев 2014
    #11
  12. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    Я почему-то считал что нити накаливания у ламп накаливания и у галогенных одинаковые, если конечно у них одинаковая мощность. А по большому счету иного быть не может потому что:
    Quod, 11 фев 2014
    #12
  13. zariyus Интерн

    На форуме с:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    193
    Ну, если хочется поменьше мерцания, используйте светодиодные лампы, они не мерцают.
    zariyus, 11 фев 2014
    #13
  14. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.838
    Симпатии:
    218
    Баллы:
    498
    Не надо считать, нужно просто посмотреть и сравнить. Нить накаливания ЛОН - дважды закрученная вольфрамовая спираль, нить галогенных ЛН - трижды закрученная спираль. Плотность намотки спирали галогенных ламп выше, поэтому они обладают большей тепловой инерционностью.
    Root, 12 фев 2014
    #14
  15. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    Таблица 1. коэффициента пульсаций яркости ламп разного типа
    Тип, мощность, описание лампы Кп, % (мощность 100%)
    Накаливания, 75 Вт -10,8
    Накаливания, 60 Вт -11
    Накаливания, 40 Вт -15,4
    Галогенная, 60 Вт -13
    Люминесцентная, цоколь, 9 Вт, тип 1- 4,7
    Люминесцентная, цоколь, 9 Вт, тип 2- 4,5
    Люминесцентная, цоколь, 11 Вт -7,3
    Люминесцентная, ЛБ-40, 40 Вт, ЭмПРА- 41,5
    Люминесцентная, PL-9W, 9 Вт, ЭмПРА -42,2
    Quod, 12 фев 2014
    #15
  16. pexxa Мастер

    На форуме с:
    27 сен 2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    258
    Понятно, что лампы накаливания себя уже изжили. В Европе их уже запретили. Нужно приобретать новые лампы, в том числе и галогенки.
    pexxa, 12 фев 2014
    #16
    kiborg1949 нравится это.
  17. kiborg1949

    На форуме с:
    12 фев 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    А еще лучше переходить на светодиодное освещение, и не мерцает ничего,и энергопотребление в разы меньше.
    kiborg1949, 12 фев 2014
    #17
  18. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    С чего Вы взяли , что в Европе запретили лампы накаливания?:)
    Quod, 12 фев 2014
    #18
  19. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.838
    Симпатии:
    218
    Баллы:
    498
    Табличку Вы скопировали, но пока копировали, слона не заметили. Правильное ее название "Зависимость коэффициента пульсаций яркости ламп разного типа от регулировки уровня их выходной мощности при помощи диммера". То есть, при питании лампы переменным током с пропуском периодов (а диммируется сейчас все ШИМ регуляторами), с длительными провалами напряжения до нуля. Но даже в этом случае табличка не внушает доверия, поскольку в ней рассматриваются КП при диммировании люминесцентных ламп, что совсем уже безграмотно. Подключать через диммер можно только специальные (довольно редкие) люминесцетные лампы, с длительным послесвечением люминофора. И неизвестно, что за диммер там у них был, и вообще, этих деятелей диммирующих КЛЛ с ЭПРА нужно на профпригодность проверить.

    У качественной ЛОН коэффициент пульсаций что-то около 5-7 процентов, у галогенной 1-2 процента. Когда берете какие-то данные из интернета, проверяйте источник на адекватность.
    Root, 12 фев 2014
    #19
  20. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    Откуда у Вас эти данные? Делали замеры или данные с ГОСТ ов , ТУ на лампы?:) И если "копать" дальше, тут нужны конкретные характеристики из официальных источников, хотя бы какие они должны быть. Даже, если предположить, что Вы и правы, то согласно СанПиН по параметрам освещенности 5%-7% коэффициент пульсаций "за глаза" обеспечивает все требования к свету. А это уже официальный документ.
    Quod, 12 фев 2014
    #20

Поделиться этой страницей