Надежен ли такой дом?

Тема в разделе 'Строительство каркасного дома', создана пользователем Mega, 15 сен 2012.

  1. Mega

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Мы все привыкли строить дома из камня, котельца, бетона итд. Вот пожалуйста дом, построен за 2 недели судя по комментариям:

    Вот мне интересно, на сколько они надежны эти дома. Я так понимаю, это вроде всеми рекламируемая канадская технология, если нет то поправьте пожалуйста. Может кто-то уже живет в таком доме и горя не знает. Очень интересно стоит ли возводить у нас такие дома, или все-таки отдать предпочтения каменным домам в которых большинство из нас живет.
    Mega, 15 сен 2012
    #1
  2. SeregaN Интерн

    На форуме с:
    1 июн 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    183
    Каркасники - очень теплые дома. Их давно строят, только раньше утепляли опилками и они от времени спресовывались. Вызывают сомнения углы дома, не будут ли промерзать? В каркасниках старых типов ставили по углам бревна. В показанном на ролике доме скорее всего придется дополнительно утеплить углы снаружи. А так - почему и нет? Самым старым каркасникам в России уже лет по сто. Просто все думают что деревянные дома это их бревен, а меж тем - каркасников очень много в жилом фонде.
    SeregaN, 15 сен 2012
    #2
  3. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    В плане тепла и в целом комфорта для проживания они надежны, но по долговечности конечно уступают кирпичным или деревянным домам, да и в случае урагана или наводнения, могут не выдержать, хотя у нас его не бывает.
    Lenok Lenina, 17 сен 2012
    #3
  4. inna.d Мастер

    На форуме с:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    А насколько они долговечны? Может кто-нибудь назвать хотя бы примерные сроки нормальной эксплуатации?
    inna.d, 23 сен 2012
    #4
  5. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    У нас в городе была фирма, занимающаяся возведением каркасных домов. Они утверждали, что дом должен простоять не меньше 30 лет. Но в отличие от ролика, на хорошем ленточном фундаменте, дом они возводили в течение 2-х месяцев, под ключ. Привлекала цена, от 15000до 20000 баксов, но фирма все равно прогорела.
    Valeri, 24 сен 2012
    #5
  6. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Каркасные дома легкие, теплые, прочные и долговечные. В строительстве они не дорогие и быстровозводимые. При заботливом обслуживании они легко могут простоять до 50 лет.
    evig, 26 сен 2012
    #6
  7. Gianna Старший мастер

    На форуме с:
    16 июл 2011
    Сообщения:
    798
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    383
    А разве это – много? Я бы лично не решилась вложить столь немалые средства в строительство дома, который просуществует 50 – 100 лет от силы. Это не очень выгодно, по-моему.
    Gianna, 2 окт 2012
    #7
  8. Shnelhod Подмастерье

    На форуме с:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    136
    Если дом поставлен на прочный и правильный фундамент, хорошая кровля, внутри постоянное проживание с регулярным отоплением, то кто сказал что дом простоит 50 лет и все. Любое строение требует по мере проживания обслуживания. Чем оно лучше, тем долговечнее будет дом. Правильно рассчитанные каркасные дома очень теплые. Применение экологических материалов приближает их по комфорту, к строениям из цельной древесины.
    Shnelhod, 6 ноя 2012
    #8
  9. Олежа Глущенко Новичок

    На форуме с:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Каменный дом в любом случае хотя бы может окупится частично, в случае продажи его через несколько десятков лет.
    Valeri нравится это.
  10. veronika-0777 Бывалый

    На форуме с:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    288
    А деревянные дома любые, даже из бруса и бревна разве простоят больше 100 лет? Нам предлагали построить каркасно-щитовой дом вообще за 1 день. Я так поняла, там стены уже готовые привозят, утепленные и обшиты вагонкой с 2-х сторон. Но меня очень смутило, что "брусы" каркаса всего 40х60 мм.Это как спичечный коробок толщина. Вот такие, я думаю, и 50 лет не простоят.Я отказалась.
    veronika-0777, 8 ноя 2012
    #10
    Valeri нравится это.
  11. Копыто Ученик

    На форуме с:
    3 май 2012
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    71
    Не беспокойтесь о надежности дома, который возводится по такой технологии. Она отработана на не одной сотне строений. У меня соседи по даче построили такой пару лет назад. Сейчас живут и бед не знают.
    Копыто, 1 янв 2013
    #11
  12. veronika-0777 Бывалый

    На форуме с:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    288
    Вот если бы вы сказала пару десяточков или сотен лет)), то тогда да - это надёжный дом. А так, остаются только временем проверять такие конструкции. В американских фильмах ужасов стены и двери в таких домах топориком какой-нибудь маньяк за минуту разрубает. Того бы "героя" к нашим рубленным домам допустить (с бревном потолще). Все топоры бы поломал. Так лучше строить своё, исконно русское. Всех с Новым годом)). И всем прочных, долговечных домов).
    veronika-0777, 1 янв 2013
    #12
    Valeri нравится это.
  13. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Это ж как за один день, серьезно, что ли? А про фундамент они что-то говорили? Мне за 2 месяца предлагали, под ключ. Правда в это под ключ не входила внешняя отделка.
    Valeri, 4 янв 2013
    #13
  14. Liss1970 Мастер

    На форуме с:
    17 апр 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    За 1 день ничего не построишь. Разгрузка материала больше займет. Только если специальная логистическая операция проводится.
    А так то под крышу дом в 111 кв.м загнать одному человеку за 110 дней - реально.
    Если 3 человека - то дней 30.
    А если СИП панели применять и бригаду из 3-х человек, то и за 10-12 дней. Винтовые сваи на фундамент за 1-2 дня, и пошел пошел, пошел.
    И странное у Вас отношение к безопасности. Вы правда думаете что двери/окна/стены - остановят того кто всерьез решил до Вас добраться? Только перестрелка или наряд ОВО могут хоть как то повлиять. А в остальных случаях - доберутся. Причем с одинаковой скоростью, что в бетонном монолите, что в каркаснике.
    У каркасников единственный минус - повышенная гулкость перекрытий. Это есть и с этим сложно бороться. Причем, когда говорят "повышенная" - имеют ввиду, что она лучше чем в панельных домах, раз так в 5. Но не идеальна. Голос - неслышно вообще. А вот прыжки сабак и каблуки - очень хорошо
    Liss1970, 4 янв 2013
    #14
  15. veronika-0777 Бывалый

    На форуме с:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    288
    Да, с опорно-столбчатым фундаментом. Они сказали, что главное, чтобы был подъезд на участок. Я так поняла, что у них машина с краном. Привозят уже готовые каркасные стены. Дом, как конструктор, который собирают за 1 день. Даже, если электричества нет, они со своим генератором могут приехать. А дом из бруса под ключ - не больше 3-х недель ставится. Что-то вам слишком большие сроки сказали.
    veronika-0777, 4 янв 2013
    #15
  16. inna.d Мастер

    На форуме с:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    я тоже считаю что за 1 день что то построить,нереально,либо реально,но проживете в нем 5 дней,а потом все начнет заваливаться. а про то,что дом прослужит 50лет.я считаю,как ухаживать за ним будете,столько и простоит дом. но уже одно то,что 50 лет простоит,это уже радует.
    inna.d, 5 янв 2013
    #16
  17. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578

    Опорно-столбчатым фундаментом. Понял, тут и основная разница в сроках. У нас такой фундамент не применяется. И эти фирмачи предлагали мне ленточный фундамент. Тоже какая-то, импортная машина сама колотит и сама заливает раствор. Потом месяц давался, на полное отвердение бетона.
    Valeri, 8 янв 2013
    #17
  18. Liss1970 Мастер

    На форуме с:
    17 апр 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    Уй юй! Уважаемые! Вы бы поосторожнее там. С такими познаниями в строительстве можно сильно обмануться.
    Фундамент не бывает "опорно-столбчатый". Бывает свайный фундамент.
    Тип фундамента определяется не пожеланиями заказчика и исполнителя! А весом дома, типом ГРУНТОВ (их несущей способностью), глубиной промерзания, уровнем грунтовых вод и еще десятком параметров.
    Ленточный фундамент относится к типу "плавающих фундаментов" - это значит, что силы морозного пучения могут его поднять, а он не должен при этом деформироваться. Обязательно дренирование (отвод воды) от таких фундаментов.
    И фундамент не может делаться по "согласию сторон" - он делается по расчету!
    Ну и напоследок: Бетон (правильный) набирает 100% прочность 90 лет. А за 28 дней он набирает первых 10% прочности. Просто прочность правильно созревшего бетона - огромна.
    Ну и машин которые "Сами колотят и заливают" - не существует. :) Опалубка - всегда индивидуальна, надо еще арматуру связать... Заливать удобно бетононасосом.
    Liss1970, 8 янв 2013
    #18
  19. Liss1970 Мастер

    На форуме с:
    17 апр 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    Ох забыл! Фундамент может быть из винтовых свай. Его действительно можно за пару дней завернуть.
    Liss1970, 8 янв 2013
    #19
  20. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578

    Да мне как-то все равно как правильно фундамент называется, меня больше интересовало, почему такой разлет в темпах строительства. И по ответу veroniki понял почему.
    Valeri, 9 янв 2013
    #20

Поделиться этой страницей