Статья Музей или новострой: выбор сделает суд

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 21 янв 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.385
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Музей или новострой: выбор сделает суд

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/419245.htm
    rmnt, 21 янв 2014
    #1
  2. tanyaM Интерн

    На форуме с:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    198
    Если мы будем с легкостью расставаться с историческими объектами, то в скором времени и потеряем свое культурное и историческое лицо. К тому же Санкт-Петербург - культурная столица нашей страны. Если данный суд разрешит строительство современного дома, то начнется волна подобных решений прокатится по стране. Одумайтесь! Без истории и любви к культуре не будет будущего!
    tanyaM, 21 янв 2014
    #2
    Valeri нравится это.
  3. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Мне всегда горько слышать когда страдают исторические объекты в угоду толстосумам с их прихотями. Вот почему бы не провести типа референдума, спросить у людей - нужен им музей или новострой, я думаю горожане бы не остались безучастными в решении такого вопроса.
    ВСЕСАМА, 21 янв 2014
    #3
  4. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Именно потому, что Санкт- Петербург культурная столица России, тут еще и возможно пытаться бороться с недобросовестными чиновниками и застройщиками. А по всей стране подобные действия, когда исторические памятники продаются, перепродаются и наконец, сносятся. Чтобы освободить землю под застройку уже стало правилом.
    Хотя в данном случае исторические объекты не сносятся, просто меняется окружающий ландшафт. Что через некоторое время может стать основанием, не считать данные строения историческими памятниками.
    Valeri, 21 янв 2014
    #4
  5. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Если речь шла не о Питере и при этом рассматривался варианта бюджетного, доступного для рядовых граждан жилья, то тогда еще можно было о чем-то говорить, а так считаю, что суд не должен принимать сторону богатых инвесторов.
    qqq123, 21 янв 2014
    #5
  6. солоха Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    14 января в суде историческая зона Александрино была спасена от уплотнительной застройки. Конечно, еще грядут апелляционные суды, но это маленькая победа вселяет оптимизм. Может наши потомки увидят исторические памятники в таком же виде. А бетонные коробочки можно настроить и в других местах.
    солоха, 21 янв 2014
    #6
  7. nataliya34 Старший мастер

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    73
    Баллы:
    308
    Вообще-то я не понимаю желания застройщиков обязательно использовать для своих нужд исторический центр Санкт-Петербурга. Если это будущий офис, то где там можно организовать парковку? Плюс постоянные пробки, добираться в центр тяжело. Если хотят строить жилое здание, то где будущие жильцы найдут в центре магазины шаговой доступности, детский садик и школу для детей? Я еще могу принять строительство гостиниц для туристов, но ведь речь идет не о них.
    nataliya34, 22 янв 2014
    #7
  8. олег40 Старший мастер

    На форуме с:
    13 окт 2012
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Если на фотографии тот самый исторический дом - музей, то неужели у кого - то рука поднимается такую красоту портить? Петербургу пора создавать город-сателит, что бы все голодные до строительства компании имели там место для своей финансово-творческой реализации.
    Есть конечно примеры, когда новострой органично вписывался в историческую архитектуру, но это единичные случаи и готовились они долго и продуманно, чего здесь вероятно и близко нету.
    олег40, 22 янв 2014
    #8
  9. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    вообще, всё как-то мутно.
    по идее, прежде чем "давать добро", чиновники Комитета по градостроительству должны были бы в обязательном порядке получить заключение от Комиссии по охране памятников архитектуры (а в Питере наверняка таковая имеется)!:mad:
    YA_HELEN, 23 янв 2014
    #9
  10. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    Ну по моему это уже просто свинство! Ладно там какой то домик где когда то проездом жил Калинин снести, не велика потеря, но что то трогать в Питере, где историей пропитан сам воздух, это уже верх цинизма.
    Михаил_, 23 янв 2014
    #10

Поделиться этой страницей