Мнения о теплоотражающем покрытии АКТЕРМ Стандарт!

Изучив вопрос по теплоотражению купил Актерм Стандарт и применил по всем стенам и потолкам в квартире. Квартира угловая, поэтому прожив одну зиму без каких либо теплосохраняющих работ, понял нужно что-то делать. Вторым вопросом было, проводить работы внутри или снаружи. Выбрал первый вариант по своему соображению. Решил использовать Актерм Стандарт по ряду преимуществ.
Хочу узнать у других, кто его применял. Каково ваше мнение о этом теплоотражающем покрытии?

Если сделать все правильно, тогда и эффект будет. Под "правильно" имеется в виду подготовка стен (обеспылить, загрунтовать и др.).

Когда нам делали ремонт, мастера предложили Актерм Стандарт в качестве утепления. Получается можно при его использовании сохранить тепло, без уменьшения площади.

И как результат, стало теплее?

Да, сразу заметно. В квартире было теплее, котел работал на меньшей температуре, что сократило расход по газу. Во время ремонта еще думали снаружи утеплить стены, хорошо что бригадир уговорил отложить этот вопрос и посмотреть результат с теплоотражением. Сейчас, нам и этого вполне достаточно.

Хороший слой АКТЕРМ Стандарт равносилен утеплению полистиролу. Так что, теплее точно будет) Я снаружи прошелся по всему дому, результатом доволен.

Почему снаружи, а не изнутри? Снаружи можно было пенопласт наклеить или полистирол, было бы теплее.

Ну да, теплее. А если бы еще минвату кинуть в два слоя, еще теплее) А если ...) Исходя своим погодным условиям, особенностям дома и денежным затратам - я принял решение, что мне будет вполне достаточно пройтись Актермом. И меня все устраивает, дополнительных работ по утеплению не планирую.

Этот утеплитель хорошо справляется с поставленной задачей, поэтому не стоит себе делать геморрой с обклейкой всего дома. К тому же, очень сэкономит бюджет.