Межвенцовый утеплитель или конопатка?

Здравствуйте все!!! Собираюсь ставить сруб на межвенцовый джутовый утеплитель, производители утверждают, что конопатка не потребуется. Кто-нибудь знает это правда или нет? Может, кто использовал его в строительстве?

Все зависит от того, из чего сруб.
На сколько мне известно, если брус профилированный, то при использовании межвенцевого джутового утеплителя, после усадки сруба, дополнительная конопатка утеплителем не нужна.

добрый день.
собираюсь тоже ставить сруб неоцилиндрованный .
Посоветуйте, что выбрать: утеплитель или мох?

добрый день.
собираюсь тоже ставить сруб неоцилиндрованный .
Посоветуйте, что выбрать: утеплитель или мох?

Елена, здравствуйте. У каждого утпелителя есть свои плюсы и минусы.

Многие считают, и не без основания, что лучший утпелитель - это мох. Он очень хорошо держит тепло, не горит, не гниет и экологически чист в своей натуральности. Кроме того, мох - природный антисептик и в случае попадания влаги выделяет дубильные вещества и предохраняет паз от гниения. Есть лишь один минус, после высыхания начинает сильно крошиться.

Льняная пакля тоже неплохой вариант и по своим характеристикам приближается к мху, но имеет свои минусы: сильно пахнет, хорошо горит и птицы очень любят растаскивать паклю для своих нужд.

Синтетические же материалы в отличии от дерева, мха и пакли влагу поглащают значительно хуже, также как и отдают.

Есть еще вата минеральная, но она сильно мокнет.

Вообщем, вывод такой, наши деды были совсем не дураки и строили на века, в отличии от большинства сегоднешних построек. Мой выбор - мох.

После удачного опыта наших коллег по строительству с теплоизоляцией кровли пенополиуретаном (использовали установку ПЕНА-98 производства НСТ) появилось также желание освоить этот способ. Хочется узнать мнение профессионалов.

Дом нужно ставить только на натуральный утеплитель, а что это будет - джутовый, льняной или лен-джут - не принципиально. Все эти утеплители только помогают быстрее собрать сруб, а основные работы нужно проводить через год, и здесь без конопатки не обойтись. Можно сходить на сайт flaxen.ru - там все про все написано.

Попробуйте вместо конопатки герметик для деревянного домостроения АТАКАМАСТ-125. Он наносится сразу после сборки и усадка сруба ему нипочем.

Мне только лишь придется присоединиться после стольких ценных и правильных советов наших комментаторов.

Так что все таки лучше - конопатка или герметик? У вас есть опыт использования данного герметика? Он устойчив к внешним воздействиям?

Можете смело приступать к работе, используя межвенцовый джутовый утеплитель. Он удобен и надёжен в эксплуатации, не гниёт, не крошится, птички его не растаскивают на свои нужды, как паклю или мох.

О таком утеплителе не слышал еще. А он в магазине продается? Потому что и мне он может понадобится в ближайшее время.

Вообще для конопатных работ применяется джутовое полотно или джутовый утеплитель. А межвенцовый утеплитель сделан из джута. Так что производители правы, что для межвенцового утеплителя не требуется конопатка.

Я бы исходил при выборе межвенцовой прокладки из того, каким бревном изготовлен сруб: оцилиндрованным или обычным. Если обычным, не оцилиндрованным- то лучше подойдёт джутовый утеплитель.

А что бы вы выбрали себе на кухню для приготовлении пищи, очаг с углями или газовую плиту? Выбирайте однозначно утеплитель.

Ну мох, так уж точно, никто не выберет. Это вчерашний день. Утеплителей огромный ассортимент. Просто глаза разбегаются.

Отсюда вопрос - сколько автор темы готов потратить? Одно дело - если надо "дешево уложиться", другое - если денег не жалко.
Согласен, мох - это вчерашний день... Но дешево, экзотично и естественно. А различные герметики - это ведь химия. И не известно, какие могут возникнуть проблемы через несколько лет.
Вот мох за столетия проверили

Однозначно утеплитель, не буду повторяться, их сейчас великое множество. темы про типы утеплителей с их достоинствами и недостатками на форуме имеются.

Межвенцовый джутовый утеплитель просто отличный материал, в применении очень легок, не гниет.