Статья Материалы для кровель

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 4 дек 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.975
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Материалы для кровель

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/98271.htm
    rmnt, 4 дек 2008
    #1
  2. nataxa133 Ученик

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    Выбор кровельных материалов сейчас действительно огромен, можно приобрести на любой вкус и достаток. Про сланец, кровельную медь и титано-цинковые покрытия и ни разу не слышала, нужно будет о них поподробнее узнать.
    nataxa133, 4 дек 2008
    #2
  3. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Оцинкованное железо только по цене можно отнести к бюджетным, но по уходу это более затратное покрытие, чем черепица. Выбор должен зависеть не только от цены, но и от долговечности, затрат на установку и последующее обслуживание. И конечно от внешнего вида.
    shusha, 4 дек 2008
    #3
  4. olata Интерн

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    191
    Очень интересный и широкий обзор. Действительно, битумная черепица - настоящая находка для бюджетного варианта вашей крыши, если денег не так уж и много, но хочется чего-то надежного над головой. А вот сланец звучит как экзотика. Интересно, сколько стоит такой кровельный материал и как выглядит такая крыша, наверно, вся в блеске!
    olata, 4 дек 2008
    #4
  5. lad-valya Ученик

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    78
    Мне очень нравится черепица. Хотя у родителей дом был покрыт шифером и толью. Просто в те времена, это были самые доступные материалы. В настоящее время появились новые материалы для кровли. Они только надежны, но и помогают создать неповторимый дизайн.
    lad-valya, 8 дек 2008
    #5
  6. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    А я вот мечтаю о кровле, выполненной листами из титановых сплавов. Такое покрытие кровли долговечно и смотрится очень красиво. Теоретически это не должен быть очень дорогой по цене материал, по крайней мере - дешевле медной кровли, почему его относят к материалам премиум-класса?
    Малинин, 8 дек 2008
    #6
  7. ksv1111111 Подмастерье

    На форуме с:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    148
    Да бросьте, наверное вы шутите... Как титан может быть дешевле меди?

    А вот по поводу крыш - мне больше всего нравится крыша перекрытая черепицей, смотрится уютно, в стиле ретро. А ведь раньше в селах другого материала и не использовали, и вот вам - второе рождение материала!
    ksv1111111, 11 дек 2008
    #7
  8. park Прохожий

    На форуме с:
    3 авг 2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Видел в передаче недавно, как путем электролита из медного купороса медную черепицу решили делать (не покрытие жести, а именно натуральную медную черепицу). Черепица при этом получается дешевле за счет технологического процесса производства. А черепица из титана действительно дешевле меди в два раза, называют ее только титан-цинк. Только обращение с ней требует особых навыков, которых нет у наших кровельщиков.
    park, 13 дек 2008
    #8
  9. Ольга Воробьева Ученик

    На форуме с:
    15 сен 2008
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    88
    Кроме этих материалов распространена гибкая битумная черепица (ТехноНиколь), кстати именно такая изображена на фотографии. Срок службы более, чем у металла (профнастил,металлочерепица). Кстати, шифер из азбеста токсичен, и уже давно изобретен бесасбестовый. Еще существует рулонная кровля. Практически все крыши советских домов исполненны из рулонного материала.
  10. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    846
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    113
    Никогда бы не подумал что кровля из листовой оцинкованной стали относится к низкобюджетной и, более того, к несложной конструкционно. Просто сталкивался с подобным лично, и скажу что при правиьном монтаже, с использованием кляммеров, получается единое целое, радующее глаз покрытие. Про сто лет не скажу, не проверял, но два десятка лет без покраски стоит смело.
    andrei99, 17 дек 2008
    #10
  11. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    И всё-таки, как мне кажется, старый добрый шифер по параметрам цены, качества, функциональности и простоте монтажа пока остаётся вне конкуренции. Монтаж не требует специальных знаний и инструмента, материал прочен, долговечен и дешевле своих аналогов.
    minitrader, 17 дек 2008
    #11
  12. Наталия Ученик

    На форуме с:
    5 июн 2008
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    53
    При выборе кровли, как и при выборе любого другого материала для строительства, нужно учитывать не только красоту, экологичность, морозостойкость, но и содержание и стоимость работ. Зачастую, если на небольшие постройки некоторые материалы можно уложить самостоятельно, это и старый добрый шифер или руберойд (поймите, я их не рекламирую), то, например, более современный материал как унипласт, уже самостоятельно не уложить, требуется сварка, а это уже специальная бригада и дополнительный расход. Если средства позволяют и строительство серьезное, то главным критерием должно быть качество, потому что переделывать или устранять недостатки – это очень дорого. К тому же протекание крыши ведет к плачевным последствиям для конструкции всего дома.
    Наталия, 18 дек 2008
    #12
  13. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Появившиеся на рынке гибкая черепица и металочерепица со временем вытеснят старую черепицу и оцинкованное железо. Качество изготовления и вид новых материалов позволяет не только качественно покрыть любое помещение с любой конфигурацией, но и решить дизайнерские вопросы.
    IGOR22, 18 дек 2008
    #13
  14. Tata7 Ученик

    На форуме с:
    2 июн 2008
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    53
    Почему-то всегда подмечала, что после сильной бури по городу частенько попадаются сорванные с крыш листы шифера. А вот металлочерепицы (хотя домов с ней тоже не мало) почему-то не попадается. Или это проблемы монтажа?
    Tata7, 19 дек 2008
    #14
  15. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    846
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    113
    Мне думается что в основном это проблемы неправильного монтажа и несвоевременной профилактики крепления кровли. Все-таки шиферное покрытие нуждается в проверке крепления, часто гвозди вылазят и не обеспечивают плотного прижимания листа к обрешетке.
    andrei99, 23 дек 2008
    #15
  16. Elis Ученик

    На форуме с:
    5 июн 2008
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    53
    Сколько говорят про повышенную канцерогенность асбестовой пыли и строительных материалов с применением асбеста, все равно, согласно статье, асбестоцементный шифер находит свое широкое применение. У нас все-таки многие потребители (чаще в престижных районах) отказываются от использования асбестоцементного шифера, неблагоприятных экологических факторов хватает и без него. Применяют в основном ондулин и металлочерепицу.
    Elis, 23 дек 2008
    #16
  17. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Просто всегда останутся потребители, которых в первую очередь волнует в первую очередь цена вопроса, экологоческие же составляющие для них на последнем месте. Поэтому пока не введут экономические санкции (вроде пошлин на автомобили с "грязными двигателями", как в Евросоюзе) дешевые, но не безопасные для здоровья материалы будут применяться и дальше. Поэтому если Вас это волнует - не покупайте кота в мешке, узнайте, что и каким образом было сделано или будет делаться.
    Малинин, 27 дек 2008
    #17
  18. ksv1111111 Подмастерье

    На форуме с:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    148
    Сейчас на рынке стройматериалов выбор достаточно широк для того, чтобы самый взыскательный клиент нашел свой компромисс между ценой, качеством, и внешним видом материала. При этом и экологическая безопасность не пострадает - все больше используется именно безопасных материалов.
    ksv1111111, 27 дек 2008
    #18
  19. horoshaja Ученик

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    Шифер, конечно, и привычнее и дешевле, но зато как красиво смотрится дом с черепичной крышей! А уж о том, как долго можно не волноваться о том, что протечет потолок при условии, что черепица положена опытными мастерами, можно не задумываться нескольким поколениям жильцов дома.
    horoshaja, 6 янв 2009
    #19
  20. Mady06 Интерн

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    "Старым, добрым шифером" у нас в основном и покрыты все крыши, да и специалистов по укладке шифера - хоть отбавляй. А вот что касается новых покрытий, таких, как различная черепица, специалистов почти нет. Очень намучались с поиском мастеров для монтажа черепицы Катепаль.
    Mady06, 6 янв 2009
    #20

Поделиться этой страницей