Материал для каркаса крыши.

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем pexxa, 10 мар 2012.

  1. pexxa Мастер

    На форуме с:
    27 сен 2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    258
    От правильности выбора конструкции крыши, материала для каркаса и самого покрытия зависит её вес, прочность, а значит и долговечность. Немаловажным в этом расчёте является и экономическая сторона- ведь площадь перекрытия достаточно внушительная. Классическим материалом для изготовления каркаса крыши является дерево. Чем можно его заменить? Чтобы конструкция не уступала в прочности и долголетии, а главное, что бы была дешевле дерева?
    pexxa, 10 мар 2012
    #1
    Каролина066 нравится это.
  2. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Увы, заменить дерево а каркасных кровлях, согласно Ваших условий нечем. Самое невыполнимое - "... а главное, что бы была дешевле дерева...". Дешевле только бескаркасные кровли, в которых перекрытия верхнего этажа и является кровлей. Да и честно говоря никто всерьёз и не ставил задачу такой замены деревянных конструкций на другой материал. Дерево по своим своим свойствам, технологичности и цене устраивает полностью. Исключением могут быть только каркасы из металла, но это не дешевле.
    remov, 10 мар 2012
    #2
  3. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    я только не пойму, ЗАЧЕМ к стоимости-то материала привязываться, если речь идет о "прочности и долголетии" конструкции?:confused:
    дешевле дерева может быть только примитивный арматурный каркас, который прогнется у вас уже через год после обильно-снежной зимы!
    а деревянные стропила, если их грамотно смонтировать, здесь окажется более надежным вариантом и - немаловажно - гораздо более легким, чем любой металл!:rolleyes:
    YA_HELEN, 16 мар 2012
    #3
  4. geha2 Мастер

    На форуме с:
    18 окт 2011
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    42
    Баллы:
    258
    Пока в стране есть дешевое дерево - альтернативы деревянному каркасу нет. Можно пенять на пожаробезопасность, возможность повреждения жучками-червячками, но это самое дешевое и легкое (в том числе и по весу) решение.
    geha2, 18 мар 2012
    #4
  5. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Проблема жучков вполне решаема, если все деревянные конструкции обработать перед установкой специальным составом или к целях экономии средств, это как делали мы, покрасить отработанным машинным маслом.
    Lenok Lenina, 18 мар 2012
    #5
    Denis34 нравится это.
  6. rome Подмастерье

    На форуме с:
    20 мар 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    137
    Я сомневаюсь что вы найдёта материал который будет соответствовать дереву по эксплуатационным качествам, который будет легко доступен и который будет дешевле, более того я уверен что нет такого материала который соответствовал бы этим параметрам. Материал для кровли - это не то на чём можно сэкономить.
    rome, 13 май 2012
    #6
  7. Anton30 Интерн

    На форуме с:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    193
    Конечно, по технологии обязательно необходимо брать уже вылежанное дерево, а не свежеспиленное, ведь может происходить его высыхание и усадка. А также такой материал уязвим к воздействию влаги, поэтому в процессе монтажа следует его беречь от нее.
    Anton30, 13 май 2012
    #7
  8. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Так лучше использовать специально предназначенные для этого антисептики, которые дадут эффект, намного лучший от машинного масла.
    Myalik, 10 июл 2012
    #8
  9. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Для изготовления каркаса может пока служить дерево, пока заменителя к этому материалу ничего не найдено. Уже 12 лет живем в доме, который строили сами. Никаких вредителей не встречали и не обрабатывали еще ничем. Хотя нужно прислушаться и задуматься над вопросом обработки.
    daneta89, 11 июл 2012
    #9
  10. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Над обработкой задумайтесь обязательно. Это я еще удивляюсь, что за 12 лет у вас дерево не начало портиться без антисептика. Может вы его покупали уже обработанным?
    Myalik, 12 июл 2012
    #10
  11. VYLYVOK Новичок

    На форуме с:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Я могу вам посоветовать вместо дерева использовать метал, но я все же за дерево (сосна) которое вам прослужить лет 50. Вам этого мало?
    VYLYVOK, 7 ноя 2013
    #11
  12. Serhio85 Подмастерье

    На форуме с:
    23 окт 2013
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    137
    Дерево удобнее металла тем, что к нему проще крепить почти любой вид кровельного материала. Да и хорошее дерево служит чуть ли не веками.
    Serhio85, 7 ноя 2013
    #12
  13. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    Дерево можно заменить металлом - но это будет дороже. Но кроме дороговизны металл увеличивает вес крыши, и, следовательно, нагрузку на стены и фундамент.
    ivz78, 7 ноя 2013
    #13
  14. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    Да ничем вы деревянную конструкцию кровли без увеличения нагрузки на стены не замените.
    novic, 7 ноя 2013
    #14
    Alexey-master нравится это.
  15. maxim789 Старший мастер

    На форуме с:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    333
    Если для каркаса кровли использовать профильную трубу 2 мм, то она не сильно намного увеличит массу конструкции. А если труба будет качественно обработана ЛКМ, то прослужит она достаточно продолжительное время.
    maxim789, 8 ноя 2013
    #15
  16. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Как у нас "халяву" любят. Чтобы и дешевле и в то же время прочнее. А не задумывались, почему одни материалы дороже а другие дешевле? Так чаще всего именно из-за надежности. Так что выбираем ИЛИ дешево, ИЛИ надежно.
    varonita, 10 ноя 2013
    #16
  17. Alexey-master Интерн

    На форуме с:
    14 ноя 2013
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    167
    Жил в детстве в немецком доме 1900 года постройки в Калининградской области. Три этажа, крыша черепичная. Заходя на чердак видел всю стропильную конструкцию, много досок с подкосами. И все какие-то белесые, чем-то покрытые, может известка? Потрогаешь доску, постучишь по ней, чувствуешь - сухая и легкая. А нагрузку держит. Мое мнение: альтернативы дереву в устройстве крыш индивидуальных домов пока нет.
    Alexey-master, 15 ноя 2013
    #17
  18. Vladislavus Подмастерье

    На форуме с:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    148
    А вас чем-то дерево не устраивает? Самый ходовой материал, от жучков можно избавиться, обработав специальным составом. И нагрузку особо не даст
    Vladislavus, 27 авг 2014
    #18
  19. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Вместо стального металлопроката можно применить конструкционный алюминиевый профиль. Стропильная конструкция получится легкая, но цена запредельная.
    evig, 27 авг 2014
    #19
  20. Римма 1987 Интерн

    На форуме с:
    16 авг 2014
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    183
    Лучше материала чем древесина хвойных пород, вам не найти. У нас дома каркас крыши из деревянных стропил - прочный и долговечный. Альтернативой дереву может послужить швеллер или железобетонная конструкция - но эти материалы сильно утяжеляют конструкции, их использование нецелесообразно.
    Римма 1987, 28 авг 2014
    #20

Поделиться этой страницей