FAQ Лазерные приборы, измерители: характеристики, удобство использования, отзывы

Тема в разделе 'Измерители', создана пользователем Mama_Zoya, 7 апр 2008.

  1. Pavel220v Интерн

    На форуме с:
    17 авг 2008
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    171
    Род занятий:
    Инженер-электроник
    Лазерные дальномеры это действительно современно. К тому же, ультразвук меньше подходит для измерения расстояния, т.к. у него хуже направленность и меньше скорость, чем у луча лазера. Насколько я знаю, ультразвук применяли раньше в эхолотах на кораблях, для измерения глубины. Насчёт преимуществ ультразвука, скажу лишь, что он может мерить дальность, если на пути есть прозрачные предметы, через которые лазер, без сомнений, пройдёт.
    Pavel220v, 31 авг 2008
    #21
  2. vadzz Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    78
    Видел у местных строителей (причем только у одних), такой небольшой лазерный прибор, который помогал им делать разметку на потолке и стене лазерным лучом, со стороны довольно заманчиво. Но так ли оно в действительности? Какие еще функции такие приборы могут выполнять. Например, линия по всему периметру комнаты на определенном расстоянии от потолка. Или проектировать на стену точку под определенным углом, или целую плоскость могут спроектировать.
    Если таковые существуют, оправдано ли их использование.
    Вообще интересуют характерситики таких приборов, может кто пользовался - отзывы.
    vadzz, 3 окт 2008
    #22
  3. Lenaya

    На форуме с:
    10 окт 2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    У нас в фирме был такой лазерный дальномер, лет пять назад, помню, покупали его тысяч за 15, к сожалению фирму не запомнил. Он действительно дает некоторую неточность, в пределах 5мм, но насколько облегчает жизнь архитектора!!! Словами не передать. Очень удобно для замеров по фасаду - не нужен промышленный альпинист. Или в особо грязных помещениях, или там, где руки не дотягиваются.
    Lenaya, 10 окт 2008
    #23
  4. Alexandr Прохожий

    Действительно, для мебели лучше построитель лазерных плоскостей. По цене можно подобрать такой же, как лазерная рулетка - Geo-Fennel FL 40 Pocket II. Можно крепить хоть на дерево, хоть на металл.
    Alexandr, 13 окт 2008
    #24
  5. Irina_k Новичок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Конечно замечательно, что прогресс не стоит на месте и появилась отличная альтернатива нашим обычным рулеткам - лазерные рулетки. В качестве плюсов основной упор делается на значительное сокращение времени измерений и более высокую точность. При оформлении техпаспорта на квартиру к нам приходил представитель БТИ с ручной лазерной рулеткой. Замеры произвел достаточно быстро, вот только есть сомнения по поводу точности, тем более недавно прочитала, что на ручные лазерные рулетки большое негативное влияние оказывает вибрация, так ли это?
    Irina_k, 20 окт 2008
    #25
  6. horoshaja Ученик

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    Лазерные рулетки изобретены для измерения расстояний между какими либо объектами с идеальной точностью. Они используется для строительных и геодезических работ. Конечно, лазерная рулетка удобна и проста в использовании, но в основном она используется на строительной площадке. Там вибрации не избежать, а точность не становится хуже. В магазинах сейчас их выбор достаточно широк: лазерные рулетки Leica, Metro Condtrol, Infiniter, Prexiso, Stabila, EcoDist. Так что хоть и не понятно, зачем представителю БТИ лазерная линейка, но о точности измерений можете не волноваться.
    horoshaja, 21 окт 2008
    #26
  7. zarabbo Мастер

    На форуме с:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    И не только для мебели и шкафов-купе хороши лазерные дальномеры. Лазерная рулетка хороша, если нужно обмерять и большое помещение. Не нужно бегать из угла в угол и постоянно придерживать. Реальная экономия времени и сокращение возможных погрешностей.
    zarabbo, 24 окт 2008
    #27
  8. Bronza Интерн

    На форуме с:
    20 сен 2008
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    167
    Без такого прибора на стройке не обойтись! Мы сами строим дом, поэтому пользуемся им постоянно. Без точной разметки невозможно правильно и красиво положить плитку на стены, навесить двери, сделать перегородку из гипсокартона. Я бы вам посоветовала вот этот (мы себе такой купили): http://www.rmnt.ru/catalog/instrument_sizing/95378.htm. Правда, он дорогой, но зато действительно универсальный и очень удобный. Если Вы строитель по профессии или просто строите своими руками дом или дачу, не пожалейте денег на этот или другой подобный прибор - Вы сэкономите кучу времени и нервов, если Вам не придётся переделывать по нескольку раз одно и то же.
    Bronza, 26 окт 2008
    #28
  9. Mady06 Интерн

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Лазерный дальномер - необходимая вещь в строительстве! Я не имею в виду промышленное использование - это и так понятно. Для домашнего использования при строительстве дома или дачи - незаменимая вещь! Мы приобрели для строительства загородного дома Skil 0530 AA: маленький, удобный в работе, измеряет до 20 м и еще со встроенным калькулятором!
    Mady06, 26 окт 2008
    #29
  10. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.842
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Лазерный дальномер для постройки шкафов купе... С трудом представляю себе шкаф длиной 20 метров. Ну хорошо, хозяин барин, какие хочет шкафы, такие и делает, считаю нужным заметить, что некоторые лазерные дальномеры имеют погрешность до 5 миллиметров, разметив несколько секций шкафа таким дальномером можно получить вполне ощутимые перекосы. Сравните Stabila LE 20 и Stabila LE 50, у первого погрешность плюс - минус 5 миллиметров, у второго 1,5 мм. Стоимость правда тоже различается в два раза. Слушайте, Pinki, вас не напрягает цена в 10 000 за рулетку? Может обойдетесь обычной, с пружиной и креплением на конце измерительной ленты?
    Root, 11 ноя 2008
    #30
  11. horoshaja Ученик

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    Мне кажется, что мы слишком много уже об этом говорим. Естественно более новые, недавно изобретенные модели качественнее и удобнее своих предшественников. Описывая достоинства новинок мы просто пересказываем очевидные истины.
    horoshaja, 16 ноя 2008
    #31
  12. Kleo Прохожий

    На форуме с:
    9 ноя 2008
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    С чего вы взяли, что лазерные рулетки (вернее дальномеры) могут использоваться только на строительной площадке? У них очень широкая область применения: от топосьемки до обмеров собственной квартиры. Да и точность измерений всегда будет выше, чем при использовании обыкновенной рулетки. Например, для лазерного дальномера INFINITER 80 DIY диапазон измерений до 80 м, а точность ± 3 мм.
    Kleo, 22 ноя 2008
    #32
  13. Kleo Прохожий

    На форуме с:
    9 ноя 2008
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Для архитекторов вообще незаменимая вещь! Ведь даже на то, чтобы обмерить обычной рулеткой реконструируемое здание, можно провозиться не один день. А с лазерным дальномером все гораздо проще и времени больше остается на саму проектную работу, а не на подготовку к ней.
    Kleo, 22 ноя 2008
    #33
  14. horoshaja Ученик

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    А мне кажется, что рулетка привычнее и удобнее.. Может быть я и не права, но пока освоишь новую технологию, десять раз сможешь измерять по-старинке. Лазерные дальномеры можно применять только при огромном объеме работ. А при небольших измерениях лучше линейки-рулетки не найти. Повторяю, это мое личное мнение.
    horoshaja, 1 дек 2008
    #34
  15. galinanavak Новичок

    На форуме с:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Не столько вибрация плохо влияет на точность лазерной рулетки, сколько яркое освещение. Если вы делаете замеры с ее помощью, постарайтесь избегать попадания света в исходную точку луча.
    galinanavak, 4 дек 2008
    #35
  16. rom_s Прохожий

    Точно, в ясный солнечный день технические возможности лазерных дальномеров значительно ухудшаются. Вместо декларируемых изготовителями 100-200 метров, реально можно измерять максимум 30-50м. В таких случаях следует использовать специальные светоотражатели, которые не входят в комплект лазерных рулеток. Кроме этого, встроенный в последние модели дальномеров двукратный оптический визир, как правило, не обеспечивает максимальной дальности измерений.
    rom_s, 13 дек 2008
    #36
  17. Мама_Таня

    На форуме с:
    10 окт 2008
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Могу сказать о модели DISTO classic 4: не работают в дождливую погоду, на солнце; в запыленных помещениях и на расстояниях более 50 метров - нестабильно. Очень мешают не только прямые солнечные лучи, но и пробивающиеся сквозь оконные и дверные проемы. Так что приходится повертеться, чтобы сделать нормальные промеры.
    Мама_Таня, 16 дек 2008
    #37
  18. Olegvl Прохожий

    Для БТИ это идеальный прибор.
    НЕ нужен второй человек, функции расчета площади и объема,
    Обычно память на 20 измерений, у новых моделей датчик угла наклона, возможность
    расчитать недоступное расстояние и масса всяких приятных для работы примочек.

    А Дла строй площадки существуют Тахеометры, замечательно работают при солнце.
    Leica DISTO classic 4 не самый новый прибор
    Olegvl, 18 дек 2008
    #38
  19. Olegvl Прохожий

    Посмотрите Leica Disto D2 - размер мобильника! Проще любой линейки -рулетки, нажми кнопку и отдыхай.
    Olegvl, 18 дек 2008
    #39
  20. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Нужны ли особые условия для данного прибора?
    Какие параметры окружающей среды влияют на точность измерения ультразвуковым дальномером? Какая должна быть оптимальная температура или этот параметр учитывает сам прибор?
    shusha, 30 дек 2008
    #40

Поделиться этой страницей