Статья Крыша для российского климата

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 29 авг 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.395
    Симпатии:
    628
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Крыша для российского климата

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/22324.htm
    rmnt, 29 авг 2008
    #1
  2. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Финские строительные материалы адаптированы к резким перепадам температур из-за особенностей их климата, который не отличается от погоды в Карелии и Мурманской области. И даже без обширной рекламы многие предпочитают приобретать для строительства и ремонта именно финские марки.
    Только выбирают их частные организации, к сожалению, государственные организации предпочитают купить то, что дешевле, не учитывая срок службы.
    shusha, 29 авг 2008
    #2
    bojarinja нравится это.
  3. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    Дом под крышу, как часто мы употребляем это выражение. Считается, что крыша есть – полдела сделано! Поэтому очень важно выбрать такой материал, который не разочарует, и будет служить долго верой и правдой. У нас в Карелии широко используют в строительстве домов различные финские материалы, в том числе и гибкую черепицу. При чем, многие жители стараются прямо в Финляндии их и закупать. Так что продукция марки Ruflex в республике известна и пользуется популярностью.
    Shannaa, 30 авг 2008
    #3
  4. len-len Прохожий

    На форуме с:
    17 авг 2008
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Если говорить о соотношении цена-качество, то гибкая черепица Ruflex в меру дорогая и очень качественная, что позволяет ей без труда завоевывать российский рынок. Финское качество ценится, а завоевать сердце россиян не так уж и просто.
    len-len, 30 авг 2008
    #4
  5. zarabbo Мастер

    На форуме с:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    Смотрится гибкая черепица Ruflex конечно очень хорошо. Красиво, да и по качеству финские производители никогда не подводили. Вот не пойму только почему для российского климата. Для Украины и Белорусии по-моему то что надо!
    zarabbo, 5 сен 2008
    #5
  6. vsit Ученик

    На форуме с:
    1 июл 2008
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    На мой взгляд несомненным преимуществом данного кровельного материала является его технологичность. С помощью него можно с легкостью покрывать крыши с криволинейными поверхностями, например купольные и луковичные.
    vsit, 8 сен 2008
    #6
  7. tool70 Бывалый

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    Преимущества гибкой кровли не только в простоте монтажа , красоте и практичности. Не стоит забывать о том, что при правильной укладке кровля представляет собой уже не набор отдельных элементов , а единую , водонепроницаемую конструкцию. А что может быть лучше крыши, которая не протекает.
    tool70, 10 сен 2008
    #7
  8. cheef Ученик

    На форуме с:
    7 авг 2008
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    53
    А почему в статье не сказано о стоимости подготовки крыши к покрытию битумной черепицей. Ведь если учитывать этот фактор вся экономия сводится на нет и получается еще дороже, чем к примеру та же металло-черепица. К тому же меня терзают сомнения по поводу ее долговечности...
    cheef, 11 сен 2008
    #8
  9. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    А как же гарантия на 25 лет?! Где еще такое может быть?)) И сложностей в подготовке никаких особых нет, зато как важно практически безотходное производство! Да и ремонт, в случае механических повреждений, можно буквально в точечном порядке выполнять, это огромный плюс!
    andrei99, 14 сен 2008
    #9
  10. gamburger

    На форуме с:
    22 сен 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Если кровля сложная - лучше выбрать гибкую черепицу, и еще она имеет больше вариантов окраски + можно комбинировать несколько цветов.
    На сложной кровле гибкая черепица дешевле получится.
    Главное помнить, при устройстве гибкой черепицы должен быть строгий контроль над соблюдением технологии и качеством производства работ!
    gamburger, 23 сен 2008
    #10
  11. nataxa133 Ученик

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    Меня очень заинтересовала эта статья о гибкой черепице. Замечательный вариант для покрытия крыш, но мы в своем строящемся доме покрыли крышу классическим шифером, так как закуплен он был еще два года назад, а на момент покрытия крыши финансов не было.
    nataxa133, 25 сен 2008
    #11
  12. Elis Ученик

    На форуме с:
    5 июн 2008
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    53
    Все это великолепно, можно подобрать гибкую или битумную черепицу, металлическую черепицу, хоть пластиком сверху покрывай, но однозначно то, что бригада строителей, которые будут покрывать крышу - были настоящие профи и уже работали с подобным материалом, иначе порча обеспечена, увы. Знаю такой случай, когда из-за непрофессионализма работников, приходилось постоянно проводить ремонтные работы, брак в работе - плохое крепление - постоянно давал о себе знать.
    А, что касается цветовой гаммы, то в южных широтах черный цвет - неприемлем, благо сейчас большой выбор цветовой гаммы.
    Доверяйте профессионалам, разве я не права?
    Elis, 16 окт 2008
    #12
  13. Aleks29 Ученик

    На форуме с:
    4 сен 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    78
    Считаю, что черепица Ruflex очень удачно подходит для нашего климата средней полосы и чуть северней. Финские материалы, в принципе, всегда славились своим качеством, не исключение и эта кровля. Дорогая сравнительно цена на мягкую черепицу компенсируется ее многочисленными достоинствами.
    Aleks29, 31 окт 2008
    #13
  14. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Меня порадовало то, что эта черепица устойчива к солнечным лучам и не подвержена выгоранию - ведь для материала на основе битума такие характеристики очень важны, независимо от того, на юге дом или в средней полосе - сейчас и в центре страны летом хватает солнечных жарких дней.
    Малинин, 8 ноя 2008
    #14
  15. olata Интерн

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    191
    Да, как раз понравилось, как рассказано в статье, что на жаре (а сейчас летом может быть аномально высокая температура несколько дней), такая черепица только становится лучше. Потому что часто приходилось видеть битумные потеки на стенах под крышей. Думаю, эта кровля Ruflex своего хозяина не подведет ни в жару, ни в холод. ;-)
    olata, 10 дек 2008
    #15
  16. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Финнам, как производителям строительных материалов я конечно доверяю, климатические условия у них суровые, и поэтому стараются делать на совесть. Но, если рассуждать логически, вряд ли финны рассчитывали на такие температурные перепады, какие бывают у нас, морозы ниже сорока, это да, бывает и у них, и у нас. А нагрев крыши градусов до 60 в жаркий солнечный день, или выше (может и все 70) они предусмотрели, как вы думаете? У них наверное, таких тропиков летом не бывает, какие в последние годы случаются у нас.
    Root, 19 дек 2008
    #16
  17. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Полностью согласен с Root, как быть с битумной черепицей в жару? Насколько она будет нагреваться, и вообще можно ли будет находиться в доме в это время? Не спорю, с черепицей самой скорее всего ничего страшного не случится, но вот что будет под ней? Ведь она еще и темного цвета, что способствует ее еще большему нагреванию.
    rezonfor@yandex.ru, 30 дек 2008
    #17
  18. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Думаю, что изготовители предусмотрели такой разогрев битумной черепицы. Неслучайно в статье отмечено, что она выдерживает разогрев до 110 градусов по Цельсию. Правда, каково будет в доме под такой разогретой черепицей - это уже вопрос другой, и тут уже все будет зависеть от конструкции крыши и мансардных помещений.
    Малинин, 11 янв 2009
    #18
  19. НадеждаП Подмастерье

    На форуме с:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Все хорошо, и красивая и качественная, но почему описано только то, что как она хороша на юге, не выгорает и все такое. Россия вообще больше северная страна в плане климата. Хотелось бы знать а как насчет не +110, а -50 например и сильный ветер.
    НадеждаП, 13 янв 2009
    #19
  20. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Лучше может быть крыша, которая ещё и не грохочет при дожде, не даёт дому выстывать в мороз и раскаляться в жару. А с кровлей Ruflex крыша именно такова.
    Геннадиевна, 7 июн 2014
    #20

Поделиться этой страницей