Статья Кровельные мембраны

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 18 сен 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.975
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Кровельные мембраны

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/19675.htm
    rmnt, 18 сен 2008
    #1
  2. olata Интерн

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    191
    Вот они высокие технологии, действительно поднятые на высоту! :) Если учесть сколько средств уходит на ту же гидроизоляцию и на последующее отопление, применение дышащих мембран, несмотря на первоначальные затраты, - отличное и современное энерго- и теплосберегающее решение.
    olata, 18 сен 2008
    #2
  3. nataxa133 Ученик

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    Очень хороший материал, по-моему, такой и для теплиц хорошо подходит. А для крыш просто не заменим, раньше для этого использовали рубероид, он хоть и не пропускает влагу извне, но совершенно не дышит и невыпускает скопившийся пар.
    nataxa133, 8 окт 2008
    #3
  4. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Каким образом маркируются односторонние мембраны? Ведь даже строители не всегда знают о новинках. Тем более перепутать стороны вполне реально, и будет достигнут противоположный эффект. Из-за неправильного использования, даже хорошие вещи можно объявить некачественными.
    shusha, 15 окт 2008
    #4
    varonita нравится это.
  5. seryi12 Интерн

    На форуме с:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    198
    В принципе определить активную сторону не сложно. Вопрос в выборе качественного материала, чтобы мембрана не попрела и не посыпалась. Лучше брать проверенные марки, например Ютафол сильвер, хорошая паропроницаемость и плотность. Не стоит экономить на подкровельных мембранах и пароизоляции.
    seryi12, 13 мар 2012
    #5
  6. trasser Прохожий

    На форуме с:
    4 апр 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    6
    Тут вы сами себе противоречите. Ютафол сильвер - это дешевая пленка с никакими характеристиками по паропроницаемости. Такую можно ложить только на холодные кровли. И сильвер - это не мембрана.
    У мембран паропроницаемость от 1000 г/м.кв./сутка. Только с такими характеристиками кровля будет иметь надежную гидроизоляцию.
    trasser, 4 апр 2012
    #6
  7. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Очень хорошая статья и опять на строительном рынке новшества. В форуме можно всегда узнать о новинках и изменениях.
    daneta89, 25 июл 2012
    #7
  8. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.385
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Может и к лучшему, что ужесточили требования, кровля будет обходиться дороже, но и теплее будет. :p
    GAL, 5 ноя 2012
    #8
  9. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Ни чего себе вы новинку выискали, статья то 2008 года. Интересно как он за эти годы себя зарекомендовал? Есть отзывы, поделитесь.
    varonita, 7 ноя 2012
    #9
  10. olena Подмастерье

    На форуме с:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    137
    Возможно автор имел ввиду новизну самой технологии для отечественного строительства. У нас активно использовались преимущественно битумные кровли и мастичные. Зарекомендовала себя такая кровля очень даже неплохо. Проводились исследования НИИ, которые выяснили, что обычная мягкая кровля которая повсеместно использовалась на российских стройка (битум) через три года протекает 70 % кровель, а в случае с мембраной только 30%. Кстати на европейском пространстве кровельные мембраны занимают лидирующее место среди кровельных материалов. Их использование составляет около 87% от всех имеющихся видов кровли. В то время как в России этот процент всего 1,5%. Так что я тоже думаю, что технология новая для нас и следует ее развивать.
    olena, 13 янв 2013
    #10
  11. IvanIvanich Ученик

    На форуме с:
    6 янв 2013
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    88
    Технологии не стоят на месте. Каждый день люди придумывают все новые и новые изобретения. И каждое из них приносит большую пользу для человека. Как например кровельные мембраны, вроде ничего особенного некоторые подумают, а пользы от нее очень много. Защита от попадания влаги, через нее проходят испарящие пары. и многие другие плюсы. Очень полезное изобретение.
    IvanIvanich, 16 янв 2013
    #11
  12. tancor

    На форуме с:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Прекрасно что разработка строительных материалов не стоит на месте и появляются в сё новые изобретения которые намного лучше и удобней старых.Я например строю дом с мансардой на крыше,и мне эта плёнка очень пригодится.
    tancor, 16 янв 2013
    #12
  13. КровельщеГ Banned

    На форуме с:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    137
    Род занятий:
    Кровельные работы
    Давайте определимся что существуют подкровельные мембраны и кровельные мембраны, если кровельные мембраны то это одно если подкровельные пленки это другое. А то так мы всех пользователей перепутаем.
    КровельщеГ, 17 янв 2013
    #13
  14. КровельщеГ Banned

    На форуме с:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    137
    Род занятий:
    Кровельные работы
    Кровельная мембрана это однослойный кровельный материал на основе поливинилхлорида или термополиолефинов, предназначен для гидроизоляции поверхности кровли методом механического крепления и сварки швов в нахлест.
    Кровельная мембрана имеет неоспоримое преимущество перед традиционным еврорубероидом. Если интересны подробности пишите вопросы по любым мембранам как пилимерам так и битумным, расскажу подробно.
    КровельщеГ, 17 янв 2013
    #14
  15. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.576
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    578
    Хорошее решение. Если я правильно поняла, то эта мембрана работает в одностороннем направлении. Но представьте, если пьянный строитель накосячит, то что ж тогда будет?
    Lolita_off, 19 янв 2013
    #15
  16. КровельщеГ Banned

    На форуме с:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    137
    Род занятий:
    Кровельные работы
    Представляю, только это самая последняя стадия недоразвитости, нанимать лучше профессионалов, дороже вдвое обычно но на века.
    Лучше иметь дело с пьяным профессионалом, чем с трезвым мудаком!
    КровельщеГ, 19 янв 2013
    #16
  17. Alexander Nevesyolov Интерн

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    187
    Мембранные материалы достаточно эффективны в некоторых отраслях строительства, вполне можно использовать.
    Alexander Nevesyolov, 20 янв 2013
    #17
  18. stalker Подмастерье

    На форуме с:
    23 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    136
    1. По поводу протечек битумных кровель: Вы знаете причину этого? Вижу, что нет. Основная причина - использование дешевой черепицы, в составе которой находится окисленный (не модифицированный битум), срок службы которого очень короткий. Еще причина - непрофессиональные кровельщики, которые не имеют достаточных знаний в технологии кровельных пирогов при применении таких материалов.
    2. Также прошу не путать назначение материалов: при использовании битумной черепицы (только хорошего качества и профессионалами), паропроницаемые (пародиффузионные) мембраны необходимы только для защиты утеплителя от пыли и внешней влаги поступающей через вентиляционные зазоры. Но для того, чтобы утеплитель не накапливал конденсат, мембрана должна иметь паропропускаемость более 1000 (а лучше более 1200) гр./м.кв./сутки! Иначе - промерзание (зимой) мокрого утеплителя и сокращение срока его службы.
    3. При использовании других покрытий (металлочерепица, керамическая, ондулин) использование данных мембран обязательно, в т.ч. для гидроизоляции.
    Дополнительно можете почитать на vse-o-krovle.narod2.ru, там более подробно все описано.
    stalker, 23 янв 2013
    #18
  19. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    а я вам расскажу.
    в принципе, до первой же прорехи на кровле, "рекомендации";) вполне соответствуют приводимым в статье. но за годы материал, покрытый этой казалось бы, гигроскопичной и изолирующей пленкой, все равно как-нибудь да деформируется. но сам очаг под мембраной найти практически невозможно...:(
    YA_HELEN, 9 май 2014
    #19
  20. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Читаешь статью и вроде все понятно а главное все правильно, а начинаешь изучать информацию об устройстве крыши и ни чего ни про какие мембраны не написано. Не прижилось что ли новшество то?
    ВСЕСАМА, 11 май 2014
    #20

Поделиться этой страницей