Копаем колодец. Структура земли

Тема в разделе 'Бурение скважин на воду, колодцы', создана пользователем PARASCHOKK, 21 сен 2011.

  1. PARASCHOKK Интерн

    На форуме с:
    4 сен 2011
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    168
    Очень нужна консультация геолога.
    Суть такова. Копаем шахту для колодца в г.Ногинске М.О.
    От поверхности сантиметров 70 - была земля.
    Далее, около 2,5-3 метров доставали серую и рыжую глину с небольшим содержанием песка.

    [IMG]
    Затем, на следующих 2-3 метрах шла сплошняком чёрная-чёрная глина, как сажа, без каких-либо примесей, очень плотная. После неё (сейчас вот продолжается копание) вроде стали появляться жёлтые камни.
    Воды нет. На дне колодца слякоть, не более того. Уже выкопали примерно на 7 метров. Воды нет. В общем, очень расстроены, денег уже ушло немало.
    Помогите советом, основные вопросы мучают такие:
    1. Есть ли смысл продолжать копать?
    2. О чём говорит такая структура земли, что это такое, и чего там может быть глубже?
    3. Есть ли какие-нибудь приборы (типа УЗ-локатора), чтобы посканировать, где есть вода?
    Заранее благодарю.
    PARASCHOKK, 21 сен 2011
    #1
  2. rtgeolog Moderator

    На форуме с:
    20 май 2011
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    92
    Баллы:
    383
    Род занятий:
    геологические изыскания для строительства
    1. Смотрите что у соседей. Какова глубина их колодцев.
    2.По фотографии обычная глина.
    3.Георадарное зондирование. (георадиолокация) Но этим направлением занимаются далеко не все георадарщики. Ищите тех, кто специализируется на поиске воды таким образом. Или предварительно надо было бурить разведочные скважины.
    Ничего удивительного. Бывают колодцы и глубиной в 10-15, а то и 25 метров.
    rtgeolog, 22 сен 2011
    #2
  3. perfy Ученик

    На форуме с:
    24 сен 2011
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    88
    1. Без предварительных изысканий копать колодец методом тыка - напрасная трата времени и денег. до воды вы, конечно доберетесь рано или поздно, но когда это произойдет непонятно. Да и вы верховодку можете принять за обычный водоносный горизонт. Если у вас откуда-нибудь известна геология какого-нибудь участка, находящегося в вашем районе, то посмотрите на какой глубине располагается ближайший слой коллектора, в вашем случае это скорее всего песчаник (песок), который сверху и снизу перекрыт водоупорами, у вас это могут быть глины, алевролиты, суглинки и тп (по виду - глина)

    2. По описаниям скорее суглинок, но это не так важно в вашем случае

    3. Есть несколько электроразведочных методов, с помощью которых можно определить расположение и примерную глубину залегания подземных вод, однако сами вы с этим не справитесь - нужно нанимать специалистов. Георадар высокочастотный и глубины исследования с помощью него небольшие.

    Можно использовать вертикальное электрическое зондинование (ВЭЗ) симметричной установкой либо метод заряженного тела (МТЗ), но для него вам нужна неподалеку скважина, достающая до водоносного горизонта, в которую опускают один из электродов, тогда можно будет определить направление распространения потока. Еще можно провести разведочное бурение.
    perfy, 25 сен 2011
    #3
  4. rtgeolog Moderator

    На форуме с:
    20 май 2011
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    92
    Баллы:
    383
    Род занятий:
    геологические изыскания для строительства
    25 метров без проблем, со специальными антеннами возможно и до 100 метров.
    rtgeolog, 25 сен 2011
    #4
  5. perfy Ученик

    На форуме с:
    24 сен 2011
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    88
    Я говорю что в целом глубины небольшие, а не что его нельзя использовать при решении данного вида задач. Сам я не работал с ним, но, как я понимаю, есть разные виды георадаров и есть более низкочастотные радары. Просто чем выше частота, тем быстрее затухнет колебание, и тем меньше будет глубина исследования.
    perfy, 25 сен 2011
    #5
  6. sandalini Старший мастер

    На форуме с:
    3 авг 2013
    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    90
    Баллы:
    373
    Если на дне выкопанной вами ямы в 7 метров появилась слякоть, значит вода есть. А грунт при выкапывании колодца бывает и куда более тяжелый, чем в вашем случае. Людям, что бы докопаться до воды приходится и каменистый грунт долбить и булыжники извлекать . 7 метров это еще не такая и большая глубина колодца. Вода может залегать и глубже.
    sandalini, 5 сен 2013
    #6
  7. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    7 метров очень мало! А глубже копать действительно тяжело. Тем более что у Вас грунт тяжелый! Здесь было бы лучше скважину пробурить!
    Blstone, 7 сен 2013
    #7
  8. Gersar Интерн

    На форуме с:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    168
    Да колодцы действительно бывают на много глубже. Но прежде чем копать дальше, я бы Вам посоветовал найти человека, который умеет пользоваться "лозой". Он обследует Ваш участок, как делали наши предки и скажет, что делать дальше.
    Gersar, 7 сен 2013
    #8
  9. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    7 метров это конечно не показатель. Нужно копать глубже если уж взялись. Тем более слякоть появилась, значит вода уже близко.
    varonita, 7 сен 2013
    #9
  10. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Поддерживаю предложение насчет лозы. Умельцы с ее помощью воду легко находят. Наобум рыть - глупо.
    РоманБ, 13 сен 2013
    #10
  11. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Ой не факт!
    bolt313, 13 сен 2013
    #11
  12. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Умный человек, и вы все про эту лозу, читайте выше что господа perfy и rtgeolog пишут. А вот наобум правильно!
    bolt313, 13 сен 2013
    #12
  13. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    О георадарах? Не спорю, с ними найти легче, но где найти специалиста с георадаром? Не покупать же себе такой ради рытья одного колодца!
    РоманБ, 16 сен 2013
    #13
  14. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Человек с лозой обязательно воду найдет! Вот только глубину на которой она находится он вряд ли подскажет! Ну укажет место в 3 метрах от уже начатого колодца? Будете перекапывать?
    Blstone, 17 сен 2013
    #14
  15. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Бред!
    bolt313, 17 сен 2013
    #15
  16. Neoxprint Мастер

    На форуме с:
    15 мар 2012
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    243
    Все вопросы здесь может снять инженерно-геологический разрез, его можно взять и исходя из ранее выполненных исследований.
    Neoxprint, 12 окт 2013
    #16
  17. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    да, но где какой-то обычный гражданин возьмет подобный инженерно-геологический разрез? У кого есть данные таких исследований?
    РоманБ, 14 окт 2013
    #17
  18. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Блин а причем здесь инженерно-геологический разрез, геологический разрез плюс районирование территории, архив геобазы это да! А инж-геол разрез дает понятие о типах грунта, их стабильности, распространенности и только потом о наличие грунтовых вод, не подземных, а именно грунтовых и их взаимодействии со сталью и ж/б. и все это направлено на страительство дома, но не на разведку подземных вод!:mad:
    bolt313, 14 окт 2013
    #18
  19. oboltus Интерн

    На форуме с:
    18 мар 2012
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    181
    Ребята, вы уже и так назанимались самадеятельностью. Не мучайтесь, раскошельтись и вызовите специалистов.
    oboltus, 17 окт 2013
    #19
    bolt313 нравится это.
  20. олег вел Старший мастер

    На форуме с:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    86
    Баллы:
    373
    По любому надо копать. Для колодца это мало 7 метров. Вы даже ни одного плывуна не прошли? Обычно в Ногинском и Щелковском районе вода примерно метров на 11-13. Но, если мне память не изменяет, почва песчаная.
    олег вел, 21 янв 2014
    #20

Поделиться этой страницей