Композитная арматура

Тема в разделе 'Металл и металлоизделия', создана пользователем wadson, 28 авг 2011.

  1. wadson Мастер

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    238
    В том то и дело, что долговечность композитной арматуры декларируется как 80 лет., а что дальше? Обрушение несущих конструкций? Пока не будет подтверждения сохранения прочности композита в конструкциях на протяжении хотя бы 100 лет (потомки проверят и сделают выводы) ее в широких масштабах применять не будут.
    wadson, 28 авг 2011
    #1
  2. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Т. к. такая арматура, может фильтровать по своим стеклянным волокнам влагу, и, она может постепенно накапливаться в бетонной конструкции, и если конструкция находится в среде, где есть отрицательные температуры воздуха, вода, в бетоне будет замерзать и оттаивать, постепенно его разрушая, ведь, морозостойкость бетона не беспредельная.
    Goshek, 6 сен 2011
    #2
  3. valleriy

    На форуме с:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    Композитная арматура
    Эрозия металла разрушит стальную арматуру гораздо быстрее и без защиты бетона Пенетроном разрушение ускоряется.....
    Gochek Вам я отвечу так, что вы написали физическое разрушение бетона и со стальной арматурой... Ваше высказывание теряет смысл!
    valleriy, 6 сен 2011
    #3
  4. Igor_78 Мастер

    На форуме с:
    7 май 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    243
    Род занятий:
    инженер-теплотехник
    Подождите, обычная арматура соединяется электросваркой, а с композитной арматурой что делать? Я пытаюсь представить область ее применения, в своей отрасли (отопления, вентиляция, водоснабжение) и фантазии у меня как-то не хватает! Как например с этой композитной арматуры можно изготовить крепления для радиаторов МС-140?
    Igor_78, 17 окт 2011
    #4
  5. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Igor_78, такая композитная арматура может быть любой длины, и сварка в этом случае вообще по ее длине, вообще, не нужна, а в места пересечения арматуры, она вяжется, и все. Положительное свойство у такого высокопрочного материала - это то, что он не подвергается коррозии, но, со временем, он, все же, под воздействием различных внешних факторов стареет.
    Goshek, 2 ноя 2011
    #5
  6. Людмила Роговская Новичок

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    46
    Соглашусь, что сварка нужна только в местах пересечения композитной арматуры, но при этом от качества сварки зависит прочность конструкции. Сварку лучше проводить сварочным полуавтоматом. И для начала вам просто можно посмотреть все характеристики сварочного оборудования.
  7. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Любая сварка является очагом коррозии, композит этого лишен. В композиционной арматуре не "наводятся" токи. И если стекловолокно заменить на углеродное волокно, а полиэфирку (эпоксидку) на более стойкую смолу, то получится более долговечный композитный материал.
    evig, 4 апр 2012
    #7
  8. GENCE197420 Мастер

    На форуме с:
    8 июн 2012
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    243
    Композитная арматура отличается высокой прочностью и коррозионной стойкостью.А также долговечность и дешевизна делают ее приоритетным строительным материалом.
    GENCE197420, 8 июн 2012
    #8
  9. МосМеталлСтрой

    На форуме с:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    металлопрокат, лакокрасочные материалы
    В Европе композитная арматура 40 лет уже используется.
    У нас над Амуром в 84 году мост возвели с использованием этого материала.
    74 года осталось ждать.
  10. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Полностью с Вами согласен. А что измениться от того, что фирмы-изготовители задекларируют 100 лет гарантии. Да хоть 200 или 300. От этого ведь качество не улучшиться или не ухудшиться. Одним словом как пользовались такие изделия популярностью, так и будут ею пользоваться.
    qqq123, 30 июл 2012
    #10
  11. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    Композитивная арматура намного лучше обычной арматуры и если бы все строили дома, используя её, то дома бы стояли намного дольше. А насчёт 80 лет, то неизвестно, что вообще будет стоять тогда на этом месте. Главное, что этот материал надёжен и долговечен и пока не изобрели что-нибудь понадёжнее, пусть все пользуются им, а не арматурой, которая сразу же и ржавеет и разрушается намного быстрее, чем через 80 лет.
    Sergii, 20 мар 2013
    #11
  12. korolikhin Прохожий

    На форуме с:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    Пользоваться стеклопластиковой арматурой можно смело. Раньше ее использовал редко редко и найти ее было сложно, но в остальном у металлических стержней она во многом выигрывает. К тому же металлическая арматура сегодня стремительно дорожает, а стеклопластиковая стоит копейки. Лично использовал неметаллическую арматуру марки Армпласт при заливке фундамента бани несколько лет назад. Перед применением долго изучал отзывы о стеклопластиковой арматуре, но четкого мнения так и не составил - решил испытать все сам. Использовал арматуру толщиной 8 мм, между собой скреплял пластиковыми хомутами. Поначалу конструкция особого доверия не внушала, но при заливке раствором фундамент прекрасно держал свою форму. При трамбовке к конструкции тоже никаких нареканий нет.
    korolikhin, 11 ноя 2015
    #12
    ClockTok нравится это.
  13. ClockTok Новичок

    На форуме с:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Полностью согласен, этот вариант стал очень популярен в последние годы
    ClockTok, 11 ноя 2015
    #13
  14. БДСУ Интерн

    На форуме с:
    26 июл 2015
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    167
    Род занятий:
    Бетонирование, земляные и демонтажные работы
    Ну а мы почему-то не смогли оценить преимущества композитной арматуры (хотя они наверняка и есть). По цене (от производителя) аналогичные по прочностным характеристикам диаметры стоили примерно одинаково, где-то на 10-15% композитная дешевле была. Но когда начали вязать армирование пола (нам её в бухтах привезли), то не понравилось, ибо ровную форму она не хотела принимать, а стягивалась при увязке тоже печально. Конечно, полы для целого склада с её помощью заармировали, но как ни старались, чётко выдержать ячейку не смогли.
    Один вяжет, другой держит((.

    На фотографии, если приблизить, видно, что кривовато получилось))

    PA310022.JPG
    БДСУ, 2 фев 2016
    #14
  15. startex Новичок

    На форуме с:
    27 мар 2018
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    48
    Род занятий:
    Мозаика
    Очень надёжный материал.
    startex, 28 мар 2018
    #15

Поделиться этой страницей