Комбинированный бытовой станок ML 393А, Уфа

Тема в разделе 'Станки, другое оборудование', создана пользователем PetrStarshiy, 9 окт 2012.

  1. PetrStarshiy Интерн

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    187
    Предлагаю обратить внимание представителям малого бизнеса, строительным бригадам, или индивидуальным застройщикам. По моему это очень хорошее предложении в соотношении количества, выполняемых операций к цене на этот станочек, а его продекларированные возможности, такие как фрезерование (пазов и концевыми срезами), пиление (всех типов), фугование, сверление, выборка (проушин, пазов и шипов), заточка строгальных ножей - впечатляет.

    Вложения:

    PetrStarshiy, 9 окт 2012
    #1
  2. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Интересный бытовой станок. Мне понравилось, что у него широкий нож фуганка, и можно строгать деревянные заготовки шириной до 300 мм, у станка, также и довольно большая глубина реза, при распиливании брусьев, до 85 мм. При таких его возможностях, на этом станке можно изготавливать любые столярные изделия.
    Goshek, 9 окт 2012
    #2
  3. Мария87 Интерн

    На форуме с:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    168
    Я почитала характеристику, очень даже ничего. Те кто в частных условиях занимается данным направление - выгодно ли приобретать его? Насколько быстро он окупится при среднем чиле заказов?Нна какую примерно цену рассчитывать?
    Мария87, 29 дек 2012
    #3
  4. jeck Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    96
    Баллы:
    423
    Да станок действительно хороший, когда я был помоложе у нас похожий был в школе в кабинете труда. Строгал достаточно быстро и надежно, я заметил что у вашего экземпляра есть еще и верстак и прочая фиксирующая аппаратура - это делает станок удобным и универсальным приспособлением.
    jeck, 29 дек 2012
    #4
  5. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Универсальность станка впечатляет, практически полный столярный цех, на одной станине. Для тех, кто проживает в лесной зоне, такой станок пригодится и в индивидуальном хозяйстве.
    Valeri, 30 дек 2012
    #5
  6. Valenti Старший мастер

    На форуме с:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    308
    Отличный станок - небольшой, удобный, тем более комбинированный. Да и цена у него в принципе нормальная - в пределах 40 т.р. Для малого бизнеса самый отличный вариант.
    Valenti, 31 дек 2012
    #6
  7. ballu Старший мастер

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383


    Станок не плохой полностью согласен. Но, вот настораживает меня одна вещь. Если, к примеру, что то одно выходит из строя и требуется не от-ложный ремонт, то тогда придется отдавать в ремонт весь агрегат, и вы остаетесь без нужных вам станков.
    ballu, 10 янв 2013
    #7
  8. .hbq

    На форуме с:
    10 мар 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Сборка ужас!!! Резьба прослабленная,отверстия не соответствуют диаметрам штоков (прижим на торцовке,ось рычага отключения подачи),в редукторе подъёма рейсмуса нет смазки, болты почти везде не затянутые,цепь привода подачи трётся о вал циркулярки,торцовочный стол ходит не только вправо-влево ,но и великолепно вверх -вниз!!!Направляющая рейка шевелится на полтора см.,краска нанесена на песок (опоку) поэтому откалывается легко и огромными кусками.Много ржавчины (скорее всего, от длительного или безобразного хранения) И ЭТО недостатки ,выявленные ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ СБОРКИ!!! Если к этому прибавить инструкцию с гоблинским переводом напечатанную на обычном принтере без пояснений к некоторым рисункам,то становится жалко тех 42тыс.руб (+2,5тыс.руб доставка) отданных за это чудо китайской мысли.
    При эксплуатации выяснилось ,что устройство по заточке ножей далеко от соверщенства, подшипник вала фуганка гудит, в вале под ножами отсутствуют поджимные пружины (очень долго и не удобно настраивать ножи), стол циркулярки практически не регулируется! При фуговании плохо защищённый диск пилы постоянно вращается в десяти сантиметрах от руки! Но некоторые положительные моменты всё же имеются: довольно мощный двигатель, длина ножей 30 см. (кстати,размер (длина*высота*толщина) таких ножей в магазинах отсутствует),
    удобно регулируемый,длинный стол фуганка, хорошее качество обработки древесины.
    Моё мнение: этот станок для полупрофессиональной столярки годен лишь как фуганок и рейсмус. Если кому-то нужен станок для строительства, добавьте в комплект цирклярку (довольно большой диаметр диска+!) и торцовку (вернее,её пародию).Но для этого он должен продаваться в разной комплектации (соответственно, дешевле).А если брать так как есть(в полном комплекте), лучше немного переплатить и взять по отдельности.Прав кто-то на форуме: надёжнее и практичнее специализированные станки. Причём,чем меньше функций,тем качественнее обработка.
    .hbq, 10 мар 2013
    #8
  9. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423
    По характеристике прочитанной, могу только про комментировать предложенный комбинированный станок положительно. Особенно заинтересовали его габариты, думаю они при выборе для меня будут играть очень существенную роль.
    amur, 11 мар 2013
    #9
  10. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Габариты у станка, конечно, не для комнаты. Его нужно устанавливать в мастерской. Если же такого помещения нет, то, лучше всего купить бытовой настольный станок, т. к. он имеет намного меньшие размеры. Например, FDB-Maschinen ML292M-2.
    Goshek, 17 мар 2013
    #10
  11. shuher.jhon Подмастерье

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    А не дороговат ли он для бытового. Знак вопроса не поставил ибо это не вопрос а утверждение. Да и масса 260 кг ну очень как для бытового станка. Равно как и для мобильной бригады. Мастерская такой скорей не купит потому как Китай, потому что фирма не известная.
    Если для мобильной бригады, или индивидуального застройщика то подойдет что то аналогичное станку УБДН-6М.
    УБДН-6М весим в 5 раз меньше да и цена меньше в 5 раз.
    shuher.jhon, 18 мар 2013
    #11
  12. DEMAS Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    93
    Род занятий:
    Ремонт квартир
    Ничего не меняется в этом мире.))) При совдепии новые жигули помню в гараж загоняли, и вперед.... Все болты подтягивать, рычаги наваривать (усиливать), днище мовилить... И сейчас значит та же фигня хоть в машинах, хоть в станках.))
    DEMAS, 16 июл 2015
    #12
  13. DEMAS Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    93
    Род занятий:
    Ремонт квартир
    У нас на базе есть цех столярный. Они взяли себе комбинированный станок. Ничего там подтягивать и смазывать не надо было. Установили и вперед.
    DEMAS, 17 июл 2015
    #13

Поделиться этой страницей