Количество камер в оконном профиле

Тема в разделе 'Окна и остекление', создана пользователем zarabbo, 31 окт 2008.

  1. zarabbo Мастер

    На форуме с:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    От количества камер в оконном профиле зависит и степень сохранения с помощью такого стеклопакета тепла. Принято ставить стеклопакеты от двух до пяти камер. Наиболее распостранены трёхкамерные стеклопакеты, а вот с пятикамерными дела иметь не приходилось. А есть ли смысл?
    zarabbo, 31 окт 2008
    #1
  2. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Да вот же в соседней теме обсудили только что этот вопрос http://forum.rmnt.ru/viewthread/71698/
    Пятикамерные не стеклопакеты, а профили. Пятикамерный стеклопакет - это получается 6 стекол сразу. Никакого смысла делать стеклопакет пятикамерным нету - тогда окно будет очень тяжелым, станет из-за этого сложным в установке и потеряет в прозрачности.
    Малинин, 31 окт 2008
    #2
  3. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Да гнать надо за такие посты, ссаными тапками!
    andrei99, 1 ноя 2008
    #3
  4. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Пяти камерные стеклопакеты ставить бессмысленно. Достаточно двух - трёх камерные стеклопакеты. Они достаточно обладают качествами шумозащиты и теплозащиты. Многокамерные стеклопакеты кроме сложности в монтаже, добавят проблему в эксплуатации. Интересно, какую оконную раму надо иметь, что бы выдержала пяти камерный стеклопакет в распахнутом виде.
    mishaivk, 17 мар 2009
    #4
  5. zabludov Ученик

    На форуме с:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    78
    Тогда уж поставить одно стекло толщиной 40 мм - и теплошумоизоляция и пуленепробиваеость. Конечно пять камер никому не нужны, это бесполезная трата стекла и удорожание конструкции.
    zabludov, 17 мар 2009
    #5
  6. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Пост вверху, конечно, зачотный, но вот что имею сказать о двух- и трёхкамерных стеклопакетах. Получилось, что окна я менял по очереди, и по одной стороне квартиры стоят трёхкамерные стеклопакеты, а по другой – двухкамерные с энергосберегающим, т. н. е-стеклом. Разницы никакой, даже специально температуру стекла замерял. По стоимости конструкция с е-стеклом дешевле процентов на 7 – 8%. Да, профиль там и там пятикамерный.
    minitrader, 17 мар 2009
    #6
  7. Lilichka_glbuh Прохожий

    На форуме с:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Оптимальным вариантом являются трехкамерные стеклопакеты и двухкамерные. Так на кухню предпочтительнее всего ставить трехкамерый стеклопакет, а вот в комнату, где балкон застеклен - двухкамерный. По крайней мере на собственном опыте испытано, иначе очень жарко будет!
    Lilichka_glbuh, 20 мар 2009
    #7
  8. Kotjara Мастер

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Я поставил пяти камерный профиль и тройной стеклопакет. Если ставить двойной стеклопакет, то трех камерного профиля вполне хватит. Пяти камерный профиль и тройной стеклопакет специально разрабатывался для холодов около -40, когда живешь в Сочи эти камеры и стекла лишнее.
    Kotjara, 20 мар 2009
    #8
  9. AndrHo_NO_ALCOHOL Прохожий

    На форуме с:
    24 мар 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Скажу откровенно, Понты для приезжих! Идеальным вариантом был бы профиль с одной камерой, ребрами жесткости, и вспененным заполниетлем. Для тех, кто не дружит с теплотехникой, приведу сравнение: есть ли разница между бритвами с 2ным, 3ным, 4ным и 5ным лезвием. Разница настолько несущественная, что даже не чувствуется, а цена может отличаться в несколько раз! Делайте выводы. Я бы посоветовал больше внимания обращать не на профиль, а на стеклопакет. Это фирмачи в рекламе успешно обходят.
    AndrHo_NO_ALCOHOL, 25 мар 2009
    #9
  10. нюсичка Подмастерье

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    113
    Не скажите! У меня на кухне стоит одинарный стекло пакет, а в зале двойной, так вот разница между ними существенная и в плане шумоизоляции и в плане тепла. При закрытом окне в зале слышимость с улицы нулевая. А на кухне при закрытом окне - слышимость отличная!
    нюсичка, 25 мар 2009
    #10
  11. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Сомневаюсь, что это правда. Я живу в Мурманске, ни разу не то,чтобы ставил, даже не слышал, чтобы кто-то ставил пятикамерный стеклопакет. Все ставят двухкамерный и, этого вполне достаточно, чтобы обеспечить помещение нормальной шумоизоляцией и теплостойкостью.
    mishaivk, 26 мар 2009
    #11
  12. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Камерность профиля в действительности большой роли не играет, в плане сохранения тепла, площадь профиля мала в сравнении с площадью стеклопакета. Для стеклопакетов количество камер более трех - излишество, самые лучшие стекла поглощают 5-10 процентов света, шесть стекол поглотят как минимум треть солнечного света проникающего в комнату через окна, вечный полумрак гарантирован. Установка многокамерных стеклопакетов оправдана тогда, когда прямо под окном шумная базарная площадь, или автостоянка.
    Root, 26 мар 2009
    #12
  13. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Вот это правильно!
    mishaivk, 26 мар 2009
    #13
  14. obsydyan Новичок

    На форуме с:
    8 ноя 2008
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Народ, вы что! Хватит путать камеры в профиле и в стеклопакете! На котором уже форуме натыкаюсь… Вы ещё скажите – семикамерный стеклопакет :-D Семикамерные профили для Сибири делают, и даже восьмикамерные делают, а вот чтоб столько стёкол вставлять… не слышала…
    obsydyan, 26 мар 2009
    #14
  15. olata Интерн

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    191
    Да и сами мастера-установщики окон советуют в наших условиях (средняя полоса), ставить максимум 3-х камерный пакет. А если балкон остеклять, то - 2-х камерный.
    olata, 26 мар 2009
    #15
    ledokol нравится это.
  16. ledokol

    На форуме с:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Я так понимаю, что 2х камер более чем достаточно. Потому что, герметичность камер, гарантирует и шумо-пылеизоляцию и теплосбережение!
    ledokol, 22 апр 2013
    #16
  17. Leondos1981 Интерн

    На форуме с:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    193
    все зависит от того, в каком климатическом регионе вы живете и где будете ставить окна
    Leondos1981, 23 апр 2013
    #17
  18. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Почему никто не говорит об однокамерном профиле? Его что нет? Вот в глухой южной деревне, где тихо и тепло, его вполне и хватит. Зачем такие сложности?
    Lolita_off, 23 апр 2013
    #18
  19. Katusik-stroi Старший мастер

    На форуме с:
    28 окт 2012
    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    72
    Баллы:
    373
    Может смысл конечно и есть ставить 5 камерные стекло пакеты, но я лично ни у никого подобного не встречала.
    Katusik-stroi, 23 апр 2013
    #19
  20. Diana_32 Подмастерье

    На форуме с:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    137
    А в чем преимущества пятикамерных стекол? Можно узнать об этом по точнее? А двухпакетные стекла у меня на квартире уже лет шесть, очень качественные.
    Diana_32, 23 апр 2013
    #20

Поделиться этой страницей