Катодный котел?

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем Can Canich, 6 дек 2013.

  1. Can Canich Интерн

    На форуме с:
    12 авг 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    167
    Смотрел рекламу. Сидит дядька почти нагишом и расхваливает катодный электрический котел. Мол, жарко и потребление всего-то 500 ватт. Представляю что это обычный "бурбулятор" штырь и корпус, а вода играет роль нагревателя, точнее соль в воде. Доводилось наблюдать подобные кустарные аппараты, но они явно потребляют больше киловатт. Что могло измениться? Как можно сделать такую экономичность? Или это очередной обман?
    Can Canich, 6 дек 2013
    #1
  2. pioneer Moderator

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    232
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Служу
    Сан Саныч, вот сколько не писали бы КПД 150% и сделан а основе военных разработок. и тп. давай просто напросто поразмыслим.
    Вот мы с тобой обыкновенные обыватели и смотрим разные ролики с Ю тюба, и слушаем все эти байки...
    А где то в подполье сидят несколько десятков "очкарков" какой то крупной фирмы и смотря все эти же ролики, сразу просчитывают все эти параметры. и если находят в них хоть толику чего то полезного, сразу за огромные барыши выкупают технологию, патентуют, и тут же удаляют все это видео как авторское с сети.
    Поэтому есть ли смысл обсуждать, то что доступно общему просмотру? Или вернемся к прописной истине. Когда "общественное хорошим не бывает?*(с)"
    pioneer, 7 дек 2013
    #2
  3. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Такие котлы давно известны на флоте. Под действием переменного электротока молекулы воды с солью расщепляются на положительные и отрицательные частицы (ионы). Эти частицы под действием электромагнитного поля перемещаются к соответствующим полюсам. Ионы, при движения сталкиваются с молекулами воды и отдают им часть своей энергии, тем самым нагревая воду. КПД такой установки до 98 %.
    evig, 8 дек 2013
    #3
  4. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Что-то высокий КПД Вы обозначаете, при такой технологии, думаю, она будет процентов на 10 минимум меньше.
    РоманБ, 13 дек 2013
    #4
  5. nafnatrix Старший мастер

    На форуме с:
    25 июн 2013
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    383

    Весь его КПД и экономия достигается особым методом работы. Такой котел начинает работать не со всей мощностью сразу, дабы не тратить лишнее. Он стартует с менее 50% мощности, в дальнейшем подстраиваясь под условия. (при хорошей автоматической работе) Таким образом и достигается максимальный коэффициент полезного действия.
    nafnatrix, 13 дек 2013
    #5
  6. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    А Вы сами как думаете? Какая разница, каким образом нагревается вода, путем пропускания через нее электрического тока или нагревом с помощью погруженных в нее ТЭНов? Обычные нагреватели отдадут воде все тепло, не может оно в них задержаться, иначе оно должно в них бесконечно накапливаться в неограниченных количествах, чего не может быть по определению. КПД обоих систем будет примерно одинаков, так что вся эта шняга рекламный трюк и ничего более.
    Root, 14 дек 2013
    #6
  7. AliveTaken Интерн

    На форуме с:
    24 ноя 2013
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    163
    Они конечно берут не слишком много энергии, но 500 ватт - это только приманка. Кроме того они не слишком долговечны.
    AliveTaken, 14 дек 2013
    #7
  8. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Сколько отзывов не читал - все пишут, что они примерно такое же количество энергии потребляют.
    РоманБ, 18 дек 2013
    #8
  9. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    :cool:
    это вы - прямо в точку!:)
    впрочем, не суть.
    на самом деле, обозначенное число киловатт в катодном котле принципиально заложено в его системе. и удивляться этому - все равно, что тому, что предельно миниатюрная флешка держит в себе несколько десятков "гигов".:confused:
    YA_HELEN, 25 май 2014
    #9
  10. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Катодные электрокотлы, точно, высокоэффективны (КПД=95-98%) за счёт того, что токопроводящим нагреваемым элементом является сама вода. Но о 500 ватт рассуждать смешно! Мощность их выше на порядок.
    Геннадиевна, 26 май 2014
    #10
  11. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    Ну, может, если только маленькое помещение, то такое потребление электроэнергии и возможно, а в большом помещении будет намного больше.
    Sergii, 29 май 2014
    #11
  12. Владимир1968 Ученик

    На форуме с:
    16 дек 2013
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    72
    Я бы не пользовался таким котлом. Для нормальной работы ему нужна соленая вода, вся эта соль постепенно (и даже не постепенно, а очень быстро) оседает у вас на трубах и батареях, для нормальной работы воду опять нужно подсаливать, и опять она остается на трубах и батареях. Вопрос: через какое время вам придется менять всю систему отопления?
    Владимир1968, 30 май 2014
    #12
  13. AndHoper Ученик

    На форуме с:
    6 май 2014
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    97
    Нет, это правда. У меня был катодный котел и я как-то провел эксперимент и при указании производителя 600 ватт у меня цифры оказались даже в 590 ватт.
    AndHoper, 30 май 2014
    #13
  14. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    А марочку Вашего катодного котла не подскажете? Насколько я разбираюсь, такой мощности может быть достаточно для обогрева 5 кв. метров, не более…
    Геннадиевна, 30 май 2014
    #14
  15. praktal Новичок

    На форуме с:
    27 май 2014
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    В вопрос который стоит при ее выборе для домов, офисов и т.д., конечно же экономия. Но не надо забывать о такой важной составляющей как надёжность и стоимость эксплуатации системы. При применении электрооборудования высокой мощности можно установить спец. электросчётчик с ночным тарифом, который поможет сэкономить деньги на отоплении.
    Между пластинами и трубой прокачивается обычная вода ( из крана). Она - содержит соли и по этому слегка электропроводна. Через воду течет ток, вода начинает греться. Просто, быстро, элегантно и не дёшево!!!!
    Срок службы катода – примерно 6 месяцев. Если используете обычную воду, а не специальный раствор, то придётся подсаливать чтобы поднять КПД хотя бы до 90%. Если пересолить то вся система гниёт и зашлаковывается. Сложность настройки оптимального режима подстройки к изменениям погодных условий.
    От сюда делайте вывод – за всё надо платить. В двухтрубной закрытой системы отопления, достигается эффект по расходу электроэнергии, минимум на 35%, относительно ТЭНовых котлов. Если экономим на электроэнергии то теряем на ремонте и обслуживании оборудования ( очистка при замене дорогих электродов). Катоды не дёшевы и не длговечны.
    Исходя из вышесказанного меняем шило на мыло.
    praktal, 7 июн 2014
    #15
  16. ODSoft

    На форуме с:
    7 июн 2014
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Катодный котел - экономичный электрокотел.

    Электрический катодный котел – высокоэкономичное, надёжное, малогабаритное, экологически чистое, автономное отопительное оборудование, предназначенное для нагрева теплоносителя в замкнутых открытых или закрытых системах водяного отопления домов, квартир, дач, гаражей, производственных, складских и других объектов без использования циркуляционного насоса.
    Система водяного отопления, смонтированная на базе катодного котла, отличается экономичностью, поэтому отопление помещений обойдётся Вам в два-три раза дешевле, чем при использовании котлов на жидком, твёрдом топливе (уголь, мазут, дрова), электрических теновых котлов или электрических систем для нагрева воздуха.
    ODSoft, 7 июн 2014
    #16
  17. praktal Новичок

    На форуме с:
    27 май 2014
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Чем замкнутая открытая система отличается от замкнутой закрытой? Система или замкнута или не замкнута.
    И ещё внутреннее сопротивление трубопроводной системы преодолевается, без циркуляционного насоса, только в разомкнутой системе слива канализации.
    praktal, 8 июн 2014
    #17
  18. Shkromada Ученик

    На форуме с:
    11 июн 2014
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    71
    Мне тоже кажется, что здесь какой то подвох и как всегда хотят рассказать очень красиво...
    Shkromada, 15 июн 2014
    #18

Поделиться этой страницей