Каркасный дом

Кто что думает по поводу каркасных домов? стоит ли их ставить или нет?

На текущий день до 75% построенных во всем мире частных домов опираются на технологию деревянно-каркасной постройки. В России этот вид технологии проявляет всё больший интерес. По утверждениям специалистов, каркасные технологии могут восполнить недостаток в проблеме недорогого жилья.

Думаю, стоит. Что по материалоёмкости и затратам, в том числе, и денежным, дешевле кирпичного - раз в пять. Мы как раз недавно с другом считали. необходимые затраты. В принципе, на западе эта практика широко распространена.

Я думаю, что каркасные дома годятся только для использования на дачных участках. Климат у нас не западный. У них зима намного мягче. Поставив каркасный дом все равно надо будет думать о его облицовке. Знаю на собственном опыте, что такое холодный дом.

Действительно, для приличного дома каркас годится лишь с последующей облицовкой кирпичом, иначе это шалаш и получится, даже сайдинг не спасет от теплопотерь, замучаешься и разоришься на обогреве. И фундамент обязательно нужен капитальный, если не из блоков, то заливной хотя бы.

Преимущество каркасника - отностиельная дешевизна и быстровозводимость. Хочу посоветовать закладывать фундамент с учетом последующего наращивания каменной стенки. Заселиться можно и в каркасный вариант, потом обкладываете его в 1 кирпич и в полость заливаете опилобетон.

Хочу сказать в защиту каркасных домов. Строятся они не только в теплом климате, они есть и в Канаде, и в Финляндии, и даже на Аляске. Мои знакомые живут в "Финском доме" и не жалуются, а дому лет 25.

По личному примеру хочу сказать, что каркасный дом не хуже деревянного или каменного. Затраты на постройку такого дома ниже, чем вышеуказанные. Обшивать не обязательно кирпичом, можно и сайдингом (благо его сейчас огромный выбор).Про потери тепла скажу следующее- при моих 150м2 расход газа (при минус 40) составляет 300-500 м3.

Не знаю, как в других местах, но на северо-западе России, в Карелии каркасные дома строили давно, их называют "финскими". Мои родители все свои молодые годы прожили именно в таких домиках. Каркасный дом довольно неплохо сохраняет тепло и, в те годы, такие дома ничем не обшивали. В детстве видела, как их там собирали: Закапывали в землю деревянные сваи из бревен, крепили на эти сваи толстый брус, засыпали в основание дома опилки( теперь бы, наверное, засыпали керамзит?), на брус сразу же монтировали половые панели, а стеновые уже ставили на готовый пол. Домики возводились быстро, буквально на глазах. Что там делали с внутренней отделкой, в то время меня не интересовало, но стены были оклеяны обоями, а пол покрашен краской. Не помню, чтобы в таком доме было холодно.

Мне кажется, что мнение о том, что каркасные дома - холодные, - ошибочное. Единственное, что может иметь место в таких определениях, так это не добросовестный монтаж. Утепление зачастую выполняется пенопластом, или комбинировано с урсой и другими. Так вот, если пенопласт уложен со щелями, то его эффективность сводится на нет.

В Европе такие дома очень распространены, но в Европе эти дома считаются домами для малоимущих... Ресурса такого домика хватит лет на 50. И с утеплением нужен глаз да глаз - мне рассказывали, что както-был перебой с обогревом такого дома, и он прoмерз за oдну нoчь.

Может быть в Европе строят какой то южный вариант. А Финляндия - страна северная и каркасные финские дома выдерживают крепкие морозы. Если не отапливать, то любой дом промерзнет нашей зимой. Не знаю, отапливаются ли такие дома где то от централизованного отопления, но те, в которых мне приходилось жить, отапливались при помощи печного, дровами.

Каркасники в нынешней ипостаси - обновлённая технология тех самых финских домов.
Большинство минусов(ну например сильное и быстрое промерзание дома) - это огрехи не самой технологии, это следствие нарушения технологии сборки.
Не раз было замечено, что шабашники и панели ставят криво, ленятся уплотнять стыки между панелями герметиком (из-за этого образуются т.н. "мостики холода", которые и привозяд к вымерзанию.
Мы в свое время сменили пару бригад строителей по этой причине.
Странно, что забыли про еще один "бич" каркасников.
Про мышей, питающихся утеплителем в панелях.
В своё время я был достаточно сильно шокирован подобным мифом.
Но, зато явственно представил себе безумную мышь-терминатора со стальными челюстями и имеющую вместо желудка печь для переработки пластика.
Мышь-терминатор - это для того, что бы пробиться внутрь сэндвич панели через OSB, герметик и 15ти сантиметровую шпонку.
А желудок - потому что кроме пенополистирола там жрать нечего...

Плюсы каркасника:
Короткие сроки строительства.
т.н. "сухой метод" возведения здания, и, как следствие, независимость строительства от времени года.
Уже построенный дом не требует усадки.
Лёгкость планировки и перепланировки внутренних коммуникаций.
Достаточно простые отделочные работы. (OSB-плиты сами по себе достаточно легко поддаются отделке и обработке).
Еще плюс, но в наших краях малозначительный - хорошая сейсмоустойчивость.

Минусов я в своем доме не заметил пока. (за три года жизни в нем).

Т. Малинин. Вы уверены что Ваши дети захотят в таком доме жить, или вообще жить в частном доме? Я думаю надо рассчитывать под себя, а посему ресурса в 50 лет даже за глаза. Ну а детям, Вы все равно будете всю жизнь помогать.

Каркасный дом прекрасная технология и конструкция. При условии качественного строительства. Квалитетные строители выполняют такие работы очень быстро и качество прекрасное.

Каркасные дома не требует такого массивного фундамента, как кирпичный дом, позволяя экономить средства уже на данном этапе строительства. Также возможность строительства в любое время года. Снижаются расходы на доставку и монтаж. Даи вообще американцы и канадцы не "тупые", что предпочитаю строительство этого типа.

Американцы - не тупые, они - считать умеют. И кроме того, у них там, где строят каркасные дома - просто тепло. не надо об этом забывать, и не надо забывать о том, что Америка - большая, и там, где всё-таки холодно (на севере Канады), строят в основном всё-таки традиционные кирпичные дома.
Так и у нас - строить каркасный дом надо там, где он к климату подходит. Или где он используется только летом (дача). Или как времянку, когда денег мало, или же посёлок временный, или трудно с доставкой материалов (вахтовые посёлки нефтяников, например).

Да американцы и канадцы не тупые. Вот только возводят они каркасные дома не во всех районах, а только где позволяет климат или же выгодно по страховке, где сейсмическиопасные, пожароопасные, торнадо опастные районы. В таких районах дома рушаться всякие, а страховка для всех одна. Вот и ищют свою выгоду в строительстве каркасных домов.

Господа! А что Ярославская, Вологодская область это районы благоприятные для возведения каркасных домов? Тоже думаю что нет. Но все-таки в данных регионах их возводят и с большим успехом!!!

Ну еще бы без успеха! Всем хочется иметь крышу над головой, и как можно дешевле, оттого и пользуется спросом такое строительство. А был бы хорший альтернативный выбор может и прогорели бы фирмы возводящие каркасные дома. Предки наши привыкли к основательным домам и нам не стоит это забывать.