Камин для отопления загородного дома

Тема в разделе 'Печи и камины', создана пользователем Печник Сергей, 16 окт 2012.

  1. Печник Сергей Прохожий

    На форуме с:
    15 окт 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    8
    Очень часто приходится сталкиваться с мнением, что камин – это баловство. От него тепла очень мало и лучше, остановить свой выбор на печке. Да, действительно, у обычного камина КПД составляет всего 8-10% ( у хорошей печки этот показатель приближается к 80% ). А если остановить свой выбор на камине со встроенной чугунной топкой? Вариант такой конструкции показан в видеоролике. КПД составляет те же 80%, современный внешний вид, мощность, в зависимости от модели топки, от 12Квт.
    Печник Сергей, 16 окт 2012
    #1
  2. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    В начале ролика хотел поругаться, мол, не камин, а натуральная печка буржуйка. Но когда показали конечный результат, то очень понравилось. Главное что всё это можно установить и сделать своими руками. Не прибегая к помощи дорогих печников.
    Valeri, 18 окт 2012
    #2
  3. Печник Сергей Прохожий

    На форуме с:
    15 окт 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    8
    Действительно можно. Если руки растут откуда положено, все можно сделать самостоятельно. Правда, сначала придется изучить технологию сборки, СНИП, противопожарные мероприятия и т.д. и т.п. То есть, освоить новую профессию.
    Печник Сергей, 2 ноя 2012
    #3
  4. Старовер Banned

    На форуме с:
    7 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    36
    Как интересно...
    Подскажите, каким это образом в этом самострое из буржуйки, обложенной кирпичем, с прямым током, достигается кпд 80%?
    Можно расчет?:D
    Старовер, 9 ноя 2012
    #4
  5. Печник Сергей Прохожий

    На форуме с:
    15 окт 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    8
    Расчёта нет. Есть паспортные данные для топки французского производства.
    Печник Сергей, 11 ноя 2012
    #5
  6. Старовер Banned

    На форуме с:
    7 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    36
    В паспорте можно написать все, что угодно, в зависимости от условий испытаний.
    Вот этот агрегат французский - он просто как буржуйка, или, таки в нем, реализован принцип "медленного горения"?
    По-любому вы не получите не то чтобы 80% от вашей конструкции, но, скорее всего и выше 20% не получите.
    - Если просто взять вот это железо без кирпичей, то вам должно быть известно, что такие "бочки с дровами" не соответствуют СНиП "Печное отопление", в пункте 2, который гласит о температуре нагретой поверхности для отопления излучением дома с проживанием. Только для хоз-построек и сараев,,,
    - Кирпичем обложено с целью аккумуляции тепла и чтобы нивелировать эту температуру до приемлемых 90 град по СНиП или 70 град, как рекомендуется Печниками-Профессионалами.
    ============
    Про КПД ничего точнее не скажу, а вот про применение - легко:
    - 1 м2 зеркала классической печи за вычетом литья составляет 0,3 - 0,5 кВт*ч при однократной и двухкратной топке соответственно
    - компенсация теплопотерь в доме требует не менее 1 кВт*ч на 10 м2 площади в условиях Подмосковья и при условии, что утепление дома соответствует СНиП.
    Так что, скорее ваш агрегат подойдет... даже страшно прикинуть... для какой маленькой площади...
    Кровать может туда и влезет...
    Старовер, 12 ноя 2012
    #6
  7. Boroda Banned

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    36
    Баллы:
    138
    Добавлю:
    В этой конструкции отсутствует система дополнительной приточной вентиляции помещения, которая необходима, так как подразумевается, что огонь горит постоянно.
    Boroda, 21 ноя 2012
    #7
    varonita нравится это.
  8. Stamr Интерн

    На форуме с:
    7 май 2012
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    187
    Интересовался системами отопления, заканчивал строительство дачи. Готовые заводские камины для отопления не годятся, только для декоративных целей. Камин не аккумулирует тепло, а отражает тепло открытого огня. Для отопления нормальной комнаты камин должен быть солидных размеров, греет пока горят дрова.
    Stamr, 21 ноя 2012
    #8
  9. Boroda Banned

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    36
    Баллы:
    138
    Хм...
    Ну это тема обширная.
    Собственно следует разделить дровяное отопление на 3 группы:
    1. методом аккумуляции тепла с последующим излучением нагретой поверхности;
    2. методом конвекции, когда нагретый воздух распространяется по помещениям;
    3. методом излучения от нагретой поверхности без аккумуляции тепла.
    ----------------
    Есть понятия "обычное горение", "тлеющее горение", "медленное горение", "пиролиз/газогенерация" и "дожиг топлива"
    - "обычное горения", как понятно из названия, реализован во всех классических Кирпичных печах. Дрова горят без всяких мудростей и прогревают каналы Печной массивной кладки. Горение не более 2-х часов. Разогрев Кирпичной кладки начинается после того, как все прогорело и закрыта отсновная задвижка и зольник. Есть печи "канальные" и есть "колпаковые". В СССР в 50-е годы была издана книга Школьника, которая и поныне является основным руководством для Печников.
    Исключением являются (если верить автору) печи Кузнецова, в которых реализован "дожиг топлива", то есть имеется естественная циркуляция газов, при котором продукты горения неоднократно поступают в топливник. Система "двойной колпак";
    - "тлеющее горение" - это нижняя граница горения дров, в отличие от "обычного " горения. В бытовых печах этот режим запрещен, так как способствует выделению угарного газа в условиях отсутствия кислорода.
    - "медленное горение" - режим, промежуточный между обычным и тлеющим горением. Именно он реализован в металлических каминчиках от финнов до буллерианов и бутакоффых.
    - "пиролиз/газогенерация" - режим, возникающий из "тлеющего горения" и осуществляемый при высоких температурах (более 800 град) и при отсутствии кислорода. Способствует обильному выделению угарного газа СО с последующим его дожигом в специальных верхних камерах топливника. С реализацией этого режима, НИКАКИХ ПЕЧЕЙ В ПРОДАЖЕ НЕТ! Когда вы слышите, что манагеры произносят слово "пиролиз", то знайте, что вас обманывают... Только в промышленных печах.
    -----------------------------------
    Нужно для каждого случая хоэблока, дачи или дома для ПМЖ смотреть, что сгодится.
    Нет идеального "агрегата"
    Например:
    Пункт 1 годится как ОСНОВНОЕ отопление деревянного дома всесезонного проживания.
    Пункт 2 - как ОСНОВНОЕ отопление каркасного дома с возможностью выехать зимой на 1-2 дня. Или как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление для любого дома ПМЖ, в условиях, когда нет магистрального газа и приходится топить электричеством.
    Пункт 3 - как отопление хозблоков и сараев. Это очень красивые металлические топки, но для отопления жилого помещения они запрещены!
    Boroda, 22 ноя 2012
    #9
  10. apeha-arts Подмастерье

    На форуме с:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    138
    Очень хорошая и правильная идея. Установить чугунную топку, плюс дымоход сделать как в печке, чтобы нагревалась стена между двумя комнатами, сделать специальный дымоход, и получает камин-печка.
    apeha-arts, 27 ноя 2012
    #10
  11. Boroda Banned

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    36
    Баллы:
    138
    Вернее, как сделать из г@вна ПОВИДЛО...
    Результат известен, как в старом советском анекдоте про НИИ, которой такую задачу решал.
    Отчет НИИ в ЦК Партии:
    "Продукт практически готов. Во-внутрь употреблять еще нельзя, но он уже МАЖЕТСЯ" (с)
    :D
    Boroda, 28 ноя 2012
    #11
  12. dgon.iv Ученик

    На форуме с:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    87
    У меня на даче стоял камин сделанный по чертежам "Приусадебного хозяйства", был сварен из 10мм листового железа, в горловине стояла поворотная заслонка. Вокруг этой железной хреновины была облицовка красным кирпичом с зазором от металла 8см, снизу и сверху стояло по две вентиляционных решетки. Так вот, чтобы переночевать комфортно зимой, приходилось сжечь 60-70 березовых поленьев в два захода(помещение 45 кв м). После, камин был выкинут и поставлена печь 3*4кирпича в три колена, высотой 2.4м. Это небо и земля, 15-20 поленьев и все!!!
    dgon.iv, 1 дек 2012
    #12
  13. Roman Kulikov Ученик

    На форуме с:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    71
    Хорошая идея была вами придумана, скажу вам одно, такие манипуляции проводить очень эффективно. Экономия средств и увеличение обогреваемости помещения и правда будут, с уверенностью приступайте к строительству.
    Roman Kulikov, 2 дек 2012
    #13
  14. Sergey K. Интерн

    На форуме с:
    2 дек 2012
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    152
    Мне нравиться идея, самое главное вы совместите красивое с полезным, ставите как бы камин для красоты, но тем не менее получается печка для обогрева, тем самым красоту передаете в полезную энергию. Хорошое решение.
    Sergey K., 16 дек 2012
    #14
  15. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.147
    Баллы:
    618
    Какая экономия средств, вы о чем? Если на установку, то да конечно сэкономите, но потом на дровах разоритесь. Такой камин пока топишь он греет, а огонь погас - и все, холодища опять. Как можно сравнивать печку с камином...
    varonita, 21 дек 2012
    #15

Поделиться этой страницей