Какой водонагреватель лучше?

Какой водонагреватель лучше?
Водонагреватель ставится как в квартирах (у нас любят отключать горячею воду), так и в частном доме.
Давайте рассмотрим плюсы и минусы водонагревателей, которые делятся на два вида это - проточные и накопительные.
Проточные принцип работы - вода проходит через нагревательные элементы мгновенно нагреваясь. Плюсы; не ограниченное количество горячей воды, небольшой размер, не дорогое обслуживание. Минусы; работает только на одну точку, нагрев воды примерно до сорока градусов, требуется хорошие давление в системе, высокое энергопотребление.
Накопительный принцип работы - вода находится в стальных герметически закрытых емкостях, где находятся нагревательные элементы (тены).
Плюсы; небольшая мощность, нагрев воды регулируемый, несколько водоразборных точек, не большое давление в системе. Минусы ограничение воды по баку, размер, нагрев воды в течение часа, дорогое обслуживание.

У нас дома стоит накопительный водонагреватель, но времени для нагрева воды необходимо больше чем один час. Из обслуживания- один раз в год меняем аноды. Из недостатков: перепады температуры воды при включении насоса (вода в дом подается через насосную станцию).

http://zelelectric.ru/Vodonagrevateli.html
можно позвонить, проконсультироваться у специалистов.
обо всем расскажут, подскажут, что лучше выбрать

Уважаемый lyuid, я не понял выражения "проточные нагреватели дешевые в обслуживании, накопительные - дорогие". В ванной 80 литровый накопительный Аристон, включаю его ночью, у меня 2-х тарифное электроснабжение. Так что у меня нагревание ночью в 3 раза дешевле, чем днем нагревать воду "проточником". А в остальном все обслуживание сводится к замене анода.

У нас в квартире стоит проточный водонагреватель BOSH, недорогой, но надежный (проверенный у многих знакомых). Огромный плюс - это компактность, т.к. кухня у нас небольшая, и еще неограниченность потребления воды! Нас он полностью устраивает, просто параллельно стараемся на кухне воду не открывать или небольшим напором, тогда все окей.

Вот вы перечисляете плюсы и минусы разного рода обогревателей, но суть от того не меняется - это прибор, который существо облегчает жизнь. Если вы особо не разбираетесь в этих вопросах, то лучше обратиться к специалистам, ведь теория и практика это хоть и взаимосвязанные, но в то же время абсолютно разные вещи.

Я разбираюсь. Но пишу только об плюсах и минусах, что ставить для себя ? У меня есть свое мнение , но я его не навязываю.
А спецы на 50 % шарлатаны, я знаю) приходиться с ними работать(((

Если электроснабжение паршивое - к примеру напряжение не соответствует (это на селе часто бывает), то проточник, наверное, не очень годиться?

У меня "Термекс" накопительный стоит на 80 л. Уже который год меня радует постоянным наличием горячей воды.

Проточными не пользовались из-за негативных отзывов знакомых, а накопительными уже в третий раз. Очень довольны, не выходили из строя ни разу. 80л вполне хватает двум взрослым и двум детям. А габариты нам не помеха, т.к. частный дом, и муж установил его там же, где колодец, насос и все прочее.

У меня дома накопительный нагреватель фирмы ТЕРМЕКС, на 150 литров. Хватает что бы помыться четверым. Проточный мне не понравился, так как если воду в ванной и на кухне включить то вода становиться уже прохладной.

У меня стоит накопительный водонагреватель фирмы "Реал", жалоб на них почти не бывает, только из редка приходится менять тен.

Пользовались накопительным водонагревателем около года. Дороговато все-таки выходит. Проточный ставить побоялись из-за нагрузки на электрическую сеть. В конце концов установили газовую колонку, благо и газ подведен, и дымоход дополнительный имеется.

У нас был небольшой бойлер(водонагреватель), на 60 литров, марки не помню, но сделан был в китае. Он накопительного типа. Хочу сказать по поводу энергозатратности. Так как работая он потребляет много энергии и дабы не включать его в обычную розетку. Мы на счетчик поставили новый автомат на 16 ампер и протянули отдельно кабель к бойлеру. Вобщем бойлер у нас сеть не перегружал и мы его включали только по необходимости, потому энергозатраты минимальны были для данного типа бойлеров.

Мне кажется, что проточный водонагреватель лучше, но невсегда можно установить эффективный проточный водонагреватель. Потому что для эффективного подогрева воды нужно чтобы подводимая мощность была 10-15 квт.

Вот и у меня "Термекс" на 80 литров служит мне с 2005 года. Греет воду долго, но мы уже приспособились. А летом без такого агрегата нельзя: давление воды минимальное и газовая колонка просто не загоралась.

Есть недорогие двухконтурные котлы Атон, производства Беларуси, и по цене выгоднее, чем Bosh, но при этом ничуть не хуже, и экономней чем обычные АГВ. Есть выбор как настенных компактных так и напольных, но лучше брать напольные они помощнее будут.