Какой водонагреватель лучше?

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем lyuid, 22 ноя 2012.

  1. lyuid Новичок

    На форуме с:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    46
    Какой водонагреватель лучше?
    Водонагреватель ставится как в квартирах (у нас любят отключать горячею воду), так и в частном доме.
    Давайте рассмотрим плюсы и минусы водонагревателей, которые делятся на два вида это - проточные и накопительные.
    Проточные принцип работы - вода проходит через нагревательные элементы мгновенно нагреваясь. Плюсы; не ограниченное количество горячей воды, небольшой размер, не дорогое обслуживание. Минусы; работает только на одну точку, нагрев воды примерно до сорока градусов, требуется хорошие давление в системе, высокое энергопотребление.
    Накопительный принцип работы - вода находится в стальных герметически закрытых емкостях, где находятся нагревательные элементы (тены).
    Плюсы; небольшая мощность, нагрев воды регулируемый, несколько водоразборных точек, не большое давление в системе. Минусы ограничение воды по баку, размер, нагрев воды в течение часа, дорогое обслуживание.
    lyuid, 22 ноя 2012
    #1
  2. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Могу сказать из личного опыта, раньше был проточный нагреватель, очень не нравилось то, что если моешься в душе а в кухне начнут посуду мыть, то вода чуть теплая получается. Только прибавишь чтобы погорячей, а в кухне выключили и на тебя почти кипяток. Купили и поставили накопительный на 80 литров. Двоим помыться хватает. Нас четверо, но все работают по сменам, так что очень удобно, успевает нагреться.
    varonita, 24 ноя 2012
    #2
  3. Lera_7 Новичок

    На форуме с:
    5 ноя 2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    У нас дома стоит накопительный водонагреватель, но времени для нагрева воды необходимо больше чем один час. Из обслуживания- один раз в год меняем аноды. Из недостатков: перепады температуры воды при включении насоса (вода в дом подается через насосную станцию).
    Lera_7, 24 ноя 2012
    #3
  4. zelmontage

    На форуме с:
    24 ноя 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    http://zelelectric.ru/Vodonagrevateli.html
    можно позвонить, проконсультироваться у специалистов.
    обо всем расскажут, подскажут, что лучше выбрать
    zelmontage, 24 ноя 2012
    #4
  5. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Уважаемый lyuid, я не понял выражения "проточные нагреватели дешевые в обслуживании, накопительные - дорогие". В ванной 80 литровый накопительный Аристон, включаю его ночью, у меня 2-х тарифное электроснабжение. Так что у меня нагревание ночью в 3 раза дешевле, чем днем нагревать воду "проточником". А в остальном все обслуживание сводится к замене анода.
    evig, 25 ноя 2012
    #5
    varonita нравится это.
  6. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    вы сначала определитесь, КАК вы будете подключать бойлер: напрямую к трубопроводу (тогда лучше брать проточный) или ставить безнапорный бойлер, где нет постоянного давления в трубопроводе?:confused:
    да и вообще, прежде чем принимать решение об установке бойлера, следовало бы провести мониторинг ваших труб ГВС - это лучше только с мастером-"дядей Васей". :cool:
    YA_HELEN, 28 ноя 2012
    #6
  7. ИринаАлекс Новичок

    На форуме с:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    36
    У нас в квартире стоит проточный водонагреватель BOSH, недорогой, но надежный (проверенный у многих знакомых). Огромный плюс - это компактность, т.к. кухня у нас небольшая, и еще неограниченность потребления воды! Нас он полностью устраивает, просто параллельно стараемся на кухне воду не открывать или небольшим напором, тогда все окей.
    ИринаАлекс, 28 ноя 2012
    #7
  8. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Вот вы перечисляете плюсы и минусы разного рода обогревателей, но суть от того не меняется - это прибор, который существо облегчает жизнь. Если вы особо не разбираетесь в этих вопросах, то лучше обратиться к специалистам, ведь теория и практика это хоть и взаимосвязанные, но в то же время абсолютно разные вещи.
    qqq123, 29 ноя 2012
    #8
  9. lyuid Новичок

    На форуме с:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    46
    Я разбираюсь. Но пишу только об плюсах и минусах, что ставить для себя ? У меня есть свое мнение , но я его не навязываю.
    А спецы на 50 % шарлатаны, я знаю) приходиться с ними работать(((
    lyuid, 30 ноя 2012
    #9
  10. verpa

    На форуме с:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Если электроснабжение паршивое - к примеру напряжение не соответствует (это на селе часто бывает), то проточник, наверное, не очень годиться?
    verpa, 4 янв 2013
    #10
  11. Копыто Ученик

    На форуме с:
    3 май 2012
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    71
    У меня "Термекс" накопительный стоит на 80 л. Уже который год меня радует постоянным наличием горячей воды.
    Копыто, 4 янв 2013
    #11
    novic нравится это.
  12. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Так вот это и есть самый большой минус проточников, если будете мыться, то посуду мыть проблематично.
    varonita, 8 янв 2013
    #12
  13. Камильфо Ученик

    На форуме с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    81
    Проточными не пользовались из-за негативных отзывов знакомых, а накопительными уже в третий раз. Очень довольны, не выходили из строя ни разу. 80л вполне хватает двум взрослым и двум детям. А габариты нам не помеха, т.к. частный дом, и муж установил его там же, где колодец, насос и все прочее.
    Камильфо, 11 янв 2013
    #13
  14. Дима Силезнев Подмастерье

    На форуме с:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    133
    У меня дома накопительный нагреватель фирмы ТЕРМЕКС, на 150 литров. Хватает что бы помыться четверым. Проточный мне не понравился, так как если воду в ванной и на кухне включить то вода становиться уже прохладной.
    Дима Силезнев, 14 янв 2013
    #14
  15. Vovka26 Интерн

    На форуме с:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    187
    У меня стоит накопительный водонагреватель фирмы "Реал", жалоб на них почти не бывает, только из редка приходится менять тен.
    Vovka26, 15 янв 2013
    #15
  16. reg33 Новичок

    На форуме с:
    13 фев 2013
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    36
    Пользовались накопительным водонагревателем около года. Дороговато все-таки выходит. Проточный ставить побоялись из-за нагрузки на электрическую сеть. В конце концов установили газовую колонку, благо и газ подведен, и дымоход дополнительный имеется.
    reg33, 13 фев 2013
    #16
  17. Qverkus Мастер

    На форуме с:
    11 фев 2013
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    213
    У нас был небольшой бойлер(водонагреватель), на 60 литров, марки не помню, но сделан был в китае. Он накопительного типа. Хочу сказать по поводу энергозатратности. Так как работая он потребляет много энергии и дабы не включать его в обычную розетку. Мы на счетчик поставили новый автомат на 16 ампер и протянули отдельно кабель к бойлеру. Вобщем бойлер у нас сеть не перегружал и мы его включали только по необходимости, потому энергозатраты минимальны были для данного типа бойлеров.
    Qverkus, 17 фев 2013
    #17
  18. Galley611 Ученик

    На форуме с:
    16 фев 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    91
    У нас в Воронеже очень любят трубу месяцами ремонтировать и мы поставили накопительный на 50л. Хватает и остается. Ставили в мае 2012 г. Грели(ем) воду с вечера.
    Довольны.
    Galley611, 17 фев 2013
    #18
  19. LeonidRaz

    На форуме с:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Мне кажется, что проточный водонагреватель лучше, но невсегда можно установить эффективный проточный водонагреватель. Потому что для эффективного подогрева воды нужно чтобы подводимая мощность была 10-15 квт.
    LeonidRaz, 19 фев 2013
    #19
  20. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    Вот и у меня "Термекс" на 80 литров служит мне с 2005 года. Греет воду долго, но мы уже приспособились. А летом без такого агрегата нельзя: давление воды минимальное и газовая колонка просто не загоралась.
    novic, 21 фев 2013
    #20

Поделиться этой страницей