Какой из полов с подогревом более экономичный?

Тема в разделе 'Энергосбережение', создана пользователем rubshlaukis, 1 янв 2014.

  1. rubshlaukis Прохожий

    На форуме с:
    2 ноя 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    Хотим сделать в доме теплые полы с подогревом. Дом из клееного бруса с кирпичным пристройкой, площадь примерно 95 метров. Не можем определиться какой из полов будет более экономичным: водяной, электрический кабельный или инфракрасный пленочный. Хочется экономии не только при исполнении, но и при эксплуатации.Как рассчитать энергозатраты полов с подогревом? Посоветуйте, какой из полов лучше выбрать?
    rubshlaukis, 1 янв 2014
    #1
  2. leo3621 Бывалый

    На форуме с:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    67
    Баллы:
    308
    Род занятий:
    инженер - теплоэнергетик
    По материалам самый дешевый электрический кабельный, по эксплуатации - водяной. Расчет энергозатрат примерно таков - себестоимость производства тепла для газового котла примерно 0,73 руб/кВт, для электроподогрева - 3,3 руб/кВт при действующих тарифах. Размер теплопотерь у Вас для меня величина неизвестная, поэтому поступим проще - примем среднюю мощность теплого пола за 70 Вт/м2. Стало быть стоимость обогрева - 0,05 руб/м2 для газа и 0,23 руб/м2 для электроподогрева. Это в час. За сезон соответственно - умножайте на 24 и 220 суток (продолжительность отопительного периода в северных широтах). А потом просто умножьте полученные цифры на площадь Вашего пола и сравните, что получится.
    leo3621, 26 мар 2014
    #2
  3. TimTi Подмастерье

    На форуме с:
    22 мар 2014
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    146
    В принципе, согласен с вашими расчетами. У меня тоже получалось по грубым прикидкам отапливаться в 5 раз дороже электричеством, чем газом. Делайте выводы, форумчане)
    TimTi, 2 апр 2014
    #3
  4. Dimmirty Подмастерье

    На форуме с:
    22 апр 2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    131
    Электрический лучше, с ним в плане ремонта мороки меньше
    Dimmirty, 16 сен 2017
    #4
  5. hitmann Новичок

    На форуме с:
    23 дек 2017
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Электрический проще как в установке так и в эксплуатации, все-таки вода есть вода. Знакомый делал теплый пол от отопления, на 3 год он протек.
    hitmann, 3 янв 2018
    #5
  6. Инженер Гагарин Бывалый

    На форуме с:
    21 янв 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    46
    А у моего знакомого электрический пол накрылся. Пришлось плитку вскрывать...
    На самом деле обе системы надежны, если монтаж будет делать не тот же профессионал, который забор ставил. И на материалах экономить не нужно. Металлопластиковая труба Valsir имеет гарантию 10 лет (а служит намного дольше), хотя внешне отличить ее от китайской трубы непросто. И фитинги должны быть родные, такие и в пол закатать можно. Если оооочень большой пол. А ванну без соединений можно трубой застелить легко. 50 лет проживет. Дом бы столько простоял...
  7. ТехноНИКОЛЬ-ТС Бывалый

    На форуме с:
    8 фев 2017
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    151
    Род занятий:
    Продажа строительных материалов
    Подогрев от воды дешевле, но требовательней к монтажу.
  8. Eco-ondol

    На форуме с:
    27 мар 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Электрическая система тёплого пола Eco-ondol!
    Потребление 20 Вт/м2.
    Срок эксплуатации более 50 лет!
    Eco-ondol, 27 мар 2018
    #8

Поделиться этой страницей