Какие бывают виды потолков

Тема в разделе 'Дизайн интерьера, предметы интерьера, фэн-шуй', создана пользователем rodstroy, 22 фев 2010.

  1. rodstroy Прохожий

    На форуме с:
    7 фев 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Ремонтируя квартиру, коттедж или офис, вы непременно спросите себя: а какой потолок лучше использовать? Чтобы вы лучше ориентировались в этом вопросе, в этой статье мы рассмотрим основные виды потолков и область их применения. Итак, основные виды потолков, некоторые из которых для удобства объединены в группы:


    1. Монолитно - штукатурные потолки.


    2. Подвесные и подшивные потолки.


    3. Натяжные потолки.


    4. Декоративные потолки.
    rodstroy, 22 фев 2010
    #1
  2. zagaray Прохожий

    Хочу поделиться опытом и сказать, что мне больше всего нравятся натяжные потолки! Во-первых срок изготовления минимальный. Во-вторых натяжные потолки (особенно глянцевые) значительно увеличивают пространство.Ну и в-третьих легко моются что является просто необходимым для кухонь.
    zagaray, 23 фев 2010
    #2
  3. lissmart

    На форуме с:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Безусловно! Натяжной потолок это красиво, но дорого! Демократично-бюджетный вариант это подшивка потолков гипсокартоном. При качественной шпаклевке потолок окрашивается в нужный цвет. Нет проблем с уходом. Если панели не ровные, то потолки при этом можно сделать идеальными. И хороших специалистов сейчас великое множество.
    lissmart, 24 фев 2010
    #3
  4. Электроник

    На форуме с:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Согласен. Натяжной это дорого. Гипсом можно сделать всё что угодно. Любой потолок, несколько уровней. Короче гипс это удобно, но и гипс и натяжной потолок это пустое пространство, которое заполняется пылью и служит прекрасным местом обитания для всякого рода мелких живностей. Это минус.
    Один раз я столкнулся с отделкой гипсом, не гипсокартоном, а именно гипсом. Процедура сложная, гипс быстро схватывается. Но зато какой был результат и стены и потолок были супер. Заказчик проверял всё двух метровым правилом. А после отделки лепниной - красота. Такой потолок легко поддаётся покраске, не имеет пустых пространств, да и просто красивый. Но тоже дорогой.
    Электроник, 24 фев 2010
    #4
  5. Katerina_Y Прохожий

    На форуме с:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    У меня есть страх перед натяжным потолком. Мне кажется что если зальют соседи сверху то неминуемо Короткое Замыкание. Вот такой стереотип – электричество+вода = БЕДА.
    Хотя прекрасно знаю, что есть устройства типа УЗО.
    Katerina_Y, 24 фев 2010
    #5
  6. Dasha

    На форуме с:
    4 мар 2010
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    К сожалению, натяжные потолки не в каждом помещении установишь. Если изначальная высота потолков низкая, то лучше обойтись без дополнительных конструкций.
    Dasha, 6 мар 2010
    #6
  7. KABAN86

    На форуме с:
    6 мар 2010
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Декоративные потолки состоят из открыто подвешенного каркаса, к которому могут крепиться светильники на любой высоте. Данный тип подвесных потолков применяется исключительно для решения дизайнерских задач; они могут подвешиваться как под плоскостью базового потолка, так и в качестве «второго» подвесного потолка, расположенного ниже первого.
    KABAN86, 6 мар 2010
    #7
  8. Лариса2222 Прохожий

    lissmart, мое мнение, что установка натяжных потолков более демократичный вариант нежели обшивка гипсокартоном. Полотно российских фирм стоит от 250 рублей за метр. Так что вполне сносно, да и мороки меньше.
    Лариса2222, 6 мар 2010
    #8
  9. vitaz

    На форуме с:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Хорошо смотрятся подвесные потолки состоящие из элементов, в которых включены натяжные потолки. Фантазия человека неограничивается только одним видом потолка.
    vitaz, 7 мар 2010
    #9
  10. ломоть

    На форуме с:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Я считаю, что для офисов идеально подходят сборные подвесные потолки типа «армстронг». Монтируются они быстро и относительно дешево, обеспечивают быстрый доступ к внутренним коммуникациям и электропроводке. Для квартиры более подходят штукатурные потолки, поскольку не съедают высоту, а для коттеджей, поскольку там потолки обычно высокие, выгодней смотрятся подвесные или натяжные, особенно многоуровневые.
    ломоть, 5 апр 2010
    #10
  11. шурик54 Ученик

    На форуме с:
    8 дек 2009
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    91
    Тут нет ни какой опасности. Электричество тут ни при чём. И УЗО то же. Даже если Вас затопят с обычными плитами перекрытия то все равно опасность замыкания есть. Потому как все провода проходят в плитах в специальных пустотах… А при открытом монтаже проводки под натяжным потолком – возможно применение гофр, что ооочень сильно поднимет степень влагозащиты.
    шурик54, 8 апр 2010
    #11
  12. redhot Прохожий

    На форуме с:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Мы в ванной сделали потолок по принципу "подвесной реечный". Рейки из алюминия, он не ржавеет. К тому же потолок по этой системе "опускается" максимум на 3-4 см. Мы выбрали перфарированные рейки, с ними в ванной становится менее душно.
    redhot, 10 апр 2010
    #12
  13. Maxpeter Прохожий

    На форуме с:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    Специалисты советуют выбирать ту или иную подвесную систему, руководствуясь тем, какие именно функции выполняет то или иное помещение. К примеру, в ванных комнатах и кухнях подвесной потолок должен быть модульным, так как в случае необходимости будет достаточно заменить только повреждённые участки, а не весь потолок.
    Maxpeter, 11 апр 2010
    #13
  14. МаринаК Прохожий

    На форуме с:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Мне тоже подвесной потолок кажется более надёжным вариантом. Натяжной выглядит красиво, но это ведь всего лишь клеёнка. Вытирать его надо очень аккуратно. А если вдруг случайно чем-нибудь порвёшь или проткнёшь? Потолки в большинстве квартир особой высотой не отличаются., а ведь в жизни всякое бывает.
    МаринаК, 12 апр 2010
    #14
  15. шурик54 Ученик

    На форуме с:
    8 дек 2009
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    91
    Все говорят что потолки надо "вытирать" А зачем? На него что как на крышку шкафа нападает пыль?
    шурик54, 13 апр 2010
    #15
  16. Тамила Новичок

    На форуме с:
    1 мар 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    33
    Вот читаю и только все расхваливают натяжные потолки. А вот у меня монолитно -штукатурные. Что они уже все в историю отправлены. У них нет будущего? А как же в старых домах?.
    Тамила, 13 апр 2010
    #16
  17. Aneg10 Прохожий

    На форуме с:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Если на потолке не появляются трещины, то монолитно-штукатурный потолок, идеально выровненный - отличный, практичный и долговечный вариант. К тому же экологичен и не съедает пространства при низкой высоте потолка. Рановато его списывать, пожалуй.
    Aneg10, 16 апр 2010
    #17
  18. Pando4ka

    На форуме с:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    я тоже считаю что натяжные потолки это вариант только для офиса. почему -то никто не затронул вопроса экологичности. все-таки гипсокартон - более экологичный материал. а натяжные потолки все-же сделаны из ПВХ или другого пластика и не пропускают воздух.
    Pando4ka, 22 апр 2010
    #18
  19. galimax

    На форуме с:
    17 апр 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    И все-таки монолитно-штукатурный потолок, отделанный обычной побелкой остается самым экологически чистым вариантом. Конкуренцию может составить только отделка гипсом.
    galimax, 25 апр 2010
    #19
  20. шурик54 Ученик

    На форуме с:
    8 дек 2009
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    91
    Благодаря совершенствованию технологии содержание винилхлорида в ПВХ было снижено, так что в настоящее время ПВХ-материалы в токсикологическом отношении могут, пожалуй, считаться безопасными. Согласно данным Федерального ведомства по вопросам народного здравоохранения ФРГ, в продуктах питания, упакованных в ПВХ, не было обнаружено винилхлорида. К тому же до сих пор нет никаких указаний на то, что винилхлорид при попадании его в организм с пищей тоже может вызывать рак. Это тот же целофан, из которого Вы кушаете каждый день и хлеб и всё другое. Тем более что такой потолок будет дешевле потолка из ГКЛ при просчёте всех расходов.

    У меня встречный вопрос. Куда и от куда бетонный потолок со слоем штукатурки + гипс со слоем шпатлёвки и краски с одной стороны и пол со слоем равнителя и финишным напольным покрытием с другой стороны, должен пропускать воздух? Бетон он ещё и сушит помещение в добавок, впитывая влагу из воздуха и плодит патогенные бактерии с плесенью при перенасыщенности. Потолок или стены из гипса по мнению некоторых (не меня) это притон для тараканов и пыли. А ещё это "Барабан" для звука. Как Вам эта сторона медали? ПВХ как я говорил выше - это целофан из которого люди по факту едят. Что может быть экологичнее?
    шурик54, 26 апр 2010
    #20

Поделиться этой страницей