Статья Как выбрать плиточный клей, сухие смеси для плитки. Ответы на вопросы

Тема в разделе 'Сыпучие и вяжущие материалы, строительные смеси', создана пользователем rmnt, 4 сен 2009.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.981
    Симпатии:
    629
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Как выбрать плиточный клей, сухие смеси для плитки. Ответы на вопросы

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/bulk/167471.htm
    rmnt, 4 сен 2009
    #1
  2. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Неправильно, усиленный кле
    mishaivk, 4 сен 2009
    #2
    stham нравится это.
  3. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Неправильно, усиленный клей имеет маркировку "КУ", напримкр "Петромикс КУ", из серии Ветонита, усиленный клей идет под маркой "РЕМФИКС". Этот клей ложится на любые поверхности. Можно писать о клеях очень много и бесконечно.
    Но, автор, бытался, что-то сказать о клеях. И это радует!
    mishaivk, 4 сен 2009
    #3
  4. нюсичка Подмастерье

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    113
    А почему в статье идёт упор на определённые марки клея для плитки? А как же Церезит? Это сейчас клей номер 1. Во всяком случае, у нас плитку мастер укладывал именно на этот клей. СМ-11 клей универсальный для облицовочной плитки. СМ-17 это клей усиленный, на этот клей можно укладывать плитку на печи (в деревнях).
    нюсичка, 26 сен 2009
    #4
  5. AnnaKo Ученик

    На форуме с:
    3 янв 2009
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    53
    Хотелось бы немного дополнить информацию о плиточном клее. Толщина наносимого на плитку слоя клея напрямую зависит от марки клея и от веса самой плитки. А что касается затирок, то хочу дать совет: при разведении затирки нужно очень точно соблюдать инструкцию, которая написана на упаковке. Если рецептура будет нарушена, то затирка очень скоро начнет выкрашиваться из швов, и придется всю работу заново переделывать (проверено на собственном опыте).
    AnnaKo, 26 сен 2009
    #5
  6. нюсичка Подмастерье

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    113
    По поводу затирки, это верно подмечено! Я не проконтролировала мастера, который затирал швы на плитке в кухне, теперь швы постепенно вымываются. Мне приходится плитку очень аккуратно мыть, чтобы швы на вымывались.
    нюсичка, 26 сен 2009
    #6
  7. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Хорошая статья, но, я такими клеящими составами, которые указаны, не работал. Для облицовки керамической плиткой применяю клей СМ-11 Церезит, я думаю, тоже довольно хороший материал, а вот в затирках для швов, я, к сожалению, разбираюсь плохо, и было интересно почитать об этом.
    Goshek, 22 дек 2009
    #7
  8. алексо Новичок

    На форуме с:
    16 мар 2010
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Да, пожалуй, "Церезит" один из лучших видов клея и ,пока, занимает лидирующие позиции на рынке.Но,однажды, приходилось работать с клеем фирмы
    "Ансер Глоб" СХ33- качество клея не чем не хуже "Церезит",к примеру, дом утепленный пенопластом, шпатлевал именно "Ансер Глоб"(для внутренних работ,так как для наружных ,тогда еще не выпускался),прошло уже 3 года,и на фасаде ни одной трещины,а для плитки ,особенно, для внутренних работ- этот клей не уступает" Церезит" по качеству.
    алексо, 21 мар 2010
    #8
  9. ivsil.support Прохожий

    На форуме с:
    20 фев 2010
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Выбор плиточного клея во многом зависит от типа применяемой плитки, основания и условий эксплуатации.
    Предлагаемый взгляд на классификацию плиточных клеев несколько устарел, к тому же некоторые приводимые производители уже несколько раз меняли свойства производимых клеев и судя даже по этой классификации - сейчас они находятся где то далеко за обозначенными рамками.
    Для того чтобы не уходить в дебри, необходимо этот вопрос рассмотреть с двух точек зрения: потребительской и европейским нормам классификации, имеющей больший опыт применения данной категории материалов.

    1. С точки зрения потребителей, плиточный клей для плитки должен отвечать таким требованиям, как:

    - удобоукладываемость;
    - высокая водоудерживающая способность;
    - высокая фиксирующая способность - отсутствие эффекта сползания плитки, уложенной на свежий раствор;
    - высокая эластичность;
    - высокая прочность сцепления с основаниями (при различных условиях твердения).

    2. Европейцы подошли к данном вопросу с точки зрения удобства потребителей. В 1999 - 2000 гг. европейская комиссия по нормированию взяла за основу DIN EN 12004 «Растворы и клеи для керамических плиток» и ввела изменения в классификации плиточных клеев, разделив их на клеи:

    а) стандартные (эксплуатирующиеся в сухих помещениях);
    б) с повышенными требованиями (эксплуатирующиеся во влажных помещениях, в местах динамических, термоциклических и термовлажностных нагрузок; для укладки плитки на плитку, а также на нетрадиционные основания и т. д.).

    В России, из более чем 250 производителей, выпускают продукцию соответствующую стандартам EN 12004 не более 10 компаний (Mapei, Sopro, Litokol, Ceresit и т.п.), в основном это компании с зарубежным капиталом. Среди компаний с российским капиталом, сертификат соответствия EN 12004 имеет только продукция IVSIL. Стоит обратить внимание, что многие производители используют различные приемы чтобы ввести в заблуждение потребителей, такие например как "испытано в соответствии с методиками EN 12004". Это не одно и тоже. В России до сих пор нет акредитованных лабораторий проводящих испытания и выдачу сертификатов в соответствии с методиками EN 12004. К тому же, данные производители, нигде не размещают результаты проведенных испытаний "в соответствии с методиками EN 12004".

    Данная проблема достаточно давно обсуждается профессиональными производителями сухих строительных смесей и для выработки единых стандартов качества выпускаемых клеев была создано независимое российское отраслевое объединение "Союз производителей сухих строительных смесей (СПССС)" Участники данного союза обмениваются мнение по многим вопросам, в т.ч. и качества выпускаемой продукции и придерживаются достигнутых договоренностей. Со списком участников СПССС можно ознакомиться на сайте http://www.spsss.ru/about_spsss/member/ Из перечисленных в данной статье торговые марки только одна компания представлена в СПССС - Плитонит.
    ivsil.support, 27 мар 2010
    #9
  10. dens00 Новичок

    На форуме с:
    12 окт 2010
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Спасибо за полезную статью. Классиком пользуюсь давно - на мой взгляд это лучшей клей в своей категории.
    dens00, 31 окт 2010
    #10
  11. alexdanilov

    На форуме с:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    отделочные работы, заработок в интернет
    Понравились мысли из статьи, где говорится о плиточных клеях, предназначенных для облицовки проблемных поверхностей - дерева, стекла. Просто постоянно встречаются люди, которые по старинке думают, что нельзя облицовывать поверхность, например из фанеры, плиточным клеем на цементной основе (что на мастику можно наклеить некоторые согласны). Хотя за рубежом эта технология применяется уже не одно десятилетие. Прилагаю скан из книги за 1999 год (переведена с английского). Там плитку с фанерного пола сбили перед очередным ремонтом - на скане разглядеть это можно. Это для тех, кто не верит, что плиткой деревяшки облицовывают :)

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      106,2 КБ
      Просмотров:
      1
    alexdanilov, 21 ноя 2012
    #11
  12. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    В целом статья неплохая, но честно говоря не приходилось мне работать с такими средствами, что в ней указаны. Кстати о СМ-11 Церезит, которым пользуются большинство строителей в статье ничего не сказано. Рано или поздно новые средства и технологии дойдут и до нас.
    qqq123, 23 янв 2013
    #12
  13. Vlad_K. Новичок

    На форуме с:
    8 янв 2018
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    48
    Спасибо за статью!
    Vlad_K., 8 янв 2018
    #13

Поделиться этой страницей