Статья Как выбрать лампочку для освещения. Часть 1: качественные параметры света

Тема в разделе 'Электрика, свет, освещение', создана пользователем rmnt, 15 апр 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.051
    Симпатии:
    628
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Как выбрать лампочку для освещения. Часть 1: качественные параметры света

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/electrical/642925.htm
    rmnt, 15 апр 2014
    #1
  2. olgastep Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2011
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    383
    Вот сколько не экспериментировала с лампочками - а все-равно вернулась к старым добрым лампам накаливания.. Может они не самые экономичные - но их свет меня лично устраивает больше всего!
    olgastep, 15 апр 2014
    #2
    На$$тёнка нравится это.
  3. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Лампа накаливания, хороша только своей ценой, если сравнивать остальные ее технические параметры, то, она уступает люминисцентным, и светодиодным лампам.
    Goshek, 16 апр 2014
    #3
  4. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Мне хоть обычные, хоть энергосберегающие, главное чтобы не мерцали, реально раздражает и глаза устают. А вот четвертый вариант описанный в статье даже не видела ни разу. Где интересно применяют такие дуговые лампы?
    ВСЕСАМА, 16 апр 2014
    #4
  5. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Так цена для многих и есть определяющим фактором. Особенно если учесть, что "экономки" у многих особой экономии не дают...
    РоманБ, 17 апр 2014
    #5
  6. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Почему это "экономки" не дают экономии? Они реально долго служат и электричества потребляют очень мало.
    VladislavM, 17 апр 2014
    #6
  7. izmir-nabiyev

    На форуме с:
    17 апр 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    когда то и сам пользовался обычными лампочками и не верил в эффективность энергосберегающих....и к тому же жалко было денег на лампочку!
    после того как по многочисленным советам заменил все лампочки в квартире на энергосберегающие, результат не заставил себя ждать...
    -как минимум в половину жрут электричество
    -красивый белоснежный свет
    -глаза не устают
    -работают уже более года без нареканий
    -и гарантия на них от года до трёх
    Люди не экономте....как говориться "скупой, платит дважды")))
    izmir-nabiyev, 17 апр 2014
    #7
  8. Ігоp Мастер

    На форуме с:
    4 окт 2013
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    233


    Если речь идет о светодиодных лампах, то годовую гарантию дают на совсем уж "откровенный" Китай. Обычно - от 3 до 5...
    Ігоp, 18 апр 2014
    #8
  9. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Экономные лампы, экономят не деньги, а электроэнергию, но, если учесть то, что лампа накаливания проработает месяц, два, а экономка, минимум два года, то, деньги тоже будут экономиться.
    Goshek, 18 апр 2014
    #9
  10. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    А почему лампа накаливания проработает месяц-два? Где вы такие лампочки покупаете? Если нормальная лампочка, ее не выкручивают несколько раз из одного патрона в другой, то тоже пару лет проработает.
    ВСЕСАМА, 19 апр 2014
    #10
  11. Rodnoy Интерн

    На форуме с:
    6 фев 2014
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    168
    Я тоже поначалу был противником всех этих новороченных лампочек, но ради эксперимента установил один светодиод в ванную и остался очень доволен. После этого полностью перешёл на светодиодные лампочки и установил их во всей квартире.
    Rodnoy, 20 апр 2014
    #11
  12. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Видели Вы этот «четвёртый вариант» наверняка! В уличных фонарях лампы дуговые; в производственном освещении лампы ДРЛ применяются – они тоже дуговые.
    Геннадиевна, 21 апр 2014
    #12
  13. Kseniy88 Интерн

    На форуме с:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    187
    Да, да, сами в квартире поставили сначала на кухне, в итоге все поменяли, смотрятся реально намного лучше!
    Kseniy88, 21 апр 2014
    #13
  14. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Да, светодиодные лампы лучше люминесцентных. Они экологически чистые, и у них отсутствует мерцание, а это значит, что глаза не так уставать будут. Но они и дороже.
    VladislavM, 22 апр 2014
    #14
  15. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Дополнительно к тем плюсам, которые Вы указали: LED-лампы экономичнее, дольше служат, нет сложностей с их утилизацией.
    Геннадиевна, 22 апр 2014
    #15
  16. Quod Старший мастер

    На форуме с:
    15 янв 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    308
    Вот не первый раз критикую данного автора, потому что пишет в статье недостоверные и непроверенные данные.
    С каких санитарных норм и правил взяты эти данные одному Богу известно. Наверно с потолка. . Ниже привожу данные из санитарных норм и правил «Требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению помещений жилых и общественных зданий»
    Жилые комнаты, гостиные, спальни- 150 лк.;
    Детские - 200 лк.;
    Ванные комнаты, уборные, санузлы, душевые -50 лк.
    Кабинеты врачей-специалистов: хирургов, акушеров-гинекологов, травматологов-ортопедов, педиатров, инфекционистов, аллергологов-иммунологов, стоматологов; смотровые, приемно-смотровые боксы, родовая, диализационная, реанимационные залы, перевязочные и т.д. -500 лк.
    Quod, 24 апр 2014
    #16
    Геннадиевна нравится это.
  17. Екатерина1981 Интерн

    На форуме с:
    29 дек 2013
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    187
    Мы дома лампы накаливания давно не используем, в основном пользуемся люминесцентными лампами. Сейчас постепенно стали переходить на светодиодные. Очень нравятся.
    Екатерина1981, 24 апр 2014
    #17
  18. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Спасибо, Quod, за уточнение. У меня тоже вызвали удивление приведенные в статье одинаковые величины требуемой освещённости для гостиной и санузла; подумала, с какого же перепуга в санузле такая освещённость нужна-то (но проверить лениво было). Вот и поверь печатному слову…
    Геннадиевна, 26 апр 2014
    #18
  19. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    К светодиодным лампам еще привыкнуть нужно. Далеко не всем нравится, когда комната освещена такими лампами. Свет они дают какой-то специфический.
    VladislavM, 26 апр 2014
    #19
  20. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Это верно. Светодиодные лампы дают специфический свет, но привыкать, видно, придётся потихоньку: электричество не дешевеет.
    Геннадиевна, 30 апр 2014
    #20

Поделиться этой страницей