Статья Как утеплить пол без использования электрических подогревательных систем

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем rmnt, 5 май 2011.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.120
    Симпатии:
    628
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Как утеплить пол без использования электрических подогревательных систем

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/heating/314772.htm
    rmnt, 5 май 2011
    #1
    Neformal75 нравится это.
  2. Robben Ученик

    На форуме с:
    5 май 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    71
    Всем доброго времени суток!Наиболее распространённый способ утеплить пол – это использование специальных теплоизолирующих линолеумов. Довольно часто в качестве средства утепления пола используются специальные древесно-волокнистые щиты, на которые в дальнейшем настилается паркет, линолеум либо специальные напольные древесные плитки.
    Robben, 5 май 2011
    #2
  3. Dima_88 Интерн

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    162
    Лично я утеплял свой пол в доме простым и старым способом. Сначала я высыпал на землю немного гравия и выравнивал его по все площади, затем делал слой в 15 сантиметров древесной стружки, потом на древесную стружку укладывал гранулы пенопласты. Что бы пол не прогибался под весом на пенопласт улаживал балки на всю длину комнаты и закреплял их по бокам и ужу после этого я делал пол из досок и застелил линолеум. Да такой пол выходит дороговато, зато не тратишься потом на обогрев.
    Dima_88, 9 май 2011
    #3
  4. pioneer Moderator

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    232
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Служу
    Такой пол как описан в статье через пару лет будет скрипеть как скрипка! Если расчет идет на жесткое сцепление с помощью дюбелей, то от скрипа это точно не спасет, для устранения этого недостатка используют восковую бумагу про которую почему то не упоминается, а подкладка из целлофана или пропилена просто протрется .. да да ))))
    pioneer, 9 май 2011
    #4
  5. лисник Старший мастер

    На форуме с:
    13 май 2010
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    408
    Технология утепления объяснена великолепно, детально, понятна даже новичкам.
    Я только не могу понять, как такое утепление может заменить теплые полы. Ото обычное утепление пола. Причем оно в основном применяется, когда полы так и да холодные – одноэтажные частные дома, подвал под полом. А в стандартных квартирах, зачем это утепление, если в перекрытие пола не поступает холод. И то с этим холодом надо бороться по-другому – надо утеплять перекрытие с улицы. Потому что в многоквартирном доме вы утеплите пол, под низом сосед утеплит потолок, в результате в доме будет холодное перекрытие, это противоречит всем строительным нормам. И еще раз хочу заострить внимание – это утепление, а не обогрев.
    лисник, 11 май 2011
    #5
  6. CTEPAN Мастер

    На форуме с:
    6 май 2011
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    218
    Не кому не советую, повторять Ваш опыт, стружка и пенопласт со временем начнут разлагаться, с выделением фенолов и остальной химии. Через семь-восемь лет жить в таком доме будет вредно для здоровья. Если уж хотите сделать утепление по такой технологии, то вместо пенопласта применяйте, стекловату или минеральную вату.
    CTEPAN, 12 май 2011
    #6
  7. CommanderM

    На форуме с:
    16 май 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Совершенно верно, если утеплять пол то лучше использовать стекловату или минеральную вату, но не пенопласт. У пенопласта еще есть минус такой как впитывание влаги появляющаяся в ходе разниц температур (конденсат), при этом увеличивается теплоотдача и снижается эффективность его использования.
    CommanderM, 16 май 2011
    #7
  8. yu8l8ya Старший мастер

    На форуме с:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.284
    Симпатии:
    123
    Баллы:
    498
    Приобрела специальный теплоизолирующий линолеум. Это тот, который с войлоком. Сказали, что холод вообще не пропустит. Приклеивается он при помощи специальной мастики. Готовили её сами. Состоит мастика из 6,5 килограммов битума, 2,2 килограммов уайт спирита, 0,4 килограмма скипидара, 0,2 килограмма резинового клея, 0,7 килограммов цемента. Сначала разогрели битум, а потом по очереди добавляли остальные компоненты. Линолеум сел, вернее лёг, идеально!
    yu8l8ya, 16 май 2011
    #8
  9. Dotstal

    На форуме с:
    6 июн 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Достраиваю дом, хочу чтобы пол был не холодным, подвала нет, цоколь засыпан глиной без 7-10 см до уровня пола, теплый пол делать нехочу, поступило предложение рубероид на глину ложить, сверху керамзит с растворм 7 см и сверху бетонную стяжку 2 см а сверху ламинад с прибамбасами (местами кафель) - но чот я неуверен что зимой без тапок можно по полу ходить и он будет не холодный, с доской то оно теплее будет но дорого, может есть еще предложения?
    Dotstal, 6 июн 2011
    #9
  10. teac2010 Прохожий

    На форуме с:
    30 янв 2011
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Род занятий:
    http://forum-builders.ru/
    Самый лучший способ утеплить пол и мною же проверенный - это сначала разобрать его до конца. Затем насыпаем сантиметра 3-4 керамзита, можно также посыпать его древесной стружкой. Такой пол даже весной никогда не отсыреет и не будет холодным.
    teac2010, 13 июн 2011
    #10
  11. Ihariy Мастер

    На форуме с:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    Статья хорошая, но предназначена, видимо, для владельцев частных домов. Меня смутили некоторые моменты. Во-первых, "гидроизоляция" с помощью полиэтилена - не получится ли в итоге сырое помещение с плесенью по углам? ИМХО, при плохой вентиляции вполне может. И второе - если проделать все это в квартире (а в некоторых высота потолка не превышает 2,5 м), то как бы не пришлось пригнувшись ходить. Да и правильно лисник писал - польза для квартиры сомнительна. Так что, лучше уж линолеум теплоизолирующий.
    Ihariy, 8 мар 2012
    #11
  12. Neformal75 Старший мастер

    На форуме с:
    27 июл 2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    180
    Баллы:
    498
    Мы вниз вместо тонкого полиэтилена положили шумоизоляцию двойку, чтобы и утеплить, и от лишнего соседского шума избавиться. Потом положили описанные плиты, наверх стяжку, потом ламинат. Не скрипит, не свистит, всё ровно и тепло уже почти десяток лет. Плиты брали не 30 мм, а 20, иначе пол получился бы уж слишком высоким.
    Neformal75, 6 окт 2012
    #12
  13. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    А мы засыпали землю тоже керамзитом, очень даже хорошо. Уже шесть лет полу, нет проблем.
    svetlana270, 7 окт 2012
    #13
  14. sanlilu Ученик

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    81
    Если не пользоваться электроутеплителями для полов, то лучшим вариантом будет ламинат, так как он изготовлен из натурального дерева, и по этому будет сохранять и удерживать тепло. В вашем доме буде не только тепло, но и красиво, уютно и конечно же изысканно. Почитайте отзывы и другую общую информацию о ламинате здесь.
    sanlilu, 10 окт 2012
    #14
  15. Андрей Кислов Старший мастер

    На форуме с:
    12 июл 2011
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    171
    Баллы:
    498
    "Если в помещении находятся старые полы (деревянные, ламинат, линолеум), то их нужно демонтировать." Мне не понятно зачем демонтировать старый деревянный пол? Кинуть поверху новый, да и теплее будет. Старый пол будет в качестве чернового. Никогда не демонтировал старый пол, и всем советую этого не делать.
    Андрей Кислов, 10 окт 2012
    #15
    pioneer нравится это.
  16. bspfares

    На форуме с:
    3 янв 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Предложенную технологию утепления пола не практиковал, но могу рассказать как мы с отцом утепляли полы в его доме. Сначала полностью выгребли примерно на 50 см. всё что было старое (линолеум, ДСП, прогнившие доски). Далее засыпали землёй и песком периодически утрамбовывая поверхность. Потом покрыли всё полиэтиленовой плёнкой, залили бетоном, и так 3 раза (плёнка-бетон). По застывшему бетону простелили специальную утеплительную плёнку (подобна такой, в которую обматывают бытовую технику при упаковке), и застелили утепленным линолеумом. Результат: за 7 лет в помещении никакой влаги, 3-х летний внук зимой абсолютно комфортно себя чувствует на полу. В доме тепло, все довольны.
    bspfares, 3 янв 2013
    #16
  17. pioneer Moderator

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    232
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Служу
    + 1 золотые слова!
    pioneer, 4 янв 2013
    #17
  18. olgastep Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2011
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    383
    Не в каждом доме можно себе позволить потерять даже несколько сантиметров, на которые уменьшится высота помещения, если новые полы настилать поверх старых! Кроме того, если пол решили менять, значит он уже пришел в негодность и имеет явные дефекты, которые могут повлиять на качество нового покрытия.. Тут нужно семь раз взвесить все "за" и "против"!
    olgastep, 6 фев 2014
    #18
  19. Анатолий c Мастер

    На форуме с:
    9 дек 2013
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    258
    В статье перепутаны понятия теплого пола с подогревом и утепление, теплоизоляция пола. Как можно сравнивать эти понятия?
    Анатолий c, 7 фев 2014
    #19
  20. honey_katya Ученик

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    97
    Да, вы совершенно правы. Помню, когда мои родители делали ремонт в своем доме, они не демонтировали старый пол. Если он в нормальном состоянии, то в этом нет никакой необходимости.
    honey_katya, 10 фев 2014
    #20

Поделиться этой страницей