Как правильно выбрать водосточную трубу?

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем alejiss, 29 июн 2010.

  1. alejiss Прохожий

    На форуме с:
    27 апр 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    21
    Водосточная труба - необходимый элемент любого дома, поэтому к ее выбору нужно тоже подойти правильно. Мы, когда покрывали крышу, поставили трубу, но она оказалась галимой до ужаса: сверху красиво декорирована, а сама сделана из плохой пластмассы. Результат налицо - через полтора года она выцвела, пропускает воду и готова вот-вот отвалиться. Конечно, мы ее будем менять, но вот какую выбрать так и не решили. Я читала, что хорошие трубы из стали, но вот с керамической черепицей (как у нас) лучше сочетаются медные водостоки.
    Верить советам менеджеров себе дороже, поэтому хотелось бы узнать мнение заядлых дачников: из какого-материала все-таки выбрать водосток?
    alejiss, 29 июн 2010
    #1
    Shkiper50 нравится это.
  2. tool70 Специалист

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    578
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    Ну что за обороты речи - "галимая до ужаса". Ваша водосточная труба по качеству стоила ровно столько, сколько вы за нее заплатили. А вот то, что она готова отвалиться говорит о том, что возможно монтаж производился с нарушением технологии.
    tool70, 29 июн 2010
    #2
  3. ale Интерн

    На форуме с:
    9 июн 2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    167
    За пластмассой нужен постоянный уход, даже за хорошей. Лучше железа ничего не придумали, достаточный запас прочности и ремонтопригодности. А для сочетания дизайна придумайте чем подкрасить или спрятать под облицовку.
    ale, 12 ноя 2011
    #3
  4. Vladimir123

    На форуме с:
    18 окт 2011
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Конечно же, медный водосток это шикарно, но позволить себе может не каждый, да и если участок не охраняется, вполне могут снять. По этому тут я полностью согласен с вышесказанным:
    Vladimir123, 13 ноя 2011
    #4
  5. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Если не нравятся пластмассовые водосточные системы, то, можно установить из оцинкованной стали, обычно трубы принимают диаметром от 100 до 140 мм. Служат такие водостоки больше 10 лет.
    Goshek, 14 ноя 2011
    #5
  6. Baldszar

    На форуме с:
    5 фев 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Ребята я занимаюсь кровельными работами больше 8 лет уже и для себя понял , что металлическая водосточка намного лучще . Как то в своё время установил водосточку пластиковую одному клиенту ( подбирал не я , а поставщик ) монтаж лёгкий сделал быстро . Итог водосточка из коричневого цвета стала белой ( выгорела ) . Но опять же водосточка водосточке рознь , как её сделаешь особенно металлическую , в стыках желобов обязательно нужно силиконить да и шаг крепежей должен быть не менее 60 см друг от друга , иначе после зимы водосток выгнется под весом льда и снега . Вот такие вот дела , я за металлическую водосточку . Но опять же , какая она и чей производитель :) .
    Baldszar, 5 фев 2013
    #6
  7. katryn2904 Новичок

    На форуме с:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    36
    Езжайте в деревню, найдите поля, где проводят орошение, с полеводом договоритесь и спионерьте алюминиевую трубу. На века!
    katryn2904, 6 фев 2013
    #7
  8. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    У нас в пригороде, уже лет десять, как для водостока, стали применять пластмассовые канализационные трубы. Некоторые из хозяев, красят их под свой дом, кто так и оставляет серыми. Но никто, назад металлические сливы не ставит. Они намного, практичней и долговечней, чем водосток из оцинкованного метала.
    Valeri, 6 фев 2013
    #8
    ildar241293 нравится это.
  9. alexbr01 Ученик

    На форуме с:
    4 фев 2013
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    81
    Под керамику медь действительно смотрится шикарно, если смущает цена или отсутствует охрана, медь то нынче дорогая), то есть и пластик и метал покрашенный в медный цвет, то, что ваша пластиковая водосточка выгорела, говорит о плохом качестве самого материала, скорее всего какой-то кустарный местный производитель.Чтобы такого больше не происходило берите водостоки известных марок Hunter, Nicoll, Plastmo.
    alexbr01, 6 фев 2013
    #9
  10. Patrik1111 Старший мастер

    На форуме с:
    24 сен 2011
    Сообщения:
    739
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    323
    Действительно оцинковка хорошего качества и толщины выдерживает, и ливневые объёмы, и зимние нагрузки.
    Patrik1111, 6 фев 2013
    #10
  11. ildar241293 Новичок

    На форуме с:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Хоть медь, хоть алюминий, хоть чугуний. Но не пластмасса, в земле-то может ей ничего не будет, но на солнце выгорает.
    ildar241293, 6 фев 2013
    #11
  12. antonella Подмастерье

    На форуме с:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    137
    Специалисты Вам подскажут, что лучше выбирать водосточную систему из оцинкованной стали, покрытую полимерным покрытием, и лучше, если это покрытие будет с обеих сторон, это делает трубу очень прочной.
    antonella, 6 фев 2013
    #12
  13. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    С водостоками лучше не связываться. После снежной зимы все будут покорёжены. Проще увеличить навес крыши и пустить дождевую воду с кровли за линию отмостки.
    Shkiper50, 7 фев 2013
    #13
  14. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Медный водосток? Представляете, сколько стоить будет, вам надо грамотного человека пригласить для консультации. :p
    GAL, 7 фев 2013
    #14
  15. Андрей АА Мастер

    На форуме с:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    213
    По сути, если денег девать некуда, то можно использовать медную водосточку. Как правило, она покрыта патиной и отличить медный водосток от оцинковки с полимерным покрытием RAL 8017(шоколад) возможно только с близкого расстояния. Какой смысл тратиться на медь . Оцинковки 0,5мм. с полимерным покрытием на Ваш век точно хватит. Ну а правнуки решат чем её заменить.
    Андрей АА, 7 фев 2013
    #15
  16. rdvrov Мастер

    На форуме с:
    15 июн 2011
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    Я за оцинкованную стальную трубы если брать из того, что есть в наличии в магазинах, а вот идея насчет алюминиевой тубы которую применяют для орошения хорошая, вот только какого она диаметра, ведь ее придется стыковать.
    rdvrov, 7 фев 2013
    #16
  17. Mitya_1989

    На форуме с:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    Строительство



    Здравствуйте! Сам долго думал над этим вопросом, пока самостоятельно не разобрался со всеми вещами! Хочу сказать,что оба материала довольно таки хорошо справляются со своими задачами, тут больше зависит от количества бумажек в вашем кошельке. Сам больше склоняюсь к пластиковой водосточке. У пластика есть множество своих нюансов: быстрый монтаж, эстетика, цветовая гамма и относительно недорогая цена..тут ТМ "Профил", Марлей, Хантер-короли в данном сегменте. Да, металл вечный,но и стоит он не мало, так что решать, как говориться Вам!
    Mitya_1989, 29 апр 2014
    #17
  18. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Уголовно наказуемое деяние. ;)
    А вы считаете что увеличить (то есть удлинить) навесы будет проще? Это все равно что по новой крышу делать. И почему водостоки после зимы будут покорежены? Снегозадержатели нужны и все.
    ВСЕСАМА, 29 апр 2014
    #18
    Геннадиевна нравится это.
  19. Nuska84 Подмастерье

    На форуме с:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    146
    А мы, вот только недавно, сняли и выбросили старые водостоки из оцинкованного металла. Уже размечталась купить красивые коричневые, из пластика. Озадачили меня! Не знаю что и делать теперь. А за то, что крепления устанавливать не больше чем на 60 см друг от друга, спасибо — будем знать.
    Nuska84, 30 апр 2014
    #19
  20. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Не переживайте, покупайте пластиковые, у вас же старые снегом не срывало? Ну и эти не сорвет, зато ржаветь не будут и громыхать при дожде.
    ВСЕСАМА, 30 апр 2014
    #20

Поделиться этой страницей