Статья Идеальная крыша

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 10 сен 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    8.217
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Идеальная крыша

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/10040.htm
    rmnt, 10 сен 2008
    #1
    lyuminarus нравится это.
  2. Веснушка Ученик

    На форуме с:
    17 авг 2008
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    Несомненно крыша в доме должна быть качественная и прочная, если не хотите бегать с ведрами и тряпками во время дождя и снега. В статье очень подробно рассказано про то, какой должна быть идеальная крыша.
    Веснушка, 10 сен 2008
    #2
  3. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Соглашусь с автором почти по всем пунктам. Крыша должна быть и сохраняющей тепло, и не должна протекать. Но всё же, применение металлов для покрытия жилого дома, довольно спорный момент. Даже дождь не даст покоя, а уж что говорить о других явлениях и природных, и живых.
    shusha, 10 окт 2008
    #3
  4. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    А я, с автором не согласен, соединение кровельных листов на фальцах - это прошлый век. Современные кровли из профлиста или металлочерепицы влагу не пропускают. Тем более что один лист металлочерепицы равен по длине скату крыши. Примыканий два вверху - конек, а внизу карниз и все. Крепится металлочерепица или профлист специальными самосверлящимися саморезами, на которых установлена самовулканизирующаяся прокладка. Никакая влага не пройдет. Далее, кровля из профлиста имеет многослойное защитное покрытие, а верхний слой цветной полиэстер. Такой кровли хватит лет на 50.
    Goshek, 6 май 2009
    #4
  5. Nikolas Бывалый

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    218
    Спору нет медная крыша на фальцах – проверенная веками система, а в сочетании с современными пароизоляционными материалами вообще близка к идеалу и смотрится неплохо, несмотря на то, что это прошлый век. Но почему-то автор сравнил ее только с металлочерепицей, по сути дела бюджетным вариантом кровли и проигнорировал керамическую черепицу, которая также проверена веками и также может претендовать на звание идеальной кровли.
    Nikolas, 6 май 2009
    #5
  6. lad-valya Ученик

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    78
    Медные крыши я не встречала. Как-то у нас не принято крыши покрывать медью. Может быть это и красиво и стариной смахивает, но мы привыкли обходиться более простыми и доступными материалами, например шифером или, как написал Nikolas, керамической черепицей. Кровля получается красивой и теплой, проверено годами.
    lad-valya, 8 май 2009
    #6
  7. vagabundo Мастер

    На форуме с:
    7 май 2011
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    51
    Баллы:
    238
    Описанная в статье крыша может и идеальна, но столько, пардон, геморроя на голову (отношение парциальных давлений водяного пара, арифметика с подсчётами количества пара на куб. м. помещения в зависимости от температуры воздуха на улице и дома, всё это без указания формулы подсчёта и т.д.) - тут никакого идеала не захочешь. И поневоле вспоминаешь о старой доброй стекловате в качестве утеплителя на чердаке... ;)
    vagabundo, 9 дек 2011
    #7
  8. Serz Zorz

    На форуме с:
    9 янв 2012
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    А не кажется ли автору статьи, что все материалы, которые будут использоваться для утепления этой крыши, даже несмотря на медное покрытие, сделают ее "золотой" для потребителя? Я уже не говорю о том, что сама медь не считается также дешевым материалом. Может, тогда уже проще заказать современное покрытие из тростника (камыша, соломы), специально обработанное против пожара? Вот там тепло гарантируется.
    Serz Zorz, 23 фев 2012
    #8
  9. Федор Иванов Новичок

    На форуме с:
    21 мар 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    36
    Интересная статья, написанная простым языком. Единственное чего я не понял, почему автор так склонен к листовой кровле с фальцевыми соединениями, при этом среди альтернатив рассматривает только металлочерепицу. Чем автору не нравится гибкая черепица или цементно-песчаная, они точно не дороже медной кровли. Моё личное мнение, что битумная черепица аля Руфлекс, Тегола... отличный вариант верхнего слоя кровли. Во-первых потому что это не так дорого как медная, во-вторых гибкая черепица гораздо более ремонтопригодна (поставить заплатку на медную кровлю задача не простая), если сравнивать с керамической черепицей или цементно-песчаной, то она гораздо легче, что снижает стоимость монтажных работ. Конечно это битум, а не благородная медь или керамика, но надо сказать, что современные полимерные материалы (не только кровельные) давно используются в строительстве и соответствуют всем экологическим нормам.
    Федор Иванов, 24 мар 2012
    #9
  10. allentwright

    На форуме с:
    17 апр 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Крыша должна быть и сохраняющей тепло, и не должна протекать. Но всё же, применение металлов для покрытия жилого дома, довольно спорный момент.
    allentwright, 17 апр 2012
    #10
  11. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Отличная статья, теперь я уяснил для себя все нюансы по постройке идеальной крыши, которая будет и от шума оберегать, и от влаги, и тепло хранить.
    Myalik, 19 июл 2012
    #11
  12. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Хорошо описано в этой статье все моменты строительства идеальной крыши. Я для себя под запись взял очень много информации, спасибо.
    daneta89, 20 июл 2012
    #12
  13. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Спасибо за статью. Идеальную крышу наверное могут создать и изготовить только специалисты.
    svetlana270, 12 окт 2012
    #13
  14. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Паробарьер и паропроницаемая гидроизоляция - это конечно же обязательные вещи при устройстве кровельного покрытия, иначе толка не будет. :p
    GAL, 12 окт 2012
    #14
  15. sannas Старший мастер

    На форуме с:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    893
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383
    Что новое нам предлагают не встречался с этим покрытием не работал, настораживает маленький размер листа.
    sannas, 12 окт 2012
    #15
  16. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    "идеального" ничего не бывает.
    даже здесь: несмотря на то, что проблема скопления конденсата в деревянных кровельных перекрытиях обозначена довольно конкретно, не говорится, что наиболее "идеальный" вариант - это обшивка пароизолятором стропил как снизу, так и сверху, причем поверх слоя теплоизоляции.:confused:
    YA_HELEN, 18 июн 2014
    #16
  17. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Поддерживаю. Слишком уж не идеальна предложенная версия из-за чрезмерных на нее расходов.
    РоманБ, 18 июн 2014
    #17
  18. SHEVA_V_V Новичок

    На форуме с:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    Очень познавательная статья для тех кто стоит перед выбором крыши для своего дома и не уверен какая лучше.
    SHEVA_V_V, 18 июн 2014
    #18
  19. Вячеслав999 Прохожий

    На форуме с:
    18 июн 2014
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Здравствуйте! Мне очень помогла эта статья при кровле крыши черепицей, теперь мне можно не бояться сырости.
    Вячеслав999, 18 июн 2014
    #19
  20. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    Лучше один раз потратиться на качественную пароизоляцию кровли, чем потом переделывать недоработки, тратя своё время и нервы.
    Sergii, 18 июн 2014
    #20

Поделиться этой страницей