Статья Государство будет ежегодно проверять застройщиков, работающих с дольщиками

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 31 дек 2013.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.271
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Государство будет ежегодно проверять застройщиков, работающих с дольщиками

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/599133.htm
    rmnt, 31 дек 2013
    #1
  2. Susanna20 Ученик

    На форуме с:
    31 дек 2013
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    81
    Давно пора уже контролировать эти стройки. Интересно, будет ли закон работать так, чтобы дольщик мог быть уверен, что получит свое жилье в срок и за обговоренную плату. Хорошо уже то, что, наконец появился закон и не надо ждать годами над вырытым котлованом...
    Susanna20, 31 дек 2013
    #2
  3. pioneer Moderator

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    232
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Служу
    Честно признаться все эти напутствия президента на 50% ( и то может быть) действуют только в Москве да и то выборочно, по всей России этим ни кто заниматься не будет, дают взятки, используют теневые схемы, но всячески не выполняют не распоряжения главы не контролирующих организаций.
    pioneer, 31 дек 2013
    #3
  4. vladim2013 Мастер

    На форуме с:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    258
    Конечно такой государственный контроль необходим. Это нужно было сделать и раньше, а то так или иначе государству приходиться помогать обманутым дольщикам по решению их вопросов.
    vladim2013, 31 дек 2013
    #4
  5. GansRoses Ученик

    На форуме с:
    1 янв 2014
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    97
    Одвечная проблема: купил квартиру, которой никогда может и не существовать. Мой друг однажды так и сделал, потом клял весь мир. Путин теперь все народу, не так скоро выборы.
    GansRoses, 1 янв 2014
    #5
  6. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    На мой взгляд, и без этого закона уже существует достаточное количество контролирующих органов за строящимися объектами, и этот закон только усиливает влияние чиновников на застройщиков.
    Goshek, 2 янв 2014
    #6
  7. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    прикольно.
    интересно, что же это за "позиции" такие, что никак нет возможности им "вступить в силу" одновременно с прочими - на день раньше?:cool:
    а если серьезно, то так и неясно, "сопровождающее" ли будет контролирование или лишь "предупреждающее" - т.е. когда лишь "пригрозят пальчиком", типа "смотри у меня, веди себя хорошо!":confused:
    YA_HELEN, 2 янв 2014
    #7
  8. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    А раньше типа никакого контроля за этим не предусматривалось? Может всё таки, если показательно вздёрнуть на рее несколько тех, при чьём попустительстве, а скорее всего заинтересованности, стали возможными действия лже застройщиков, то это будет более эффективная мера? А то где гарантия, что те же контролирующие органы не прогниют с головы, как это у нас происходит повсеместно.
    Михаил_, 2 янв 2014
    #8
  9. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    В этом вопросе все правильно, ведь, закон обратной силы не имеет, и то жилье, которое начали строить раньше вступления в силу нормативного документа, под действие закона не подпадает. Контроль строительства таких объектов, будет осуществляться согласно законодательству 2013 года.
    Goshek, 2 янв 2014
    #9
  10. Zetnov Интерн

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    168
    Абсолютно согласен. Чиновник, который проводил проверку обязан отвечать за качество проверки. И если застройщик обанкротился - должен отвечать своим имуществом и свободой.
    Zetnov, 2 янв 2014
    #10
  11. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Эти законы должны были быть приняты, как только начались массовые обманы дольщиков. Ведь люди оставались на улице буквально без копейки. А теперь сворованные деньги уже три раза обернулись так, что концов не найти. Теперь можно и законы писать.
    evig, 2 янв 2014
    #11
  12. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Я думаю, что это даст свои плоды, но все равно это полностью не убережет от проблем с недобросовестными застройщиками. Я думаю, что изменения в уголовном кодексе и ужесточение санкций (например от 12 до 15 лет) смогут дать свой эффект.
    qqq123, 2 янв 2014
    #12
  13. Мария 11 Мастер

    На форуме с:
    18 ноя 2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    218
    Отличная идея и законодательная инициатива, но главное, чтобы работала. А то у нас часто такие вопросы решаются на "местном" уровне, а потом и громкие дела о банкротстве и протесты дольщиков.
    Мария 11, 2 янв 2014
    #13
  14. Rensik Мастер

    На форуме с:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    233
    Важно, чтобы у проверяющих была ответственность за качество подобных проверок. Очень бы не хотелось, чтобы на выходе чиновники получили ещё одну кормушку, а безопасность инвестиций дольщиков осталась бы на прежнем уровне.
    Идея хорошая. Важно, как она будет реализовываться на местах.
    Rensik, 3 янв 2014
    #14
  15. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    боюсь вас огорчить, но данный нормативный акт так же вряд ли окажет реальное воздействие на ситуацию так скоро, поскольку тех, которых следовало бы "привлечь" сейчас - уже не привлекут ввиду необратимой силы закона.:( но есть надежда, что они хоть "уши прижмут"!:cool:
    YA_HELEN, 3 янв 2014
    #15
  16. antalyalux Подмастерье

    На форуме с:
    14 фев 2013
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    148
    На мой взгляд лучше запретить застройщикам привлекать дольщиков. Если строительная компания серьёзная, так у неё найдутся свои финансы для строительства и останутся только нормальные застройщики. А так берутся за строительство все кому не лень, в результате масса проблем и обманутых дольщиков.
    antalyalux, 3 янв 2014
    #16
  17. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Да такие законы должны были быть приняты еще ДО этого - чего было ждать вообще пока людей обманут? Да и на бумаге контроль и так был, другое дело, что формальный.
    РоманБ, 3 янв 2014
    #17
  18. lasska_ Интерн

    На форуме с:
    7 фев 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    167
    Законы. Как известно, зачастую остаются только законами на бумаге. А что касается практики, то вряд ли усиленный контроль что-то изменит. Ну будут больше взяток давать и с верхами длиться, а народ всегда в проигрыше.
    lasska_, 3 янв 2014
    #18
  19. sandalini Старший мастер

    На форуме с:
    3 авг 2013
    Сообщения:
    1.166
    Симпатии:
    90
    Баллы:
    373
    Усиление контроля над вороватым бизнесом мера совершено правильная. Зачастую люди несут последние сбережения, что бы улучшить свои жилищные условия. Кидалово людей отдавших последнее совершенно недопустимо.
    sandalini, 3 янв 2014
    #19
  20. BellaRussa Подмастерье

    На форуме с:
    25 ноя 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    136
    Род занятий:
    Домохозяйка
    Раз в год -- это ничто. Застройщиков нужно контролировать ежеминутно. К каждому объекту прикрепить чиновника, который будет своим креслом отвечать за каждый "косяк" застройщика. Да и тендеры на строительство жилья не мешало бы контролировать.
    BellaRussa, 4 янв 2014
    #20

Поделиться этой страницей