Статья Госдума запретила банкам взыскивать квартиры должников без суда

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 30 дек 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    10.002
    Симпатии:
    629
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Госдума запретила банкам взыскивать квартиры должников без суда

    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/100189.htm
    rmnt, 30 дек 2008
    #1
  2. vadzz Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    78
    С одной стороны это правильно. Т.к. наверное тяжелее будет проводить всякие кредитные махинации. С другой стороны не понятно для чего 30% будут отдаваться на депозит суда. В статье не очень подробно описан этот вопрос, а он тоже не менее интересен.
    vadzz, 30 дек 2008
    #2
  3. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Наконец-то Госдума, сделала что-то правильное и полезное. Ведь по сути разрешение для банков отнимать квартиры без суда привело бы нас обратно в 90-ые, где крепкие ребятки из службы безопасности банков "вышибали" бы людей из квартиры, в том числе и по надуманным предлогам. Что же касаемо процентовки, то на мой взгляд она вполне обоснованна и нормально рассчитана, в конце концов после применения ее можно и изменить.
    rezonfor@yandex.ru, 30 дек 2008
    #3
  4. Mady06 Интерн

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Данная мера еще больше ужесточит требования банка к заемщику! Сегодня итак очень сложно взять ипотечный кредит, а нововведение еще дальше отодвинет эту возможность.
    Спорна сумма с 10 процентов для суда - слишком дорогие получаются судебные издержки!
    Mady06, 30 дек 2008
    #4
  5. Soaring Новичок

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Чиновники спохватились, что огромные суммы переходят из рук в руки, а им ничего не «отстёгивают». Решили, что не грех ещё и судам «поживиться». Судебные издержки оценили очень щедро. Если есть на руках грамотно составленный договор, то зачем ещё и суды сюда вовлекать?! У них без этого работы мало?!
    Soaring, 5 янв 2009
    #5
  6. Nezab1 Подмастерье

    На форуме с:
    14 июл 2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    143
    Уже много коллекторских фирм, опять же, 90-е напоминает, действую они далеко не всегда правомерно. А граждане, которые не знают своих прав, оказываются в проигрыше. По-моему, мудрое решение - суды более объективны.
    Nezab1, 27 мар 2009
    #6

Поделиться этой страницей