Статья Госдума намерена ужесточить наказания за махинации, в том числе и с недвижимостью

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 23 окт 2012.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.786
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Госдума намерена ужесточить наказания за махинации, в том числе и с недвижимостью

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/414927.htm
    rmnt, 23 окт 2012
    #1
  2. and64rei Старший мастер

    На форуме с:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    308
    Какой смысл ужесточать что-то, поправки вносить, если и то, что уже есть часто не выполняется. В смысле: "у нас закон что дыщло, куда повернул, туда и вышло". За деньги можно всё. И властьимущим можно всё. Даже давать реальный срок за простое хулиганство.
    and64rei, 23 окт 2012
    #2
  3. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    интересно, а какие критерии т.н. "махинаций в сфере строительства и реализации недвижимости" КОНКРЕТНО использовали уважаемые парламентарии хотя бы еще на этапе возникновения самой проблемы?:confused:
    если все же именно ТЕ, что обозначены здесь в статье -
    то ЭТО далеко не полный их перечень...:(
    YA_HELEN, 23 окт 2012
    #3
  4. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Вот интересно пишут, вроде ужесточение, а с каких пор отсутствие средств у предпринимателя, который УЖЕ подписал сделку является объективной причиной для ее расторжения. То есть бумаги подписал а потом - извините у меня денег нет... Как то странно.
    varonita, 23 окт 2012
    #4
  5. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Ничего странного нет, просто к одним "правильным" предпринимателям, у которых не оказалось средств, этот новый закон будет благосклонен, а к другим "неправильным", нет. Как можно принять на один и тот же вид преступления шесть разных статей в Уголовном кодексе?
    Goshek, 23 окт 2012
    #5
  6. Николай Ри Интерн

    На форуме с:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    168
    Законопроект еще сырой, будут дорабатывать. Идея не нова и ожидаема. Надо применять более жесткие санкции к нерадивым застройщикам, т.к. много людей на этом погорело потеряв последние деньги. Хорошо бы было еще ужесточить ответственность чиновников за выдачу разрешений таким махинаторам.
    Николай Ри, 24 окт 2012
    #6
  7. Mordog

    На форуме с:
    24 окт 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Когда уже дума не будет грозится намереваться а уже наконец приступит к непосредственному действию. К тому же я думою это оправданные намеренья если проанализировать ситуации, которые вроде по закону и правильные но вызывают возмущение:
    - Женщина бальзаковского возраста (этакая сердцеедка) расписалась с пожилым человеком, тот умирает после года супружеской жизни и оставляет все имущество новоявленной жене хотя у него есть дети и внуки.
    - Невестка выгоняет старого свекра из собственного дома, так как она удела мужа переписать жилплощадь на нее, она же распоряжается ею как захочет
    - Хозяин квартиры лишается прав на таковую потому как квартиросъемщики не оплатив коммунальные услуги, добились их отключения, после нескольких манипуляций они переоформили контракты услуг на себя, а хозяин лишился квартиры за неуплату.
    И это лишь верхушка айсберга. Вот как бы законы и не против, ну а по человечески и логически совсем не хорошо получается.
    Думою уже не нужно бесконечно что-то намереваться сделать а уже делать качественно и компетентно.
    Mordog, 24 окт 2012
    #7

Поделиться этой страницей