Статья Гидроизоляция подвала cанирующими штукатурками

Тема в разделе 'Изоляционные материалы, клей, монтажная пена', создана пользователем rmnt, 16 май 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    8.570
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Гидроизоляция подвала cанирующими штукатурками

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/isolation/664132.htm
    rmnt, 16 май 2014
    #1
    марина___ и CAHbKA нравится это.
  2. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Какие то странные штукатурки, цена высокая, а срок службы очень ограничен. Это что значит, деньги потратил, принес в помещение все что планировал, а оно (помещение) раз и опять мокрое. Смысл тогда делать такую изоляцию?
    ВСЕСАМА, 16 май 2014
    #2
  3. dianka77 Мастер

    На форуме с:
    11 июл 2013
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    218
    Да нет, с этой штукатуркой больше шансов что стена высохнет и проблема исчезнет. Если использовать обыкновенную, то шансы на высыхание снижаются к нулю.
    dianka77, 16 май 2014
    #3
  4. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Интересно, что эти штукатурки можно даже по влажной стене использовать, и это их главное преимущество. С обычными штукатурками такое не прокатит.
    VladislavM, 17 май 2014
    #4
  5. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Да, но что будет дальше? Как по мне, то такую штукатурку придумали для строительных компаний, которые спешат сдать объекты...
    РоманБ, 18 май 2014
    #5
    Sergii нравится это.
  6. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    При сильной влажности такая штукатурка может просто отпадать кусками. Многие фирмы делают отделку этой штукатуркой, просто чтобы она быстрее сохла, вот и всё.
    Sergii, 18 май 2014
    #6
  7. Neformal75 Старший мастер

    На форуме с:
    27 июл 2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    180
    Баллы:
    498
    Скорее всего, именно так. Заказчик ремонта ведь не будет ждать, допустим полгода, чтобы убедиться, что влажность не проявится сквозь штукатурку. Как и не будет дожидаться, появится ли грибок. Но что такая штукатурка более надёжна - это факт. И работать ею по влажной стене можно. Хотя по-хорошему, влажность надо искоренять до того как к отделке приступаешь.
    Neformal75, 20 май 2014
    #7
  8. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Для бункера стены лучше не штукатуркой, а 5миллиметровыми листами стали отделывать. Иначе это не бункер будет а просто подвальчик. В вашем случае покупать именно такую штукатурку нецелесообразно, дорого и не надежно.
    ВСЕСАМА, 21 май 2014
    #8
  9. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Давайте все же о серьезном говорить - ну какие бункеры? Сейчас уйдем от главной темы к каким-то теориям заговора!
    РоманБ, 24 май 2014
    #9
  10. CAHbKA Ученик

    На форуме с:
    9 май 2014
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    87
    Штукатурка есть штукатурка, какой бы она современной не была - полную гидроизоляцию (а особенно если окружающий грунт имеет обыкновение часто быть слишком влажным) она не обеспечит никак, т.к. она всё равно имеет мелкие поры через которые и будет проникать влажный воздух.
    CAHbKA, 25 май 2014
    #10
  11. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Да, проникать будет не воздух, а влага, т. е. вода, ведь, грунтовые воды будут давать подпор на стены подвала снаружи, и при отсутствии вертикальной изоляции, вода будет просачиваться внутрь подвала. Лучше бы стены подвала обработать пенетроном.
    Goshek, 25 май 2014
    #11
    ВСЕСАМА нравится это.
  12. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Влага, влажный воздух - не суть. Главное - понимать, что экономия на изоляции добром не закончится.
    РоманБ, 27 май 2014
    #12
  13. homohilaris Старший мастер

    На форуме с:
    2 фев 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    131
    Баллы:
    358
    А где вы усмотрели тут экономию? При традиционно высоких немецких ценах имеем крайне ограниченный срок этой самой накопительной службы слоя штукатурки. Проще уже установить электрическое оборудование, о котором упоминала статья, и потом не чесать репу и не каяться, что все надо переделать.
    homohilaris, 28 май 2014
    #13
  14. Шип и паз Ученик

    На форуме с:
    22 фев 2014
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    72
    В подвальных помещениях, которые текут, всегда есть подпор снаружи, который выжимает воду в помещение. Тут только проникающая гидроизоляция поможет, а любая штукатурка, какой-бы дорогой она не была - что мёртвому припарка.
    Шип и паз, 7 июн 2014
    #14
    ВСЕСАМА нравится это.
  15. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Согласна, в таких случаях пока лучше Пенетрона не придумали. Материал надежный, работать с ним одно удовольствие. А цена, ну что цена, при таких качествах материала она низкой быть не может.
    ВСЕСАМА, 12 июн 2014
    #15
  16. ZORING Прохожий

    На форуме с:
    27 апр 2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Использовал силикат натрия или "жидкое стекло", 5 лет как без потёков. Рядом с подвалом водоём.
    ZORING, 17 июн 2014
    #16
  17. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    короче говоря, если вернуться к основной теме;), то здесь возникает вопрос - а ЗАЧЕМ вообще в качестве гидроизоляции подвальных помещений использовать обозначенные смеси? ведь на материалы предыдущего поколения (типа Гидроспан и т.п.) никто не жалуется.:confused:
    YA_HELEN, 22 июн 2014
    #17
  18. Роман кузнецов Мастер

    На форуме с:
    16 май 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    238
    Как это зачем вообще гидроизоляция? в первую очередь гидроизоляция в подвальных помещениях делается, чтоб воздух не был влажным, и соответственно не было запаха как в метро.
  19. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Что бы воздух в подвале не был влажным надо увеличить воздухообмен. То есть приточно-вытяжную вентсистему. При влажных стенах, такая система необходима.
    evig, 10 июл 2014
    #19
  20. марина___ Подмастерье

    На форуме с:
    10 май 2014
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    148
    [IMG]


    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/isolation/664132.htm[/quote]

    Ну первый способ устранения промокания, путем раскопки фундамента в государственном доме можно сразу убрать. Это не реально и требует много времени и нервов.
    Второй способ электрофизической гидроизоляции электроосмосом можно и попробовать. Он вполне доступен.
    Сейчас популярна гидроизоляция напыляемой «жидкой резиной». ОНа не такая уж и дорогая. имеет долгий срок службы.
    марина___, 11 июл 2014
    #20

Поделиться этой страницей