Финский подход

Тема в разделе 'Бани, сауны, бассейны', создана пользователем vadimak, 10 май 2010.

  1. vadimak Новичок

    На форуме с:
    22 фев 2010
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Финны себе на баню подбирают сухостой. При топке он не смолит. А если в таком дереве живет паучок, то это говорит о том, что дерево экологически чистое. Есть неудобство, бревна и толстые могут быть. А какое ваше мнение?
    vadimak, 10 май 2010
    #1
  2. Gianna Старший мастер

    На форуме с:
    16 июл 2011
    Сообщения:
    798
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    383
    Я считаю, что главное в выборе материалов для бани – это их экологическая чистота. Потому что именно для укрепления здоровья баня и нужна. А вот по поводу жучков – очень спорное мнение. Дерево должно быть здоровым, по-моему, чтобы баня прослужила долго.
    Gianna, 4 сен 2011
    #2
    svetlana270 нравится это.
  3. olgastep Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2011
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    383
    А в чем неудобство толстых бревен? По-моему, материал для строительства отбирают по заданным параметрам, толстые или тонки бревна отбракуются изначально! И проверку экологической чистоты я бы паукам не доверила..
    olgastep, 22 сен 2011
    #3
    svetlana270 нравится это.
  4. elephant Новичок

    На форуме с:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    46
    Финны настолько верят в целебность своей бани, где пар сухой и температура выше, чем в русской, что они, по моему, вряд ли доверятся паукам. Лучшими являются те бани, которые сложены из бревен и брусьев. Бревна желательно выбирать одинаковой толщины. Стены из бревен и брусьев хорошо держат тепло, они «дышат» — пропускают пар и воздух. Даже без проветривания в них сохраняется приятная атмосфера за счет запаха самого дерева, теплое ощущение при касании дерева
    . sauna.jpg
    elephant, 28 сен 2011
    #4
    svetlana270 нравится это.
  5. Гриша Интерн

    На форуме с:
    2 май 2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    168
    На самом деле не обязательно сухостой выбирать для бани. Вполне достаточно хорошо просушенный лес, только не в сушилках, а как раньше делали - в естественных условиях. Да, сушка проходит очень долго, и лес этот стоит потом не мало, на зато в бане смола на голову и спину не капает.
    Гриша, 28 сен 2011
    #5
    varonita и svetlana270 нравится это.
  6. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Сухостой можно использовать в русской бане тоже, он чище с другим топливом. Он же ведь сухой почти в готовом виде.
    daneta89, 20 авг 2012
    #6
    svetlana270 и Myalik нравится это.
  7. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Так можно же сделать баню не из смолистых пород деревьев, чтобы не бояться смолы. тот же дуб, ясень и т.д.
    Myalik, 21 авг 2012
    #7
    svetlana270 нравится это.
  8. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Финны такие скрупулезные и вдруг так доверяют паукам - странно, конечно, ну у каждого свой подход наверное, им виднее... :p
    GAL, 30 авг 2012
    #8
    svetlana270 нравится это.
  9. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    У этого народа баня это очень важная и неотъемлемая часть их жизни и относятся они к ней очень щепетильно и детали сохраняют поколениями.
    Lenok Lenina, 30 авг 2012
    #9
    svetlana270 нравится это.
  10. KARLOS_009 Мастер

    На форуме с:
    21 сен 2008
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    278
    Учитывая стоимость на дуба, можно предположить, что такая сауна получится золотая. Кроме того, высокая температура в бане - только в парной, которую однозначно нужно обшивать липой, которая не "плачет" смолой. А на стены пойдет хвойное дерево, сухое ровно на столько, чтобы его не "повело".
    KARLOS_009, 1 сен 2012
    #10
    svetlana270 нравится это.
  11. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну так можно не обязательно дуб, а какую-то альтернативу, но не смолистую. Тот же ясень, лиственницу или что-то еще.
    Myalik, 1 сен 2012
    #11
    svetlana270 нравится это.
  12. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    По поводу пауков вряд ли вам отвечу, но финская баня тоже ничем не хуже русской. А ведь сухостой-то наоборот лучше будет, а толщина во время строительства всегда корректируется.
    svetlana270, 2 сен 2012
    #12
  13. KARLOS_009 Мастер

    На форуме с:
    21 сен 2008
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    278
    Вопрос какая баня лучше вообще не стоит - всякая баня по-своему хороша. А по поводу сухостоя, скажу так - для строительства нужно использовать живую, вовремя срезанную древесину.
    KARLOS_009, 5 сен 2012
    #13
  14. sannas Старший мастер

    На форуме с:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    893
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383
    так, для улучшения скорости сушки и были придуманы сушилки, по характеристикам сушки они не сколь не уступают сушки леса в естественных условиях, что на воздухе высохнет за год, то в сушилке за 3 месяца.
    sannas, 8 сен 2012
    #14
  15. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Даже если брать эти виды древесины все равно лучше сначала просушить. А то построив из сырого дерева потом придется щели конопатить когда просохнет.
    varonita, 11 окт 2012
    #15

Поделиться этой страницей