Финский подход

Финны себе на баню подбирают сухостой. При топке он не смолит. А если в таком дереве живет паучок, то это говорит о том, что дерево экологически чистое. Есть неудобство, бревна и толстые могут быть. А какое ваше мнение?

Я считаю, что главное в выборе материалов для бани – это их экологическая чистота. Потому что именно для укрепления здоровья баня и нужна. А вот по поводу жучков – очень спорное мнение. Дерево должно быть здоровым, по-моему, чтобы баня прослужила долго.

А в чем неудобство толстых бревен? По-моему, материал для строительства отбирают по заданным параметрам, толстые или тонки бревна отбракуются изначально! И проверку экологической чистоты я бы паукам не доверила..

Финны настолько верят в целебность своей бани, где пар сухой и температура выше, чем в русской, что они, по моему, вряд ли доверятся паукам. Лучшими являются те бани, которые сложены из бревен и брусьев. Бревна желательно выбирать одинаковой толщины. Стены из бревен и брусьев хорошо держат тепло, они «дышат» — пропускают пар и воздух. Даже без проветривания в них сохраняется приятная атмосфера за счет запаха самого дерева, теплое ощущение при касании дерева
.

На самом деле не обязательно сухостой выбирать для бани. Вполне достаточно хорошо просушенный лес, только не в сушилках, а как раньше делали - в естественных условиях. Да, сушка проходит очень долго, и лес этот стоит потом не мало, на зато в бане смола на голову и спину не капает.

Сухостой можно использовать в русской бане тоже, он чище с другим топливом. Он же ведь сухой почти в готовом виде.

Так можно же сделать баню не из смолистых пород деревьев, чтобы не бояться смолы. тот же дуб, ясень и т.д.

Финны такие скрупулезные и вдруг так доверяют паукам - странно, конечно, ну у каждого свой подход наверное, им виднее...

У этого народа баня это очень важная и неотъемлемая часть их жизни и относятся они к ней очень щепетильно и детали сохраняют поколениями.

Учитывая стоимость на дуба, можно предположить, что такая сауна получится золотая. Кроме того, высокая температура в бане - только в парной, которую однозначно нужно обшивать липой, которая не "плачет" смолой. А на стены пойдет хвойное дерево, сухое ровно на столько, чтобы его не "повело".

Ну так можно не обязательно дуб, а какую-то альтернативу, но не смолистую. Тот же ясень, лиственницу или что-то еще.

По поводу пауков вряд ли вам отвечу, но финская баня тоже ничем не хуже русской. А ведь сухостой-то наоборот лучше будет, а толщина во время строительства всегда корректируется.

Вопрос какая баня лучше вообще не стоит - всякая баня по-своему хороша. А по поводу сухостоя, скажу так - для строительства нужно использовать живую, вовремя срезанную древесину.

так, для улучшения скорости сушки и были придуманы сушилки, по характеристикам сушки они не сколь не уступают сушки леса в естественных условиях, что на воздухе высохнет за год, то в сушилке за 3 месяца.