Статья Энергосбережение в домашних условиях

Это заграницей более проще с этим делом, в нашей стране сдвиги в этой области есть что радует. Первое, в доме или квартире заменить все лампы накаливания на экономки, результат будет на лицо. Второе установить двух тарифный счетчик. Ну и последний, без особой необходимости не включать бойлер тридцать суток в месяц, перед включением электрического чайника или микроволновой печи стоит вспомнить об экономии электроэнергии. Кстати, заграницей люди более щепетильны и экономны в этом вопросе чем мы. Наши души шире и щедрей.

У нас и ноутбук постоянно включен)))

Сам давно пользуюсь много тарифными счетчиками электроэнергии. Скажу одно, что экономия очень значительная, около 22-28% от общего счета за предыдущий месяц. Так что рекомендую всем устанавливать, экономим деньги свои, не думаю что кто то будет против.

Стал заменять дома лампочки накаливания на энергосберегающие и столкнулся с тем, что эти новых и везде разрекламированные лампочки быстро выходят из строя, стоят же они в пятнадцать раз дороже. Тут экономии не заметил совсем. У меня лампы накаливания дольше горят. Нужно просто выключать свет, если нет никого в помещении.

Может быть, энергосберегающие лампы и экономят электроэнергию, но вот деньги из бюджета они экономить не помогают. Очень уж быстро перегорают, а стоят дорого! Пока смысла в такой экономии не вижу. А вот выключать свет, выходя из комнаты, - к этому я уже давно приучила всех домочадцев.

Понятно, что прогресс требует жертв, но лично у меня энергосберегающие лампочки вызывают неприязнь. Ладно, они "незаслуженно" стоят довольно больших денег, так они ещё обычно имеют уродскую форму (я про спиральные для светильников), горят каким-то странным "тусклым" и блеклым светом и как ни странно тоже сгорают. Что касается ламп для точечных светильников на светодиодах, то они с течением времени довольно заметно тускнеют при тех же характеристиках тока и напряжения...

Статья явно слабенькая, называется "энергосбережение в домашних условиях", а вопрос рассматривался только электросбережения. Вопросы теплосбережения вообще не рассматривались. А это должно рассматриваться в комплексе иначе получается не совсем корректно.

Производители энергосберегающих ламп под копирку повторяют рекламу о своем пятикратном превосходстве над «лампочкой Ильича».Экономия электроэнергии - основная причина продвижения КЛЛ, но большинство продаваемых в магазинах энергосберегающих ламп не соответствуют заявляемым на упаковке характеристикам ни по светоотдаче, ни по энергопотреблению. Часто даже в начале эксплуатации они потребляют мощность на 20% выше, чем указано на упаковке.

Мы дома тоже поменяли большинство лампочек на экономки, так же нужно смотреть на бытовую технику лучше если она будет энергосберегающей, большинство энерноприборов дома класса А. Но самый лучший вариант это счетчик с разбивкой тарифа, которые электроэнергию в определенное время считают по уменьшенному тарифу.

Да бред все это, господа!!!!, на спичках не с экономишь, с хлебных крошек не наешься.

Длительный срок службы традиционно относят к преимуществам КЛЛ, опять же сравнивая их с лампами накаливания. Увеличение срока службы и уменьшение электропотребления ламп накаливания довольно просто достигается при установке дешевых устройств плавного пуска или регуляторов освещенности.