Статья Энергосберегающие светодиодные лампы

У меня в квартире все лампы поменяны на светодиодные энергосберегающие. Но не все лампы выдерживают установленный срок годности 5-8 лет. Некоторые перегорают очень быстро. Связано это с тем, что по незнанию я погнался за дешевизной и нарвался на некачественные китайские подделки, а скупой платит дважды. С переходом на светодиодные энергосберегающие лампы сумма на электроэнергию значительно снизилась, да и в квартире стало светлее, так как при меньшей затрате энергии эти лампы дают больше освещения.

Очень хорошо, что придумали энергосберегающие светодиодные лампы, так как они безвредны для глаз, за счет отсутствия мерцания, глаза не переутомляются и можно намного дольше читать книги и сидеть за компьютером, такие лампы очень прочные и не содержат веществ, которые вредят здоровью человека. Не стоит обращать внимание на высокую цену, ведь светодиодные лампы очень долго вам прослужат (более 12 лет), а это наоборот сэкономит ваши деньги.

Энергосберегающие лампы перегорают не из-за того, что они китайские или не качественные, а из-за того, что они очень требовательны к подающемуся к ним току. Они не выдерживают высокого уровня колебаний и резких скачков напряжения, а у нас всё это на каждом шагу.

Судя по функциональности и как показывает практика применения на сегодняшний день в технологии освещения это самое перспективное направление. Эти лампы считаются безвредными, так как спектр излучения у них примерно около нормы, в отличие от экономичных ламп. Уже давно по всему миру используют такие лампы, так почему бы и нам не перейти на них.

Ага! А почему же тогда остальные приборы не горят как свечки? Если преобразователи в КЛЛ перегорают от малейшего скачка напряжения, то это не проблема электрической сети, а косяк корявой схемотехники и низкокачественной комплектации и ничего больше.

Остается только позавидовать Вашей состоятельности, лично мне не по карману замена ВСЕХ ламп в доме на светодиодные БЕЗ СНИЖЕНИЯ количества даваемого ими света. Менять одну 100 ваттную лампу накаливания или 25 ваттную КЛЛ на 4-5 дорогих светодиодных ламп, для меня это непозволительная роскошь. За такую "гирлянду" мне пару месячных окладов придется выложить.

А кто Вам сказал, что остальные приборы не страдают? При отечественном качестве подачи электроэнергии потребителю, которое только условно можно назвать качеством, страдает вся без исключения бытовая техника, именно поэтому мы с особенной страстью относимся к прибором, которые ее защищают.
Да, низкое качество ламп тоже имеет значение, но не стоит обвинять во всех грехах только лампы.
Что до самих энергосберегающих светодиодных ламп, то человеку со средним достатком не стоит на них зариться, каким бы высоким качеством они бы не отличались, ибо "сгорят" они раньше, чем окупят себя. Не доросли мы еще до этих ламп. )

Экономия эллекторо энергии, это вопрос всех времён и народов. Уже разработано много альтернативных источников напряжения и освещения. Но проблема пока состоит в сложности реализации таких проектов. Не только по техническим причинам а и в дороговизне природных кристаллов и минералов. Вот и возникает проблема, прежде чем запускать любое ноу-хау всегда взвешивается возможность заменить искусственными сырьём, кремний, германий и так далее. А значит надо весь процесс производства ламп, от добычи сырья до конечной цены просчитать. При сегодняшнем росте населения и внедрении в массы, естественно качественный продукт получить не возможно, а если и возможно то по цене самолёта. Как не крути а вольфрамовые лампы куда проще и дешевле, во всяком случае, ближайших лет десять!

Я сказал. Ничто не вылетает так часто, как энергосберегающие лампы азиатского происхождения.

Нормальное у нас электроснабжение в основном, в пределы допустимых норм укладывается.

Низкое качество источников питания энергосберегающих ламп - основная причина их небольшого ресурса. Стоит только заглянуть вовнутрь, чтобы убедится - компоненты второсортные, монтаж корявый. Нормальные импульсные источники питания тех же телевизоров, компьютеров, зарядных устройств для телефонов и ноутбуков шутя переживают перепады напряжения от 180 до 250 вольт, преобразователи энергосберегающих ламп дохнут даже в нормальных условиях эксплуатации.

Здесь согласен на все сто, кроме последнего. Скорее производители полупроводниковых источников света не доросли до того, чтобы снизить их себестоимость до приемлемой.

Да и для меня дороговато, особенно когда они перегорают. Но как вобью себе что-то в голову, не остановлюсь пока не выполню.

Ну экономия электроэнергии является важным вопросом как для страны так и для отдельной семьи. Сейчас очень много придумано проектов по энергосбережению но наиболее подходящий я считаю является установка сберегающих ламп. Ведь тяжело отвыкнуть от старого образа жизни. Светодиодные лампы являются наиболее подходящими. Ведь они имеют высокий кпд отдачи светового потока!

Вы все же наверное, имеете в виду обычные энергосберегающие люминесцентные лампы, которые действительно чувствительны к перепадам, а точнее чувствительны их ЭПРА. Со светодиодными как раз все с точностью до наоборот! Они крайне спокойно переносят скачки напряжения. И вот кстати разница, между китайскими и нормальными брендами есть большая разница. Что же касаемо стоимости, то я тут вижу какие-то нелепые высказывания на тему каких-то запредельных цен. Нормальная светодиодная лампа, аналог 100-ки накаливания стоит около 1000 рублей, а срок службы ее по минимуму 8-10 лет

Очень информативная статья и очень живое обсуждение на форуме, по чаще бы такое обсуждение. Все интересующие вопросы были оглашены и найдены для них ответы, спасибо!

А мне кажется, что такие лампы дают не очень хороший свет, или же их нужно много устанавливать, чтобы получить приемлемое освещение.

Лампы способные заменить 100-ваттные лампы накаливания, такие у нас даже не появлялись в продаже, а приличные полупроводниковые лампы заменяющие 10-20 ваттные лампы стоят около 500 руб.

Похоже, что такие лампы очень практичные и стильные, но на практике именно такие лампы не видел нигде.

Статья грамотная. В основном людей волнует вопрос цены. Я думаю время покажет насколько такие лампочки актуальны. Я пока пользуюсь простыми матового цвета, как то было время поставил энергосберегающие, однако потом отказался, неестественное и вредное для глаз свечение излучают.

Скажите пожалуйста, насколько оправданы энергосберегающие лампы в плане энергосбережения? Ведь цена - то у них дорогая.

Купил первый раз энергосберегающюю светодиодную лампу, прочитал инструкцию, а там написано, что в закрытый светильник ее ставить нельзя. Почему?