Энергоэффективный дом

Тема в разделе 'Умный дом', создана пользователем Сергей83, 28 май 2010.

  1. Сергей83

    На форуме с:
    26 апр 2010
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Я работаю в строительном министерстве и у нас вовсю обсуждается идея массового строительства таких домов. По предварительным расчетам стоимость выходит процентов на тридцать дороже, а экономия энергоресурсов на все 70! Там и датчики движения, включающие и выключающие свет, и тепловые насосы и автономная воздушная система нагрева/охлаждения...Одним словом - Ваше мнение, коллеги)
    Сергей83, 28 май 2010
    #1
  2. vadimak Новичок

    На форуме с:
    22 фев 2010
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Отлично. Но это будет работать только в том случае, если это будет обязательным. Чтобы и экспертизу не пройти, и потом дом не сдать, если он не попадает под регламент.
    vadimak, 2 июн 2010
    #2
  3. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    :blank:
    а там, в вашем минстрое, имеют ли чиновники представление о том СКОЛЬКО стоит вся инженерно-коммуникационная инфраструктура этого "смарт-проекта"? включая расходы на постоянное техническое обслуживание? :roll:

    ...и стоит ли овчинка выделки?
    YA_HELEN, 22 июн 2010
    #3
  4. yury

    На форуме с:
    4 июн 2010
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Думаю, дальше идеи эта задумка не двинется. Может и построят несколько домов на перспективу. Но бюджет ведь не резиновый. Людям и обыкновенного жилья не хватает. А чтобы такие дома себя окупили, нужно время. Так что лучше строить по-старинке, но в большем количестве. Если строить умные дома, то надо западных инвесторов привлекать.
    yury, 28 июн 2010
    #4
  5. jack Прохожий

    На форуме с:
    22 фев 2010
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Скорее всего такая безусловно нужная и полезная идея не будет реализована без государственной финансовой поддержки, так как вряд ли покупатели готовы платить на 30% больше за жилье. Европейский и американский опыт внедрения энергоэффективных технологий с государственными дотациями может быть полезным.
    jack, 15 июл 2010
    #5
  6. Priap Прохожий

    На форуме с:
    22 фев 2010
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Рано или поздно всё равно к этому подойдём(нефти и газа не так уж и много осталось) Неплохо было бы к тому моменту уже иметь какой-то опыт в строительстве, обслуживании и эксплуатации таких домов. Я бы например с удовольствием жил в таком доме, если будет государственная программа субсидирования непосредственно покупающему человеку или что-то подобное. А то получается что сейчас миллиарды выделяются на капитальный ремонт хрущей, которые уже по 50 лет простояли и ещё 50 явно не выдержат.
    Priap, 24 июл 2010
    #6
  7. Marta_22 Прохожий

    На форуме с:
    20 апр 2009
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Мое мнение, что это слишком сложно для простого человека и лучше все же, когда человек хоть включать и выключать свет будет сам, а то, если и то за него будет выполнять система, то человек совсем разленится. Я против таких домов.
    Marta_22, 1 авг 2010
    #7
  8. Priap Прохожий

    На форуме с:
    22 фев 2010
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Вы просто не поняли о чём идёт речь, свет будет выключатся не в туалете или кухне, а в подъезде и возможно уличное освещение вблизи дома. Вот горит в подъезде свет всю ночь для кого? Получается для запоздавших жителей и для котов, которые и без света обходятся неплохо. Приехал ночью человек, подошел к подъезду и свет включился на 2-3 минуты на всех этажах, поднялся и зашел в квартиру, свет потух. Или наоборот вышел на площадку и свет также включился на несколько минут.
    Priap, 9 авг 2010
    #8
  9. Estrela

    На форуме с:
    17 май 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    А меня очень порадовало сообщение от Сергей83. Если в наших минстроях хотя бы задумываются об энергоэффективных домах, это уже прогресс, значит, есть надежда, что инновации возможны и у нас. В Европе, например, тепловые насосы используют уже давно, дома в Стогкольме на 80% обогреваются с их помощью. Если в отдельном домовладении его ставить, то дорого, а если в многоквартирных домах, то они окупятся быстрее.
    Estrela, 17 май 2011
    #9
  10. Андрей Н

    На форуме с:
    13 дек 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Все у нас не как у людей ))) Вот пусть Министерство поступит, как поступили их товарищи европейские неглупые, и разработают совместную со смежными министерствами программу частичной дотации на "зеленую" энергетику и системы энергосбережения, а так же налоговых бонусов в сфере энергоэффективной недвижимости. Надавит на сбербанк, чтоб разработали кредиты н строительство и ипотеку на энергоэффективное жилье с уменьшенными процентами. И не поверите, как грибы все это начнет расти. Но латенто и на индивидуальных уровнях государство настолько заинтересовано в неуменьшении потребления энергоресурсов, что остается только с завистью смотреть на все эти заманчивые радости условной автономности и в довесок "какой-то там пользе природе".
    Андрей Н, 13 дек 2011
    #10

Поделиться этой страницей