Статья Дочь индийского махараджи отсудила дворец размером в четыре Букингемских

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 9 фев 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.385
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Дочь индийского махараджи отсудила дворец размером в четыре Букингемских

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/575975.htm
    rmnt, 9 фев 2014
    #1
  2. Артемыч Интерн

    На форуме с:
    6 фев 2014
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    168
    77000 кв. м. умножаем на четыре и того - з08000 кв. м. жилья. Ничего себе! Интересно, сколько такая громадина стоит? Не зря дочка боролась 21 год за свои права, совсем не зря. Плюс 4 млрд зеленых и жизнь прекрасна и удивительна :)
    Артемыч, 9 фев 2014
    #2
  3. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    На мой взгляд, такие длительные судебные тяжбы, наследнице княжества Барода и Фридкот, тоже обошлись в значительную сумму. Тем более что истцом в этом судебном процессы было государство Индия, но, все же княжна добилась своего, и стала владелицей самого большого дворца в мире.
    Goshek, 9 фев 2014
    #3
  4. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    Вот это размах! Наверное такой дворец в ипотеку взять так лет миллион бы пришлось выплачивать)) Не зря британцы в своё время колонизировали Индию, там с ихними алмазами уже тогда на наших застройщиков смотрели как на приматов. Интересно, какая коммуналка за этот дворец, наверное как бюджет Белоруссии))
    Михаил_, 9 фев 2014
    #4
  5. Foton Мастер

    На форуме с:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    218
    Победа в конце 20-ти летнего судебного дела имеет явный привкус плесени. Плоды победы будут пожинать, прежде всего, адвокатские конторы. Я с трудом могу предположить сумму, представленную к выплате, учитывая сумму оценки здания и денежной компенсации.
    Foton, 10 фев 2014
    #5
  6. Kykla Мастер

    На форуме с:
    2 мар 2012
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    218

    А я так поняла, что она за него получила 4 миллиарда... Или это компенсация за моральный ущерб? Интересно, что же стало решающим в суде, как она доказала свою правоту? 2 десятка лет Индию третировала, настойчивая женщина.
    Kykla, 10 фев 2014
    #6
  7. солоха Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    21 год судебных тяжб. Это, каким терпением надо обладать. Но и сумма не маленькая. Интересно выяснили, кто подделывал подпись о завещании махарадже. Слуг то много было, а кто конкретно? И почему упоминается только об одной дочке, наследниц е две. Как они распределят между собой богатство? Почему вторая все время в тени? Я так понимаю, люди настолько богатые, что информация о них цедится сквозь такое сито, что мы много не знаем.
    солоха, 11 фев 2014
    #7
    ВСЕСАМА нравится это.
  8. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Больше 20 лет судится это конечно сильно, согласна что сумма того стоит, но ведь и нервных клеток наверно было потрачено много, теперь сколько потратит средств чтобы моральное здоровье в норму привести.
    ВСЕСАМА, 11 фев 2014
    #8
  9. Shannaa Старший мастер

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    383
    Если бы только нервные клетки. Там такие деньжища потрачены. Это сколько надо сил и терпения, чтобы так судиться. Хотя, у богатых людей все проще - за них работали адвокаты. Не сама же она петиции в суды составляла.
    Shannaa, 11 фев 2014
    #9
  10. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    богатые тоже плачут!:cool:
    правда, здесь большее сочувствие вызывают юристы, а не истцы / ответчики.
    на самом деле, суть этого "мыльного сериала", как я понимаю, заключается вовсе не в размере отсуженной наличности, а в прецеденте как таковом: эти "светлейшие особы" любят "звездить":oops:, каких бы последствий для них это ни стоило! :mad:
    YA_HELEN, 12 фев 2014
    #10
  11. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Вот это волокита. Хорошо, что суд выиграла, а если бы Фемида приняла другое решение, то все усилия и потраченные на этот процесс деньги оказались бы выброшенными на ветер. Ну, а теперь все компенсировалось сполна.
    qqq123, 12 фев 2014
    #11

Поделиться этой страницей