Статья Детские сады и школы разрешат размещать на первых этажах жилых зданий

Зная, какой катастрофический вопрос по детским садам, думаю, что такой выход вполне будет полезен. Не совсем понятно со школами. Здания школ выглядят такими огромными. Неужели они все забиты и детям не хватает мест и в школах тоже?

Ага, некоторые детишки смогут ходить на уроки в пижамах. Каково будет жителям второго этажа на школьных переменках, даже страшно представить. Есть в таком решении что-то неестественное, но мэру виднее.

Размещать садики на первых этажах жилых зданий, часто практиковалось еще при союзе. У меня в городе до сих пор есть, два таких действующих садика. Правда они маленькие кажется всего по 4-е группы.
А вот школы на первом этаже размещать, это новое направление. В основном проблема будет с придомной территорией. Ведь у школы обязательно должен быть стадион и хоть небольшой двор, где дети могли бы отдыхать на переменах.
А при жилом доме должны быть игровые площадки, удобные подъездные пути. По-моему трудно будет утрясти интересы учеников и жильцов.

А ещё лучше стоянки размещать в детских садиках. Бред. Строит церкви в каждом дворе по одной в месяц, им хватает и средств (по 70 000 000 рублей) и территория находится. А садиками проблема, а как решать вопрос безопасности, когда любой алкаш с будуна и тем более террорист сможет спокойно пройти на территорию садика.

"Если очень хочется, но нельзя- значит можно". Правда я еще не понял детские сады будут и с круглосуточным содержанием детей или нет. А где дети будут играть? Кто тогда будет отвечать за прилегающую территорию возле дома? Как будь-то после войны, шаг назад.

Такие детские сады работают в настоящее время. Например в Москве по проспекту Мира, д.22, со стороны ул. Маломосковской на первом этаже расположен небольшой детский садик. Территория для прогулок отгорожена во дворе.

Да ну, ерунда какая - то. Ни детям ни жильцам от такого соседства комфортно не будет. Можно назвать 1000 причин почему эта идея плохая. Власти не хотят или не могут решить проблему перенаселённости центра кардинальным образом - выселить чиновников(самих себя), выселить бизнес структуры, ограничить въезд машин, поэтому и придумывают полумеры. Эти полумеры ничего не решат, со временем опять будет нехватка площадей и санитарные нормы опять нужно будет резать.

Идеальное общество завтрашнего дня вырисовывается: купил квартиру (в ипотеку взял) в новом доме. На первом этаже детский сад (школа), работаешь не выходя из квартиры (интернет), машина на первом этаже. Осталось ресторан на крыше соорудить и боулинг на лестнице присобачить! Можно жизнь прожить в одном доме, не выходя на улицу всей семьей и даже внуков дождаться. Один вопрос - а машина то зачем? Так и сгниет на первом этаже.

Я чего-то не очень понимаю, а где же исполнение хвалебных обещаний Собянина на тему того, что будет построено много детских садов в Москве? Да и вообще, как-то существуют нормы санитарного характера, которые соблюсти в условиях размещения детского сада в жилом доме, как-то проблематично будет. Да и жильцам тоже не очень комфортно будет от того, что у них в доме есть детский сад. ИМХО, идея из разряда, а не отвалили бы вы все со своей инфраструктурой.

Если что то семейного типа не несколько детей, то согласен, но если там будет орава из пары десятков орущих ртов - соседи просто повесятся! У нас одна дочка, да и то, когда была маленькая, иногда по батареям стучали, когда разыграется!
А ведь в СССР рожали не так, как сейчас, и в садик все поголовно ходила, а не с нянями сидели, и хватало садиков то!

Возможно, детские сады будут не встроенными в жилые дома, а пристроенными, и это немного снизит шумность от криков детей, но, с другой стороны, детские дошкольные учреждения работают с 8 до 17 часов. Вечером же там нет никого, поэтому, особого шума не будет. Одно мне не понятно, где дети будут гулять, нельзя же их держать целый день в помещении.

Я считаю такое решение неправильным. Ну что за детский сад на первом этаже жилого дома? Это создаст неудобства и для детей, и для жильцов. Представим себе ситуацию: на первом этаже у детей тихий час, они должны спать, а на втором жильцы празднуют день рождения с выпивкой и танцами. Это как вариант. А как детям гулять? Много вопросов! Лучше бы деньги выделили на строительство и реконструкцию детских садов.

Мне нравится идея размещать детские сады на первом этаже многоэтажки. Молодым родителям будет легче отвести ребенка в садик и успеть на работу. Что хорошего в том, чтобы будить малыша на час раньше, чтобы довезти до садика, расположенного в другом районе?

А мне больше нравится европейско-американская модель городского пространства. В центра работаем, а живем на окраинах. Тогда и никаких споров не возникает: построить дет. сад или бизнес-центр. Жить с детьми в центре города по-моему вообще означает убийство детского иммунитета

Бред полный! Как это может кому-то понравится, где ваши дети гулять будут? На проезжей части? Да это вообще ни в какие ворота не лезет! Вы представляете хоть какой там шум стоять будет?