Статья Депутаты предложили сократить льготы по налогу на недвижимость

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 19 ноя 2013.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.394
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Депутаты предложили сократить льготы по налогу на недвижимость

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/587572.htm
    rmnt, 19 ноя 2013
    #1
    belpotolki нравится это.
  2. igorzub

    На форуме с:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Любопытно, как сами депутаты будут уходить от данного правила. Простому смертному три квартиры(дачи), явно будет достаточно.
    igorzub, 19 ноя 2013
    #2
  3. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    не беспокойтесь.
    данная категория владельцев жилой недвижимости подвергается "своей" системой налогообложения!:D
    на самом деле, здесь "логика" весьма любопытная: типа, чтобы владельцы более чем трех квартир "не обходили закон законным путем":cool: -
    узаконивается пониженная ставка налога для недвижимости, имеющейся у них в наличии.
    а в итоге бюджет-то получает ТУ ЖЕ сумму, если не еще меньшую!:confused:
    YA_HELEN, 19 ноя 2013
    #3
  4. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Ну простым то гражданам боятся не чего, квартира и дача в собственности вполне достаточно. А вот у кого есть возможность иметь по десятку квартир, так и на налоги денег найдут.
    varonita, 19 ноя 2013
    #4
  5. vgv35 Специалист

    На форуме с:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    2.500
    Симпатии:
    280
    Баллы:
    578
    Как правильно заметила varonita, простым смертным опасаться нечего, пущай трепещут те, у кого что то нечисто. А по сути законопроект имеет рациональное зерно. Сам факт что у пенсионера 3 или более квартир как то уже настораживает.
    vgv35, 19 ноя 2013
    #5
  6. Foton Мастер

    На форуме с:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    218
    Суть закона, как я вижу, это стремление повысить мобильность населения. То есть заставить переезжать в менее населенные, а значит и "дешевые" районы страны. Налоги на жильё всего 0,1% от общего бюджета, так что в денежном смысле они ничего особого для местных бюджетов не несут. А вот рабочие руки в районах приведут к возникновению рабочих мест, развитию производства.
    Foton, 19 ноя 2013
    #6
  7. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    Те, кто имеет возможность покупать много квартир, просто могут оформлять их на своих родных и проблем с налогами, как таковых не будет, что они собственно и делают. А вот насчёт загородных домов, то там у многих зажиточных граждан нашей страны таковые имеются даже в слабозаселенных районах, но с хорошей природой и местом для отдыха. Для них налоги не проблема, вот только не все их хотят платить честно.
    Sergii, 19 ноя 2013
    #7
  8. Ispeed

    На форуме с:
    23 ноя 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    А 99% власть имущих, если судить по их декларациям о доходах, нищие, как церковные мыши. Чтобы себя обезопасить, переписывают имущество на родственников, и пенсионеров в том числе))) Кстати, в соседней Украине идет обратный процесс. Там Миндоходов повышает налог на недвижимость. поэтому до Нового года все ломятся в налоговую и БТИ для сверки площадей недвижимости, чтобы лишнего не переплачивать.
    Ispeed, 23 ноя 2013
    #8
  9. belpotolki Интерн

    На форуме с:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    167
    Род занятий:
    Монтаж натяжных потолков.

    Как-то я не пойму логику Вашего поста. С какой радости, я имея более трех квартир поеду в какой-то Мухосранск, что бы купить там дешевую квартиру или дом. И что с этой недвижимостью там делать? И как это повысит мою мобильность? А чтоб уйти от действия этого закона, достаточно перевести излишки недвижимости на супруга, детей и т.д. А данный закон относится к разряду очередного, ни чего не значащего процесса законотворческой деятельности. Должны же депутаты что-то делать, вот и принимают очередную пародию на законотворчество ( антиалкогольный закон"не работающий", борьба с курением"не работающая" и т.д). Все эти законы- пыль в глаза.
    belpotolki, 25 ноя 2013
    #9
  10. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Ой и не говорите... Такие законы принимают что только диву даешься. Конечно хорошо бы выявлять тех, у кого по десятку квартир, но ведь не получится, "расфасуют" по родственникам и все опять нормально...
    varonita, 25 ноя 2013
    #10
  11. pioneer Moderator

    На форуме с:
    8 май 2011
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    232
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Служу
    Ну законы то как раз работающие, только на половину, и не известно какая половина будет работать в этот раз...
    В Украине приняли закон то что пиво нельзя пить в общественных местах милиция имеет с этого дела очень не плохую прибыль, и исправно выполняет эти предписания.
    Поэтому и в этом случае если найдется заинтересованное лицо, то закон будет выполняться и хорошего ничего не получится.
    pioneer, 25 ноя 2013
    #11
  12. Июль Мастер

    На форуме с:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    218
    Род занятий:
    домохозяйка
    Видимо, депутаты о народе судят по себе - " для трех объектов недвижимости, которые находятся в собственности одного человека. .. за четвертый объект владельцу придется платить налог в полном объеме".
    А большинство-то наших граждан хорошо, если один объект недвижимости в собственности имеет...
    Июль, 17 янв 2014
    #12
  13. pexxa Мастер

    На форуме с:
    27 сен 2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    258
    Налоговой трудно определить где происходит злоупотребление, поскольку нарушители очень хорошо знают букву закона и этим пользуются. Простому человеку трудно заработать более трёх объектов недвижимости.
    pexxa, 18 янв 2014
    #13
  14. Gekata Интерн

    На форуме с:
    19 окт 2013
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    161
    В каждой семье минимум 2-3 человека (жена, муж, ребенок). Так что проблемы "раскинуть" недвижимость не будет. А вот если объектов более 10 - уже да... И еще интересно как по закону будет рассматриваться долевая собственность? Ведь частенько оформляют на себя и ребенка, например.
    Gekata, 18 янв 2014
    #14
  15. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    да ребята, не усугубляйте.
    всё гораздо проще (и без пива понятно;) ).
    тему, что законы и так, в принципе, не исполняются - можно не обсуждать, не суть.
    просто совершенно напрасно наивные депутаты полагают, что ВСЕ владельцы трех и более объектов недвижимости зарегистрировали их должным образом.:confused:
    YA_HELEN, 20 янв 2014
    #15
  16. Мирочка

    На форуме с:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Наконец-то лёд тронулся и наши депутаты решили принять стоящий закон. Ограничение количества недвижимого имущества в первую очередь ударит по зажиточным слоям населения. Идея замечательная, но будет ли её реализация эффективной?
    Мирочка, 26 янв 2014
    #16

Поделиться этой страницей