/ / / /

Цокольный этаж или отдельное строение?

Тема в разделе 'Обустройство цокольного этажа, подвала', создана пользователем Shkiper50, 1 июл 2011.

Страница 1 из 2

  1. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    Планируя строительство своего дома подумайте, что вам выгодней - разместить на участке ещё одно строение для хозяйственных нужд или использовать для этого цокольный этаж. Глубина залегания фундамента в средней полосе в пределах 1-1.2 м. От уровня грунта до уровня пола оставляют ещё минимум 0.5 м. Вот вам уже 1.5-1.7 м. свободного пространства под полом первого этажа. Почему бы не использовать его рационально. Ведь на строительство отдельно стоящего подсобного помещения уйдёт гораздо больше средств и времени. В нашем случае достаточно будет вынуть грунт под цокольный этаж на глубину 1.5 м., залить там пол-основание и поднять уровень пола первого этажа на 1 м. от грунта. В таком объёме можно свободно расположить: гараж, котельную, баню, сарай, кладовку для консервации и мастерскую.
    Shkiper50, 1 июл 2011
    #1
    murmanski и BLUMENMADCHEN нравится это.

  3. BLUMENMADCHEN Der sehr böse Moderator

    На форуме с:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    825
    Баллы:
    618
    Именно так мы и поступили. В цокольном этаже гараж на две машины, бойлерная, сауна с комнатой отдыха, постирочная, три кладовые, санузел.
    BLUMENMADCHEN, 2 июл 2011
    #2

  4. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.817
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    вообще-то цокольный этаж (он же - подвал) - помещение с очень ограниченными эксплуатационными возможностями, начиная с его чисто "климатических" характеристик - высокий уровень влажности, отсутствие дневного света и естественного воздухообмена. поэтому например, вариант мастерской в цокольном этаже будет не самым удачным, поскольку предполагается, что человек будет там находиться гораздо более продолжительное время, чем скажем, в кладовке или в "овощной яме".
    YA_HELEN, 8 июл 2011
    #3

  5. BLUMENMADCHEN Der sehr böse Moderator

    На форуме с:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    825
    Баллы:
    618
    Вообще, цокольный этаж есть цокольный этаж, а подвал есть подвал.
    "Цокольный этаж — этаж при отметке пола помещений ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений."(Википедия)
    В моем доме цокольный этаж имеет 2,6 метра в высоту. На уровне 1,3 м от пола располагаются окна 80х40 см.
    Так что дневного света хватает, чтобы днем заниматься хозяйственными делами без света.
    В каждом помещении есть система вентиляции.
    Ни о какой сырости речи быть не может.У меня почти весь цокольный этаж обшит вагонкой. Если бы была эта самая сырость, так все уже сгнило бы. А так, славь те, 20 лет нормальной эксплуатации.
    Если подобное случается в домах, то значит просто неграмотно сделана система вентиляции и гидроизоляции.
    А что до мастерской, какого бы профиля она не была, то, конечно, дополнительное освещение, причем довольно серьезное, просто необходимо.
    BLUMENMADCHEN, 8 июл 2011
    #4

  6. andrej-zharenov Moderator

    На форуме с:
    19 май 2011
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    258
    Род занятий:
    модератор RMNT.Ru
    Все зависит от уровня залегания грунтовых вод, и это самая большая проблема. Для решения ее, нужны средства, закладываемые в процессе возведения фундамента и тут, уже нужно решать, что более выгодно, или средства затраченные на гидроизоляцию, или средства на строительство хозяйственных построек. Наверное, кому как нравится.
    andrej-zharenov, 16 июл 2011
    #5

  7. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    Не забывайте про ещё один плюс. При этажном возведении здания сокращаются затраты на коммуникации. Тем более если это гараж или баня.
    Shkiper50, 4 авг 2013
    #6

  8. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    При желании, на цокольном этаже можно все вспомогательные помещения разместить. А земля при этом экономится, раз не надо дополнительных построек возводить.
    novic, 13 авг 2013
    #7

  9. Aleksey111985

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Я думаю что выгоднее будет строить цокольный этаж, к этому ест свой плюсы, цокольный этаж поможет чтоб на первом этаже дома не росли грибы если местность влажная, и еще у вас будет еще одно пространство.
    Aleksey111985, 16 авг 2013
    #8

  11. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    Какие "грибы"? Современные битумные мастики имеют такую глубокую адгезию, что не позволяют влаге даже смачивать стены ниже нулевого уровня.
    Shkiper50, 23 авг 2013
    #9

  12. Aleksey111985

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Как по вашему будет легче, создать благоприятные условия для развитие грибов, потом бороться с ними специальными методами или изначально строить так чтоб вообще слов не было про грибов, как думаете?
    Aleksey111985, 23 авг 2013
    #10

  13. Иванович Новичок

    На форуме с:
    18 июл 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    46
    Род занятий:
    фрилансер
    Я однозначно сторонник цокольного этажа. Плюс еще в том что первый этаж будет выше над землей. Не знаю, у меня лично мания - чтоб все повыше было. Чисто эстетически.
    Иванович, 27 авг 2013
    #11

  14. ivena Бывалый

    На форуме с:
    27 июн 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    187
    Если есть такая возможность, то почему бы и не сделать. Все в одном месте, никуда выходить не надо, удобно и земля свободна.
    ivena, 7 окт 2013
    #12

  15. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.881
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Сейчас многие при строительстве дома делают цокольный этаж, кто под гараж, кто под хранилище. Если проекты домов посмотреть, то в каждом втором такое предусмотрено.
    varonita, 8 окт 2013
    #13

  16. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    В цокольном этаже обычно всегда проектируются окна, это же не погреб. Вентиляцию тоже доступно сделать простым устройством открывания окон.
    novic, 13 апр 2014
    #14

  17. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Конечно цокольный этаж намного удобней чем отдельное строение. Во-первых экономия места, а во-вторых не выходя на улицу попадаешь в гараж или что вы там планируете.
    ВСЕСАМА, 14 апр 2014
    #15

  18. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    Последние пару десятков лет у нас только так и строят (правда не все, а те, у кого побольше денег). Сами понимаете, что на фоне красивого 2-х этажного особнячка не будут смотреться никакие сараи! Вот и строят так, чтобы в цоколе были и гараж, и сарай, и все, что нужно еще.
    ivz78, 15 апр 2014
    #16

  20. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Если площадь участка позволяет, отдельно стоящий гараж или баня более рациональный вариант в плане функционирования, чем цокольный этаж. Шум двигателя меньше беспокоит, выброс выхлопных газов дальше от дома. Преимуществ очень много.
    Blstone, 22 апр 2014
    #17

  21. DimonD Бывалый

    На форуме с:
    16 апр 2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    148
    Я еще видел у знакомого, что в цокольном этаже у него стоял дизель-генератор для резервного электро-питания, что очень удобно.
    DimonD, 22 апр 2014
    #18

  22. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.881
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Если сделать нормальную изоляцию цокольного этажа, то не шум машины, не выхлопные газы беспокоить не будут. А участок и под другие радости приспособить можно.
    varonita, 23 апр 2014
    #19

  23. Markiz Подмастерье

    На форуме с:
    2 апр 2014
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    138
    Единственное неудобство, что в дом нужно подыматься по ступенькам. Для молодых оно конечно ничего не стоит, а в старости могут быть затруднения.
    Markiz, 28 апр 2014
    #20
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей