Статья Циркуляционные насосы для систем отопления

Тема в разделе 'Водоснабжение, канализация, водоочистка', создана пользователем rmnt, 12 дек 2011.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.728
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Циркуляционные насосы для систем отопления

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/heating/362677.htm
    rmnt, 12 дек 2011
    #1
  2. Igor_78 Мастер

    На форуме с:
    7 май 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    243
    Род занятий:
    инженер-теплотехник
    Хочу добавить только, что проектные организации очень любят подбирать насосы, большего расхода и большей мощности, чем того требует расчет гидравлики системы отопления. Им это выгодно, чтобы затем вы купили более дорогой насос, монтаж которого и обойдется вам дороже. А на самом деле, неверно подобранный насос будет создавать излишний шум в системе!
    Igor_78, 12 дек 2011
    #2
  3. Овчинников Прохожий

    На форуме с:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Познавательная, полезная статья. Мне кажется, в ней недостаточно раскрыты процессы перевода на естественную систему отопления или это уже отдельная статья для проектировщиков? Индивидуальным застройщикам, конечно, хотелось бы иметь комбинированную, хотя бы частично, систему отопления и для этого нужны рекомендации. Например, провести трубки к расширителю с вентилями и в высшей точке и в обратке перед насосом.
    Овчинников, 12 дек 2011
    #3
  4. geha2 Мастер

    На форуме с:
    18 окт 2011
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    42
    Баллы:
    258
    При монтаже простейших систем отопления закрытого типа в городских квартирах на основании газового котла (атмосферного или турбо) проблемы с циркуляционными насосами не возникает, т.к. они уже предусмотрены конструкцией самого котла. Можно предположить, что данная статья заинтересует больше потребителей "промышленного" направления.
    geha2, 12 дек 2011
    #4
  5. wadson Мастер

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    238
    Системы отопления многоэтажных домов очень капризны, полностью завязаны на автоматике и без циркуляционных насосов тут никак. И конечно ставить насос нужно с небольшим запасом мощности, что проектировщики и делают.
    wadson, 13 дек 2011
    #5
  6. Алекс333 Подмастерье

    На форуме с:
    19 ноя 2011
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    137
    Статья как нельзя кстати. У меня как раз после замены старого котла на новый (с автоматикой) перестал греться последний радиатор отопления. Сливаю воду из радиатора с помощью крана Маевского через каждые три дня. В доме водяное отопление с естественной циркуляцией. Остро стал вопрос установки насоса. А тут как раз все про насосы: и какого типа, и принцип работы, и недостатки. Добавил себе страницу в закладки.
    Алекс333, 13 дек 2011
    #6
  7. Андрей Кислов Старший мастер

    На форуме с:
    12 июл 2011
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    171
    Баллы:
    498
    В статье не затрагивался вопрос систем управления циркуляционным(и) насосами, а это вопрос очень важный. Нельзя грамотно выбрать циркулярный насос без увязки со системой управления. Это не только автоматика это и система регулирования оборотов двигателя. Многие насосы поставляются со встроенными регуляторами частоты, в статье этот вопрос и не обсуждался.
    Андрей Кислов, 13 дек 2011
    #7
  8. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.424
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Мы в системе отопления своего дома не стали пользоваться насосом, а сделали отопление самотеком, поставили распределительный бак на чердаке и в общем довольны, тем более, что у нас довольно часто отключают электричество и насос бы все равно не работал. А вот у родителей при той же схеме ни чего не получилось, дом радиаторов больше и им пришлось ставить насос.
    Lenok Lenina, 13 дек 2011
    #8
  9. AleksOF

    На форуме с:
    13 дек 2011
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Да, насос это хорошо, но что делать, если ситуация похожая как у Lenok Lenina, часто пропадает электричество, насос останавливается и циркуляция минимальная. К тому же если я котключаю котёл на несколько часов, то в каком-нибудь радиаторе образуется пробка и насос продавить не может, а ведь утечки нигде нет. До сих пор не мог разобраться, а тут статья как нельзя кстати. Завтра буду применять полученную информацию. Спасибо.
    AleksOF, 14 дек 2011
    #9
  10. AliceLuc Мастер

    На форуме с:
    20 июн 2011
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    243
    Несомненно то, что эта статья написана не только для потребителей, но и для проектировщиков. Если брать в расчёт то, что одним насосом ты весь дом не отопишь, хотя по мощности насоса хватать будет, уверяю вас, я говорю про то что комбинировать всё равно нужно, потому что у насоса есть дурная привычка выбивать при малейшей наисправности, например пробка в патрубках, которую ему не продавить после отключения электричества.
    AliceLuc, 14 дек 2011
    #10
  11. roleri Новичок

    На форуме с:
    14 ноя 2011
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    У моих родителей на даче стоит бытовой циркуляционный насос сухого типа, и минусы его сразу же стали ощущаться после первых дней работы. Очень шумный мотор, слышно даже из подвала, к тому же после первой хорошей снежной бури мы остались и без электричества и без обогрева дома. К циркуляционному насосу нужно покупать про запас миниэлектростанцию и тогда никакие холода вам не страшны.
    roleri, 15 дек 2011
    #11
  12. Aleksssss Прохожий

    На форуме с:
    9 дек 2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Статья поможет читателям больше узнать о циркуляционных насосах для системы отопления при установки его у себя дома. Он являеться очень полезным и выгодным, и дома всегда тепло и уютно.
    Aleksssss, 18 дек 2011
    #12
  13. Trubadur Мастер

    На форуме с:
    4 дек 2011
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    218
    Можно отметить, что 100-150 кв. метров не такая уж и большая площадь для отопления. Для нее вполне достаточно и естественной циркуляции. А вот те коттеджи, которые сейчас строят - по 400-800 м. кв. - тут конечно без циркуляционного насоса не обойтись. И хотелось бы уточнить смысл установки байпаса. Ведь если система уже сделана под принудительную циркуляцию и не оснащена приборами для предотвращения циркуляции (напр. термоголовками) , то какой смысл устанавливать байпас?
    Trubadur, 19 дек 2011
    #13
  14. montik

    На форуме с:
    27 сен 2011
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    отличная статья. Мы тоже решили поставить у родителей в загородном доме такой насос в систему печного водяного отопления. Так как уже есть опыт пользования таким устройством и по итогам зимы существенно позволяет экономить топливо.
    И ещё позволяет быстрее натопить дом, что в наше суетливое время позволяет выделить побольше времени на общение с маленьким сыном.
    montik, 23 фев 2012
    #14
  15. Гриша Интерн

    На форуме с:
    2 май 2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    168
    Я не совсем согласен. Причем не согласен, потому что имею личный опыт. Во-первых, насосы есть только в импортных конструкциях газовых котлов. Например, у меня дома стоит "Велгаз". Там и близко нет насоса и для циркуляции его нужно монтировать отдельно. НО и это еще пол проблемы. После того, как нам установили автономное отопление в квартире (естественно с насосом), через пол года он "загудел". Действительно гудит при работе и создает гул по всей квартире. Слава богу, он был с гарантией - его без особых проблем поменяли, на насос... который загудел через четыре месяца. Гудит до сих пор, т.к. нет никакой вероятности, что не будет гудеть и третий.
    Гриша, 24 фев 2012
    #15
  16. Елена03 Подмастерье

    На форуме с:
    22 мар 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    137
    У нас частный дом, 2 этажа, 170 кв.м., плюс на порядка 55 кв.м. теплый пол. Радиаторы биметаллические, установлены из расчета 1 секция на 1,2 кв.м площади. Система смонтирована с учетом естественной циркуляции, но без установки циркуляционного насоса, во-первых, на втором этаже было холодно, во-вторых теплый пол не функционировал. Установили насос «мокрого» типа на подающей трубе. Работает второй год. Не гудит совсем, вообще шума не издает /Grundfos модель URS 32-60/. У нас бывают перебои с поставкой газа. Установили дополнительно электрический котел небольшой мощности. Тепло в доме поддерживается в течение 2-х суток. Этой зимой все соседи замерзали, а у меня годовалая дочь по полу в трусиках ползала.
    Елена03, 22 мар 2012
    #16
  17. igor1307 Прохожий

    На форуме с:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    С одной стороны вы правы, но с другой сопротивление системы часто выше расчетного (грязь и др.)
    igor1307, 23 мар 2012
    #17

Поделиться этой страницей