Статья Чтобы крышу застелить – надо Руфлекс положить!

В статье очень не хватает хотя бы примерных расценок на гибкую черепицу "Ruflex", а также хотелось бы знать, на сколько квадратных метров кровли рассчитан рулон.

Статья написана неплохо, но вот не хватает технических моментов. Конечно, сейчас черепица - один из самых наилучших вариантов для кровли крыш. Мне вспомнились времена, когда кроме шифера никто и не использовал ничего подобного. А гибкая черепица позволяет облагородить внешний вид и сделать жизнь комфортнее.

То, что описывает автор, уже давно не новшество. Эта статья была бы актуальной лет так 7 назад. Тогда бы, это было сто-то новое. Сечас существует и металлочерепица, металлопласт, профжелезо и т д. Гибкая черепица используется наравне с другими видами кровельного материала. Вы бор за заказчиком.
Статья добросовестно описала преимущество гибкой черепицы, и присовокупила несколько фирм производителей.

С ума сойти , как красиво смотрится Руфлекс на крыше . Подскажите , как у него с прочностью , уступает или нет металло-черепице ?

Интересный материал. Особенно привлекло то, что покрытие гасит шум дождя и града. У меня кровля из профнастила, при дожде он очень сильно шумит.

Мне не нравиться гибкая черепица - напоминает рубиройд, да еще цвета в рулонах не совпадают. Идешь и смотришь пятна на крышах разного цвета

Мне все равно нравится больше металлочерепица, смотрится красиво, цвет почти не выгорает, по прочности лучше чем Руфлекс, дешевле и к тому же проверенна годами.

Два принципиально разных материала, как можно их прочность сравнивать? Преимущество металлочерепицы это цена и быстрота монтажа, но на сложных крышах за счет больших отходов, по цене металлочерепица может битумную догнать и обогнать.

Гасит шум дождя и града ? Классный материал с шумо-изоляцией будет все окей с этим материалом .

А от того что это сравнительно новый материал для российского рынка , на Руфлекс не будет ли космических цен ?

Их приходится сравнивать. Потому что для потребителя, который может себе позволить материал получше, чем шифер, но которому ещё не по карману цементно-песчаная церепица, натуральная черепица или композитная, неизбежно будет выбирать между гибкой черепицей и металлочерепицей.
Я считаю, что предпочитает металлочерепицу гибкой черепице только продавец металлочерепицы или потребитель, который не разбирается в особенностях эксплуатаций этих 2 видов кровель.
Полностью согласен, что у металлочерепицы может быть только 2 преимущества перед битумной: скорость монтажа и цена.
Во всем остальном - гибкая черепица гораздо лучше.

Вот только маленький совет тем кто захочет после перекрытия фасадом заняться. Сначала фасад, а уж потом и крыша. Гибкую черепицу очень сложно отмыть, сами с этим связывались. Потеки потом остаются и цвет меняет.

Всё верно! Не нужно зацикливаться на бренде того или иного производителя! Смотрите на типаж кровли - гибкая битумная черепица! Если Вам она нравится! То изучайте всех производителей этой кровли! Их немного - 5-7 с учетом экзотических марок, поставляемых под заказ из-за океана.

Даже не стала до конца дочитывать статью, хотя полезной информации много, но я уже про это не раз слышала и смотрела.

Очень уж навязчиво рекламируют этот материал, а если по составу посмотреть, так ни чего особенного, стеклохолст битумом пропитанный и базальтом посыпанный. Лично мне почему то рубероид напомнил.

Нельзя говорить о том, что этот материал можно применять везде на кровлях. Это, по сути, наплавляемый рубероид в виде черепицы. Очень хорош для сложных кровель, но только для больших уклонов. Кроме того, требует сплошного, ровного основания, что увеличивает стоимость кровли.

и еще один нюанс: это - новый материал, и пока что не известно, какие "бока" выползут.

Ничего нового в этом нет. Это использовали ещё лет пять назад. Все плюсы как и мунусы также остались. Популярность значит стал набирать.