Что за зверь керамопласт

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем winemake, 19 окт 2011.

  1. winemake Интерн

    На форуме с:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    168
    На доме срочно нужно решать чем крыть крышу. Выбор пал между оцинковкой и ондулином. Сегодня прочитал рекламку в газете про керамопласт- полимер с керамикой.
    Производитель заверяет что это
    ноу хау, все надежно. Но берут сомнения что на металлочерепице полимер облезает от жары, может и этот хваленый керамопласт распадется через два года? Кто уже испытал или имеет опыт работы с керамопластом? Очень нужен совет!!!
    winemake, 19 окт 2011
    #1
    proxodimec нравится это.
  2. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    производители называют главным "преимуществом" керамопласта легкость кровельного листа из него, что в итоге кровельное покрытие будет легче, чем из прочих полимерных материалов. но такой вариант годится соответственно для "легких" построек - летней кухни например, беседки и т.п. а на дом все же надо что-то посерьезнее.:rolleyes:
    YA_HELEN, 28 окт 2011
    #2
  3. Zamurr Новичок

    На форуме с:
    14 май 2009
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    33
    Керамопласт – держит вес одного человека без обрешетки. Листы керамопласта стойки к различным климатическим воздействиям, что южного солнца или сильного мороза. Устойчив к выгоранию. Легко режется и крепится. Материал лучше, чем всякий ондулин с битумным наполнением.
    Zamurr, 31 окт 2011
    #3
    PROXOP нравится это.
  4. Мелиса Мастер

    На форуме с:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    233
    Хотя производитель рекламирует данный материал как один из самых прочных, и дает гарантию на 30 лет, по сути после 10 лет материал рассыпается. Это связано с его низкой светостойкостью. Горючесть тоже не высокая, что можно проверить обычной зажигалкой. Все зависит от того, из какого сырья сделана партия товара. Дело в том, что недобросовестный производитель в массовом производстве не добавляет дорогих реагентов, заявленных при сертифицировании. В последнее время уменьшили и толщину материала с 5 мм до 4 мм, якобы потому, что для такого прочного материала достаточно и меньшей толщины. А не связано ли это с экономическими соображениями? Тем более, что 1 мм покупатель и не сразу заметит. ;)
    Мелиса, 4 ноя 2011
    #4
  5. Hameleon1969 Старший мастер

    На форуме с:
    2 окт 2011
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    53
    Баллы:
    323
    Уважаемый ВайнМэйк! Из ондулина или оцинковки, я советую выбрать ондулин. А керамопласт это новый материал, у него очень хорошие показатели. Он легкий, гибкий, мягкий, обладает влагостойкостью, стойкостью к высоким температурам и стойкостью к атмосферным явлениям. Единственно о чем стоит подумать это о цене, а также реальных характеристиках и показателях. Чтобы не получилось как с металлочерепицей.
    Hameleon1969, 17 ноя 2011
    #5
  6. Людмилла Ученик

    На форуме с:
    20 дек 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    88
    Именно к цене как раз и не придраться, она на одном уровне с металлочерепицей, а материал сам по себе лучше, с этим согласна.
    Людмилла, 14 авг 2012
    #6
  7. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.502
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Я полностью соглашусь с комментариями наших форумчан, так как ими тоже абсолютно конкретизированы советы.
    daneta89, 14 авг 2012
    #7
    Myalik нравится это.
  8. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Про керамопласт не слышал, но если выбирать между оцинковкой и ондулином, то тут выбор очевиден - оцинковка лучше.
    Myalik, 14 авг 2012
    #8
  9. EckoU Старший мастер

    На форуме с:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    363
    Никогда не слышал о керамопласте. Но в любом случае не стоит гнаться. По любому есть свои минуса, и лучше о них знать на перед. Ну а среди двух ваших вариантов тоже даю преимущество оцинковке.
    EckoU, 16 авг 2012
    #9
  10. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Да, выбирая тот или иной материал, нужно внимательно изучить его минуса, потому что о плюсах в рекламе любят говорить, а вот о минусах умалчивают.
    Myalik, 16 авг 2012
    #10
  11. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.020
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Керамопласт - это хорошая кровля и гидроизоляция, не подвергается к коррозии и хорошо переносит природные явления. Лист керамопласта размером в 5 миллиметра равен деревянной доске на 10 миллиметров.
    svetlana270, 22 сен 2012
    #11
    proxodimec нравится это.
  12. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Покупая что-то новое о чем нет еще однозначного мнения вы в любом случае рискуете. Если сомневаетесь, кройте ондулином.
    varonita, 5 окт 2012
    #12
    proxodimec нравится это.
  13. kep1972 Мастер

    На форуме с:
    3 окт 2012
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    218
    С моей точки зрения керамопласт практичней и надёжней, как не говори отличная технология.
    kep1972, 4 ноя 2012
    #13
  14. Alexander Nevesyolov Интерн

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    187
    Если есть сомнения, то просто используйте то, что проверено, кермопласт забавный материал, но опыта использования у многих нет еще.
    Alexander Nevesyolov, 5 ноя 2012
    #14
  15. yakida2121 Ученик

    На форуме с:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    87
    Мы работали с керамопластом. Считаю, что на сегодня - это самый качественный стройматериал. Не горит, хорошо гнётся, не портится от осадков, экологически чистый продукт.
    yakida2121, 3 янв 2013
    #15
  16. Alexander Nevesyolov Интерн

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    187
    Керамопласт неплохой выбор на самом деле, если позволяют средства, то можно использовать.
    Alexander Nevesyolov, 3 янв 2013
    #16
  17. мама Поли Прохожий

    На форуме с:
    14 июн 2014
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Хм, а с слышала наоборот, он считается горючим материалом. И это доказывается ещё тем, что его листы по воздействием солнечных лучей выгорают со временем.
    мама Поли, 6 авг 2014
    #17
  18. proxodimec Старший мастер

    На форуме с:
    2 июл 2014
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    308
    Если сравнивать с ондулином, то тут предпочтение отдаю керамопласту. Риски есть, но и опыт будет.
    proxodimec, 6 авг 2014
    #18
  19. Romansello Интерн

    На форуме с:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    183
    Не слыхал про керамопласт, но судя по инфе на форуме, данный материал состоит из полимеров, а они как известно долго не живут и довольно быстро стареют, что бы о них не говорили.
    Мне больше по нраву ондулин. Сделайте каркас и крепите. Простоит долго и без проблем. Жару и мороз не боится.
    Romansello, 7 авг 2014
    #19
  20. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Керамопласт производится из вторичного полиэтилена с добавлением мела, песка и каолина, поэтому он неплохо горит. Зато если лист поцарапался, возьмите строительный фен и направьте струю воздуха на царапину, она затянется. И вряд ли керамопласт прослужит более 15 лет, полиэтилен начнет крошиться.
    evig, 8 авг 2014
    #20

Поделиться этой страницей