Что выгодней: стеклянная или каменная вата?

Тема в разделе 'Строительная техника, механизмы, сооружения', создана пользователем HUNDENTAUER, 15 июл 2013.

  1. HUNDENTAUER Прохожий

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    16
    Решил утеплить себе дом и вот с какой проблемой столкнулся. Все магазинные менеджеры наперебой советуют утепляться каменной ватой из базальтового волокна, а не стеклянной ватой. Говорят, она гораздо качественнее: меньшая теплопроводимость, звукоизоляция, термоустойчивость, долговечность и экологически она чище классической стекловаты. Естественно, что и стоит она намного дороже. Подскажите, стоят ли все "плюсы" базальтовой ваты потраченных денег или это только сказки продавцов для доверчивых покупателей?
    HUNDENTAUER, 15 июл 2013
    #1
    Adelya88 нравится это.
  2. Adelya88 Moderator

    На форуме с:
    18 июл 2013
    Сообщения:
    634
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    333
    Род занятий:
    Заказчик
    Стекловата или базальтовая вата практически стоят на одном уровне, важно чтобы качество товара соответствовало его теплоизоляционным характеристикам, контрафакта среди этого материала тоже достаточно, стеклянная когда то применялась на оборонной промышленности. Оба материала не гниют, не под пускают грызунов.
    Adelya88, 26 сен 2013
    #2
  3. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Показатели теплопроводности и стеклянной и минеральной ваты практически идентичны. Оба утеплителя можно считать экологичными, их токсичность практически нулевая. А вот по плотности различия весьма большие:
    10-85
    кг/м
    3 для стекловаты против
    35-250 для каменной. Кроме того стеклянную вату нельзя использовать в котельных - рабочая температура около 450 градусов, значительно меньше чем у конкурента (700).
    Blstone, 2 окт 2013
    #3

Поделиться этой страницей